2006-08-02

SVT24

Åh, fick nyss veta att jag ska vara med på TV i kväll. Najs.

Studio24 i SVT24. Om rapporten som kom från Skatteverket idag angående svartjobbens utbredning i Sverige. Programmet sänds kl 18:15 i SVT24.

Mot en sosse. Har inte hunnit förbereda mig, men äh. Det ska nog gå bra ändå, det handlar ju om skatt trots allt. Nu väntar taxin. Ciao!

32 kommentarer:

Christopher Sjöberg sa...

Haha, skön inställning! ;D

RL sa...

Lycka till, kör hårt mot betongsossen :)

sakine sa...

Chrisopher, jomen är man med i Skattebetalarnas förening och tycker att staten och skatten borde minimeras rejält såååå ;-)

...då tar man tillfället i akt.

RL, thanx! Vi får se nu (jag hann precis hem till programmet).

sakine sa...

OBS, varning för hur jag brukar se ut med TV-smink!!

Usch...snart, snart...

RL sa...

Det där skötte du ju bra :)

...men det var ju fanken vad du klunkade ur det där glaset, hade dom grogg i det ...eller nått annat trevligt alkoholbemängt? ;o)

Gunnar sa...

Bra, fast framförallt var den andra kvinnan dålig. Vi råkade brista ut i gapskratt här i TV-soffan när motdebattören för andra gången drog personliga anekdoter. Dessutom betedde hon sig nästan som om hon vore i opposition, vilket blir rätt absurt för en som sitter i arbetsmarknadsutskottet för regeringspartiet.

Jag tycker visserligen det är litet problematiskt att se svartjobb som något som automatiskt sker för att skatter är för höga eller statliga slöseriet för stort. Inte rent intellektuellt på markonivå, men i en debatt.

Däremot är det än mer problematiskt att dilla om "dålig solidaritet" (socialdemokraternas nya motto, ey?).

2-0 till dig och Reinfeldt mot S-kvinnan och Ringholm, med andra ord.

sakine sa...

RL, hehe...jag rusade ju dit. Du lägger alltid märke till det viktigaste. Nej det gör nog jag (ugly TV-sminket).

Hmm...pratar ganska långsamt för en gång skull. Lite synd också att det inte var en rabiat SSU:are/vänsterpartist. Men Maryam var trevlig.

Gunnar sa...

Alltså, du var riktigt bra, men vi reagerade kraftigare på bristen på motstånd i debatten. Väl värt att förtydliga. :D

sakine sa...

Gunnar, thanx! Hmm...jo det kanske stämmer. Men vad skulle du sagt att svartjobb beror på då?

Jag gillar f.ö personliga anekdoter och var lite ledsen över att jag inte hann några själv :o)

sakine sa...

Gunnar, jo jag hoppas få debattera mot en rabiat skattehöjarkramare någon gång. Man ska märka av tydliga skillnader, annars suger debatter.

Ps. Jag glömde/hann ej säga att av 5 intjänade kronor behåller man 2. Attans. Ds.

RL sa...

(ugly TV-sminket).

Vadå smink? ...du såg ju ut som vanligt, iaf om man får tro alla dina bildsviter från festverksamheterna :)

Gunnar:

Jag tycker visserligen det är litet problematiskt att se svartjobb som något som automatiskt sker för att skatter är för höga eller statliga slöseriet...

Vad är problemet med det? Att skattemoral sjunker i takt med en ökande redan gigantisk skatt i kombination med extremt statligt slöseri borde vara ett folkligt sundhetstecken.

Gunnar sa...

Men alltså, anekdoterna funkade inte. Den första gav bara en bild av att hon varit väldigt naiv, vilket inte hade något med saken att göra. Den andra poängterade att man har saker att förlora på att svartjobba, vilket inte heller tillförde mycket för hennes sak. Endagsjobb kommer helt enkelt inte bli vita bara för att kan råka ut för olyckor och det är trist.

Min förklaring till svartjobb? Oj... Invändningen jag har var alltså att individerna har en valfrihet, men att systemet givetvis påverkar dem. Det tenderar att bli litet polariserat.

Din syn var inte alls tokig. Men jag tror inte skattepengarnas användning har så stor betydelse. Mitt fokus ligger snarare på höga arbetskostnader och valet mellan att få ett arbete uträttat av någon annan eller inte.

För att ta ett konkret exempel:
Du behöver tapetsera ett rum. En möjlighet för dig är att ta ledigt från jobbet två dagar och göra det själv. Det skulle kosta dig 4000 i utebliven inkomst. Att anställa någon att göra det vitt kostar 5000 kr, svart kostar det 3000 kr (du har en arbetslös kompis).

Sannolikt anlitar du din arbetslösa kompis, bryter mot lagen och maximerar samhällseffektiviteten. Eller så gör du det själv och ger på så vis staten mindre intäkter. Eller så anställer du någon vitt och ger staten massa extra skattepengar, fastän du förlorar på det jämfört med att göra det själv (yeah right!).

Jag vet inte om jag krånglade till det ännu mer nu eller inte, men nåja. Arv och miljö, omgivning och fri vilja.

Gunnar sa...

rl:
Problemet är att en person som lyssnar på debatten kan fnysa och säga "vadå tvingas att svartjobba? det är ju ett fritt val! snåla borgare som inte vill bidra till vår sjukvård! jag betalar så gärna skatt!".

Ungefär.

Det duger alltså inte som förklaring på mikronivå för många människor, även om det må vara sant på makronivå.

sakine sa...

Gunnar, absolut. Det handlar om vilka incitament man har i vardagen.

Men att fler och fler ens "vågar" välja "den svarta vägen" beror nog mycket på en sjunkande vilja att betala in till systemet (som tappar legitimitet).

Jag har hur många bekanta som helst som fixar barnskötare och sånt för att klara av att jobba som småbarnsförälder. SPeciellt unga tjejer, som annars måste stanna hemma. Svart förstås, annars skulle de inte tjäna något alls (hela lönen skulle gå åt lönen för barnskötaren).

Jag håller med RL i det där med att det är naturligt att skattemoralen sjunker när staten sväller som den gör.

(Dock håller jag inte med i TV-sminksfrågan).

Gunnar sa...

Jag är inte så jäkla säker på att svartjobb ökat så oerhört. Förr hjälpte man säkert varandra massvis inom familjer, nu är vi alla singlar och hjälper varandra ibland mot svart betalning istället. En modern variant av ett gammalt fenomen.

Till svartjobbets försvar måste ju verkligen sägas att det handlar om jobb som annars skulle bli ogjorda, och att svartjobb därför bidrar till samhället. Pratet om uteblivna skatteintäkter är i hög grad fiktivt.

Men vafan, nu ska jag ut och spela fotboll.

RL sa...

Gunnar:

Problemet är att en person som lyssnar på debatten kan fnysa och säga "vadå tvingas att svartjobba? det är ju ett fritt val! snåla borgare som inte vill bidra till vår sjukvård! jag betalar så gärna skatt!".

Helt riktigt, men den sortens valboskap biter ju ändå ingenting på ...så det är imo fortfarande inte ett problem.

Saki:

Jag har hur många bekanta som helst som fixar barnskötare och sånt för att klara av att jobba som småbarnsförälder. SPeciellt unga tjejer, som annars måste stanna hemma. Svart förstås, annars skulle de inte tjäna något alls (hela lönen skulle gå åt lönen för barnskötaren).

Det finns inget förkastligt alls i att rädda kvar pengar till hushållskassan när man redan betalat mer än 60% i sosseskatt (= skatt + egenavgifter).

(Dock håller jag inte med i TV-sminksfrågan).

Vadå? ...hade du smink eller hade du inte? :o) ...men allvarligt, du såg inte konstig ut på något sätt.

sakine sa...

Gunnar, ja till viss del ett gammalt fenomen. Men om jag tar och ser på min omgivning och jämför 80-talet med nu så har många - massvis - tappat tron på det svenska systemet. Sen att de tjänar på det och röstar rött för att behålla bidragen är en annan sak.

RL, jamen lägg av. Hon hade smetat svart över hela ögonlocket och pudret...pudret! Jag har aldrig puder. Har alltid sett normal ut i rutan när jag sluppit skiten. Jag fattar bara inte varför alla andra ser så normala ut med kladd.

Gunnar sa...

rl:
"Helt riktigt, men den sortens valboskap biter ju ändå ingenting på ...så det är imo fortfarande inte ett problem."

Och sån här elitism vinner man knappast heller vare sig röster eller vänner med. Jag har oerhört svårt för resonemang som utgår från att folk är dumma.

"Det finns inget förkastligt alls i att rädda kvar pengar till hushållskassan när man redan betalat mer än 60% i sosseskatt (= skatt + egenavgifter)."

Jo, det är just det det är. Att folk beter sig som skattecowboys är en indikation på att saker står snett till, men att avstå från skatt i någon form av civil olydlad är inte rätt väg att gå. (Och i ärlighetens namn gör folk det knappast som en politisk handling heller.)

Sakine:
Du var litet svart kring ögonen, men hey, det såg ok ut. De kanske är ovana vid att sminka kurder. Anmäl till DO!

RL sa...

Och sån här elitism vinner man knappast heller vare sig röster eller vänner med. Jag har oerhört svårt för resonemang som utgår från att folk är dumma.

Nu är jag iofs inte elitist, och röster vinns väl med elitism? ...och ja, folk är korkade. ...ditt eget omnämnande av elitism ...hmm...borde faktiskt inkludera dig själv.

Jo, det är just det det är. Att folk beter sig som skattecowboys är en indikation på att saker står snett till, men att avstå från skatt i någon form av civil olydlad är inte rätt väg att gå. (Och i ärlighetens namn gör folk det knappast som en politisk handling heller.)

Att avstå från skatt i någon form av politisk/civil olydnad är helt ok för mig. Men för egen del handlar det om en protest mot den nuvarande nepotismen/utnämningsmakten inom regimen.

Saki:
Jag såg faktiskt inget av det där 'pudret' du yrade om ...din svarta bh/blus visade inga tecken på 'puder'

Gunnar sa...

rl:
Hänger inte med på vad du menar angående elitismen.

Det är möjligt att du skippar skatt i protest. Jag hävdar dock att de flesta andra inte gör det som en medveten politisk handling. Sen tycker jag som sagt dessutom det är fel väg att gå, men du gör som du vill.

RL sa...

Hänger inte med på vad du menar angående elitismen.

Inte jag heller, men i denna tråd var det DU som började med elitsnack.

Det är möjligt att du skippar skatt i protest.

Nix

Jag hävdar dock att de flesta andra inte gör det som en medveten politisk handling.

Vem har snackat om politisk handling?
Politik kan i detta sammanhang ta sig i häcken.

En människa som arbetar ska inte behöva arbeta till augusti varje år, innan denne jobbar till sig själv ...svårare borde det inte vara, inte ens för en betongsosse.

Gunnar sa...

rl:
Ja, men det var ju din fortsättning på elitsnacket jag inte förstod.

Vem som tog upp politisk handling? Du. "Att avstå från skatt i någon form av politisk/civil olydnad är helt ok för mig."

Jag håller med om att skatten borde vara lägre.

Gunnar sa...

(Eller jag tog upp det, du försvarade det, och jag kritiserade det, och sen undrade du vem som snackade om det. Men whatevva.)

sakine sa...

Whatevva!

samt *tillhörande rörelse med handen*

Krohnman sa...

Bra jobbat!

Skön såsse. "Problemet är att för många journalister frilansar". Inte undra på att det rör sig långsamt.

sakine sa...

Krohnish, eller hur.

Men det gick verkligen stört fort.

Man vill ju hinna säga så mycket...jaja, du vet väl hur det är, radiokändis.

Henrik Hall sa...

Vänta nu, tjejen till vänster om dig - var det motdebattören? För det verkar liksom inte så...

sakine sa...

Hall, jo det var socialdemokraten (riksdagsledamot).

Henrik Hall sa...

Ja, frågan var alltså retorisk för hon var helt kass. "Ah men jag känner och jag vet att när jag typ skulle göra en grej".
Huh.
Btw, det märktes att du inte var förberedd och du kom inte riktigt i samma nivå som du brukar ha i texter och andra debatter. Men det är ju iofs rätt att komma upp i bra nivå utan motstånd..

sakine sa...

Hall, instämmer. Sen ville jag nog mest verka lugn och sansad.

Helt okej, men lite flummig och blajig diskussion, är väl en okej sammanfattning.

Henrik Hall sa...

Helt okej, men lite flummig och blajig diskussion, är väl en okej sammanfattning. Det kan jag skriva under på.

sakine sa...

Det roliga i dessa sammanhang är att jag får mail från nyliberaler som tycker att jag är superbra no matter what och att vänstermänniskor reagerar motsvarande likadant (kolla in Maryams bogg).

Festligt så subjektiva de flesta faktiskt är. Jag tror att Hall kom närmast sanningen ändå (bara för att jag instämmer i beskrivningen :o)