2006-08-09

Modigt & bra om knark

Isobel skriver i Expressen i dag, och drar flumliberala slutsatser utifrån en brittisk undersökning (vilken jag har nämnt tidigare). Hållningen innebär i korthet att man tycker att knark får för mycket skäll och att sprutbyte och lätta droger är helt okej medan tvångsvård och kriminalisering är pest. Missbruk har sociala orsaker och det saknas belägg för att folk som tar lätta droger hoppar över till tunga. Enligt studien har "mer än dubbelt så många i Sverige och Storbritannien använt droger det senaste året som i Holland."

Bara en sån sak. Holländarna har inte heller fler missbrukare. Men i Sverige envisas politiker (med flera) att dumförklara folk. För annars....annars riskerar de små förvirrade människorna ju att göra 'fel'.

Det kan man säkert dö av. Det också.

6 kommentarer:

Anonym sa...

Jävla knarkare.

sakine sa...

Jävla UNF:are.

Anonym sa...

Du verkar ha blandat ihop länkarna på något sätt. Här är den rätta länken.

Anonym sa...

Säg nej till narko och flumliberalismen!

D.

sakine sa...

D71, tack - ändrat nu.

Daniel, du tycker m a o att den svenska narkotikapolitiken är bra?

Kan tänka mig pragmatiska anledningar. Är folk vana vid förbud kan övergångsperioden bli svår, tex.

Anonym sa...

Jag är för en relativt restrektiv narkorikapolitik. I ett liberalt samhälle kan man diskutera om förbud är eftersträvansvärda, men idag, troligen ja.