2006-08-13
Ingerös återkomst
Smärtsam. Grotesk. Här i en tub nära dig. Krohnman tittar bort, mumlar förvirrat. "Asså känner jag denna?". Själv gjorde jag slag i saken & smet kort därefter, lämnade de båda vid Slottet på Kransen. Väl hemma fick jag ett mail efter någon minut, från en pratgladsnubbe på nattbussen (nattbussar är definitivt underskattade):
Hejsan, nu är jag väldigt full och allmänt missnöjd med tillvaron. Jag insåg försent att jag va tvungen att hoppa av nattbusssen i XX [några stationer innan Sakine], men..ja...om du mot all förmodan kommer ihåg den missnöjda, konstiga snubbben på 794:an inatt, och vill prata mer någon dag kan du ju slå en signal till XXXXXXXX...
Jag vet inte hur han lyckades få tag i min mail, det ger ju schyst stalkercred. Folk är listigare än man tror. Fylla och missnöje gör susen.
Back to Ingerö: skvallerkungen som drev bloggen Right Online tills Marita för en gång skull lyckades tamja sitt snyftande i media. För er som inte vet det hittas Ingerös nya blogg här. Han är, "Tillbaka från semestern, till skillnad från Lars Danielsson." Underbar bloggläsning är också Krohnmans alltid så underbara Fp-dizzar & Kungens underbara valaffischer. Ta bara Sverigedemagogernas: "Ett Parti. Ett folk. En procent".
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
8 kommentarer:
En annan Fredrik dizzar dizzen, det här är ju riktigt underhållande!
...två föredetta folkpartister ;)
Krohnmans dizzar är ljuvliga, mycket för att det ploppar fram folkpartister som tycks ta illa upp (!) av det han skriver.
**fniss**
Det är ju humor.
Hehe...
Meh, jag vill också bli bloggad om! (Gärna om något annat än om hur läskigt kurdisk jag är.)
Allt annat är djup orättvisa.
Madon: Jag skiter i om du är kuridsk eller ej. Däremot så har din tribalism ingen plats i liberalismen överhuvudtaget. Gör vad du vill. Skriv en bok. Starta en organisation. Åk ner till Kurdistan och få ett blåbär mellan ögonen om du vill. Men självständighet på tribalistiska grunder är ingen fråga för liberaler. (Sedan så ber jag dig att inte komma med den där lilla brasklappen om att du minsann är för allas lika rättigheter på liberala grunder. Att höra det är lika smärtsamt som att se en uttorkad försöka pressa fram ett urinprov. Du är en tribalist rätt och slätt.)
Krohnman: Här är Hübinettes CV (pdf):
Medlemskap och utnämnanden, s 5):
1995 Grundare och chefredaktör för Expo, Stockholm.
1995-97 Medredaktör för Expo, Stockholm.
Anställningar och yrken (s 8):
1995-97 Researchchef vid Expo, Stockholm.
Förnekar du också att han har skrivit artiklar åt Expo, eller skall jag gå till KB och kolla i gamla nummer av den tidningen?
Jag kan förstå att vem som helst kan se Hübinette som en belastning. Men varför har Expo inte utfärdat en dementi där de säger att Hübinette ljuger om sitt engagemang? Det är för att han inte ljuger. Istället så förklarar man honom ickeperson och låtsas om att det regnar. Enda träffen på "Hübinette" på Expos egen hemsida är Blågula frågor... med en nypa Salt. Hübinette själv nämns sådär i förbifarten.
Så hur länge skall du fortsätta att ljuga om Hübinettes engagemang? Lika länge som du tror att det är tekniskt möjligt att "hänga av sig den ideologiska kavajen och tillsammans bekämpa de främlingsfientliga"? Sorry, men det går inte att vara ickeideologisk och föra en kamp på ideologiska grunder samtidigt. Historien är dock full av mindre ideologiskt medvetna personer som agerade nyttiga idioter åt kadern som visste precis vad de gjorde.
Det står ju på Hübinettes hemsida i hans CV mycket tydligt att han var "grundare och chefredaktör för eXpo" under 1995. Han är också researchern bakom Stiegs första bok och eftersom samma sak står i Stieg Larsson bok om sverigedemokraterna så är Hübinette även researcher till den även om Larsson inte vågade nämna honom då.
Hans CV: http://www.tobiashubinette.se/cv.pdf
Och Slätt var ju knappast med när Tobias grundade tidningen.
Krohnman: Låt oss lämna Hübinettes CV för ett tag och istället diskutera hans person.
Det är uppenbart att du och alla de andra politiskt korrekta gör skillnad på folk och folk. Att våldsverkaren Klas Lund är komplett omöjlig är för att han är ond. Att våldsverkaren Hübinette sågs som rumsren är för att han är god. Att historierevisionisterna blir åhutade när de trivialiserar nationalsocialismen är för att de är onda Att du blir rövslickad med långa, djupa tag för att du trivialiserar nationalsocialismen är för att du är god.
P.S. Så som du ser så har jag inte en endaste anledning att lita mer på er än nationalsocialisterna. De är åtminstonde inga hycklare. De låtsas inte spela på samma planhalva som en själv.
Skicka en kommentar