Dagens kolumn om jakten på rökare.
& Missa inte South Park på temat.
2012-03-17
2012-03-15
Om surrogatfrågan
...skrev jag ju om igår. Sammanfattande citat:
"I mina liberalfeministiska ögon har V och KD alltså fel i sak, men de är åtminstone konsekventa. Övriga partier som nu vill utreda möjligheten till surrogatmödraskap vill som bekant behålla sexköpslagen. Inkonsekvensen är slående."
"I mina liberalfeministiska ögon har V och KD alltså fel i sak, men de är åtminstone konsekventa. Övriga partier som nu vill utreda möjligheten till surrogatmödraskap vill som bekant behålla sexköpslagen. Inkonsekvensen är slående."
2012-03-13
Varför jag behövde duscha efter texten i DN Kultur
Jag twittrade kritik igår mot en text skriven i DN Kultur, av Catia Hultqvist. Det väckte en del frågor, så här kommer ett något utvecklat, om än sammanfattat, resonemang:
SD-filmen om hederskultur är innehållsmässigt inget att rycka på axlarna åt, även om avsändaren - kan man misstänka - knappast gjort filmen för att de bryr sig så oerhört mycket om offren för hedersförtryck. Det stör mig att debattörer lyfter fram filmen, som om det är något jätteintressant som hänt. Det stör mig att ett litet främlingsfientligt parti tillåts styra frågor om integration och hederskultur. Strunta i SD för ett ögonblick.
Vi är många som minns debatten för tio år sedan när Fadime mördades. Vi kallades rabiata, vi kallades för husnegrer. Fråga exempelvis liberalen Dilsa Demirbag-Sten eller socialdemokraten Tara Twana. Relativiserandet var utbrett, toppolitiker och regeringens utredare deltog aktivt i debatten för att misstänkliggöra feminister som berättade om det alla i dag känner till. Det har gått åt en hel del kraft åt att ändra en unken diskurs.
Därför är det fel att skriva som Hultqust gör:
"Skämt åsido – om man nu ska ta denna frågeställning på allvar är det ju faktiskt så att de som diskuterar ovanstående nästan uteslutande är samma personer som debatterar hedersproblematik."
Nej, kära. Svenska feminister som intresserat sig för genusdagis och begrepp som "hen" (ett ord jag gillar, för övrigt), har varit föga intresserade av hedersproblemet. Fråga feministen Maria Hagberg hur hon hånades och rasiststämplades när hon i Feministiskt initiativs styrelse försökte lyfta hedersfrågan. Exemplen är plågsamt många. Det är bra att hedersförnekare ändrar uppfattning. Men skriv inte om historien.
Hultquist fortsätter:
"Fadime kan om vi vill fortfarande delta i debatten, eftersom hennes tal i riksdagen finns bevarat på nätet:
”Det är inte min avsikt att peka ut någon syndabock utan jag vill hjälpa er att förstå hur och varför konflikter som dessa kan uppstå, både ur min egen synvinkel och ur min familjs. Men jag vill börja med att poängtera att kvinnoförtryck inte endast drabbar flickor från Mellanöstern utan att detta förekommer även bland många andra familjer, från andra delar av världen.”"
Det är självklarheter. Varför lyfta just detta citat? Alltså: Antingen tar man hedersproblematiken på allvar och kör en ärlig linje. Eller så försönar man ett svek.
Hultquist vill duscha när hon ser SD-kvinnornas film. Det är inte det enda man kan behöva en dusch efter. Sara Mohammad och alla andra kvinnorättskämpar har inte krigat i motvind i tio år för att vi skulle hamna i dessa låtsasdebatter med avstamp i landets största dagstidning.
SD-filmen om hederskultur är innehållsmässigt inget att rycka på axlarna åt, även om avsändaren - kan man misstänka - knappast gjort filmen för att de bryr sig så oerhört mycket om offren för hedersförtryck. Det stör mig att debattörer lyfter fram filmen, som om det är något jätteintressant som hänt. Det stör mig att ett litet främlingsfientligt parti tillåts styra frågor om integration och hederskultur. Strunta i SD för ett ögonblick.
Vi är många som minns debatten för tio år sedan när Fadime mördades. Vi kallades rabiata, vi kallades för husnegrer. Fråga exempelvis liberalen Dilsa Demirbag-Sten eller socialdemokraten Tara Twana. Relativiserandet var utbrett, toppolitiker och regeringens utredare deltog aktivt i debatten för att misstänkliggöra feminister som berättade om det alla i dag känner till. Det har gått åt en hel del kraft åt att ändra en unken diskurs.
Därför är det fel att skriva som Hultqust gör:
"Skämt åsido – om man nu ska ta denna frågeställning på allvar är det ju faktiskt så att de som diskuterar ovanstående nästan uteslutande är samma personer som debatterar hedersproblematik."
Nej, kära. Svenska feminister som intresserat sig för genusdagis och begrepp som "hen" (ett ord jag gillar, för övrigt), har varit föga intresserade av hedersproblemet. Fråga feministen Maria Hagberg hur hon hånades och rasiststämplades när hon i Feministiskt initiativs styrelse försökte lyfta hedersfrågan. Exemplen är plågsamt många. Det är bra att hedersförnekare ändrar uppfattning. Men skriv inte om historien.
Hultquist fortsätter:
"Fadime kan om vi vill fortfarande delta i debatten, eftersom hennes tal i riksdagen finns bevarat på nätet:
”Det är inte min avsikt att peka ut någon syndabock utan jag vill hjälpa er att förstå hur och varför konflikter som dessa kan uppstå, både ur min egen synvinkel och ur min familjs. Men jag vill börja med att poängtera att kvinnoförtryck inte endast drabbar flickor från Mellanöstern utan att detta förekommer även bland många andra familjer, från andra delar av världen.”"
Det är självklarheter. Varför lyfta just detta citat? Alltså: Antingen tar man hedersproblematiken på allvar och kör en ärlig linje. Eller så försönar man ett svek.
Hultquist vill duscha när hon ser SD-kvinnornas film. Det är inte det enda man kan behöva en dusch efter. Sara Mohammad och alla andra kvinnorättskämpar har inte krigat i motvind i tio år för att vi skulle hamna i dessa låtsasdebatter med avstamp i landets största dagstidning.
2012-03-09
Uvell låter som en kulturrelativist
I Aftonbladet kritiserar Timbros VD Markus Uvell SD och Grön Ungdom för att sprida fördomar om "utländska män".
För det första är det ingen som fixerar sig vid "utländska män", varken i SD-filmen (en mor slår också) eller från Grön Ungdoms sida. Grön Ungdom skriver däremot, vilket är korrekt, att "Hedersförtrycket bygger på att män, och ibland även kvinnor, anser sig ha rätt att använda hot och våld för att upprätthålla släktens så kallade heder." Här skrev jag för några månader sedan om det korkade i att jämföra barnaga med hedersvåld.
Hederskulturen bärs upp av unkna värderingar, normer - det vill säga kultur - om kön och sex. Den drabbar såväl män och kvinnor, för att inte tala om homosexuella och sexuellt avvikande. Det är just kulturen som gör hedersvåldet unikt: omgivningen stödjer kontrollen och våldet.
Så vad kan samhället göra? Börja tidigt i skolan med att upplysa barnen om sina rättigheter, stäng ner isolerande friskolor som struntar i skollagen, skärp lagen mot barn- och tvångsäktenskap. Se aldrig mellan fingrarna när det är "deras" barn som utsätts. I tio års tid, efter mordet på Fadime, har hedersfrågan debatterats. Nog borde debattörer kunna bättre än att röra ihop frågan med fördomar om invandrare (där SD självklart förtjänar mycket kritik, även deras syfte med filmen), genuspedagogik och andra frågor. Unkna värderingar ska, naturligtvis, demoniseras.
För ovanlighetens skull är det inte SD eller Grön Ungdom som bjuder på kulturrelativismen denna gång.
För det första är det ingen som fixerar sig vid "utländska män", varken i SD-filmen (en mor slår också) eller från Grön Ungdoms sida. Grön Ungdom skriver däremot, vilket är korrekt, att "Hedersförtrycket bygger på att män, och ibland även kvinnor, anser sig ha rätt att använda hot och våld för att upprätthålla släktens så kallade heder." Här skrev jag för några månader sedan om det korkade i att jämföra barnaga med hedersvåld.
Hederskulturen bärs upp av unkna värderingar, normer - det vill säga kultur - om kön och sex. Den drabbar såväl män och kvinnor, för att inte tala om homosexuella och sexuellt avvikande. Det är just kulturen som gör hedersvåldet unikt: omgivningen stödjer kontrollen och våldet.
Så vad kan samhället göra? Börja tidigt i skolan med att upplysa barnen om sina rättigheter, stäng ner isolerande friskolor som struntar i skollagen, skärp lagen mot barn- och tvångsäktenskap. Se aldrig mellan fingrarna när det är "deras" barn som utsätts. I tio års tid, efter mordet på Fadime, har hedersfrågan debatterats. Nog borde debattörer kunna bättre än att röra ihop frågan med fördomar om invandrare (där SD självklart förtjänar mycket kritik, även deras syfte med filmen), genuspedagogik och andra frågor. Unkna värderingar ska, naturligtvis, demoniseras.
För ovanlighetens skull är det inte SD eller Grön Ungdom som bjuder på kulturrelativismen denna gång.
2012-02-23
2012-02-21
Inslag i P1:s Nya Vågen
Med bland andra Anders Lindberg, Aftonbladets ledarskribent som varit i blåsväder på senare tid, och jag. Länk.
Fallet med metalbandet Avenir som portades från rockarrangemang på Gotland kom på tal. Ni som är nyfikna på den storyn kan med fördel läsa på Nima Dervish blogg som har länk till både hans text i UNT och min i Expressen.
Fallet med metalbandet Avenir som portades från rockarrangemang på Gotland kom på tal. Ni som är nyfikna på den storyn kan med fördel läsa på Nima Dervish blogg som har länk till både hans text i UNT och min i Expressen.
2012-02-18
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)