Igår, i SVT:s morgonsändning, satt två kvinnor som skulle intervjuas om företagande. Den ena var "förebild" i något slags projekt. Antagligen det där kvinnor-ska-peppas-projektet som näringsministern dragit igång. När programledaren frågade varför kvinnor ska starta eget kom svaret: "Samhället behöver företag!"
Samhället. Låt mig gissa att svaret hade varit annorlunda om några herrar satt i soffan. Så fort kvinnor dyker upp är det tabu att nämna vinst, pengar och egenmakt (kalla det gärna egoism). I stället kamouflerar man det självklara i altruistiskt svammel. Är det inte för familjen, så är det för samhället kvinnor ska göra något.
2009-12-30
2009-12-26
Kolumn om fattigdom
...finns att läsa här. Att vad som helst kallas fattigdom förlöjligar "riktig" fattigdom.
"Att barn inte kan följa med på enkla skolutflykter, hur hemlösa kan få det bättre och hur människor kan ta sig ur ekonomiska kriser glöms bort när fattigdebatten tramsas till.
Det verkar förföriskt lätt och bekvämt att leva i föreställningen att det värsta folk kan råka ut för är att de önskar sig kläder med märken, en resa till solen eller "ett leende för hemlösa" från förbipasserande julshoppare."
Uppdatering: Merit bloggar och har - vilket inte förvånar mig! - bloggat på temat tidigare. "Fattiglappen" skriver också några rader. & Axel Krohnholm.
"Att barn inte kan följa med på enkla skolutflykter, hur hemlösa kan få det bättre och hur människor kan ta sig ur ekonomiska kriser glöms bort när fattigdebatten tramsas till.
Det verkar förföriskt lätt och bekvämt att leva i föreställningen att det värsta folk kan råka ut för är att de önskar sig kläder med märken, en resa till solen eller "ett leende för hemlösa" från förbipasserande julshoppare."
Uppdatering: Merit bloggar och har - vilket inte förvånar mig! - bloggat på temat tidigare. "Fattiglappen" skriver också några rader. & Axel Krohnholm.
2009-12-24
Slaget om Stockholm
Jag fick nyligen en fråga om jag i radio ville argumentera för skyskrapor i city. Svarade att jag inte är särskilt engagerad i frågor som rör innerstad och rekommenderade någon annan.
Däremot är det svårt att inte ha åsikter om det hysteriska motståndet mot att nagga den enorma Nationalstadsparken i kanten - för egen del är jag mest intresserad av att knyta ihop förorter med staden, mer än av exakt antal kvadratmeter innerstadsbor kan strosa runt med barnvagnar och husdjur - samt av det bisarra "Skönhetsrådet" där politiken utsett folk som ska representera god smak. Det finns en stark konservatism från höger till vänster i Stockholmspolitiken.
Dagens text på Brännpunkt, av Per Ahlmark och andra med fp-koppling, är i samma anda. Gissa om många innerstadsbor håller med dem. Få saker tycks förarga innerstadsbor som förändringar i den fysiska miljön. Även om de som vill göra Stockholm till "mini-Manhattan" ibland låter lika religiösa som folket som vill göra staden till Bullerbyn (varning för exempelvis kulturfolk som får för sig att placera ett groteskt fult och för skattebetalarna kostsamt konserthus mitt i stan, som i Uppsala på Vaksala torg), är det bra att den starka Bullerby-falangen får motstånd.
Ofta begränsar sig byggdebatterna till centrala Stockholm. Yimby tar åtminstone upp Flemingsberg, knappt en kotte ojar sig här när grävskoporna dyker upp, som är på väg att ändras en del. Tur att Stockholmspolitiker som "värnar skönhet" håller sig på avstånd.
Uppdatering: Dagens citat står en kompis för, som på Facebook just skrev: "Ahlis verkar ha blivit till åren; att gå från att ta strid för internationell diktaturbekämpning till 'utsikten över vattnet från olika håll'..."
2009-12-21
Ångerveckor för sms-lån
Jag hör på nyheterna att regeringen vill införa två ångerveckor för sms-lån. Fascinerande fenomen det här med sms-lånen. Myndiga människor sms:ar, gärna på fyllan, för att få snabba pengar. Sedan blir de upprörda och chockade när de inser att de ska betala tillbaks lånet plus en avgift. Trots alla exempel som uppmärksammats och debatterats verkar sms-lånarna inte kunna sluta.
Så låt säga att regeringens förslag går igenom och ångerveckor införs. Tror någon på allvar att "problemgruppen" som ångrar sina lån har pengar kvar att ens ångra med? Nyss på Twitter, "Konflikt" är en röd tankesmedja:
Sakine "Regeringen vill införa ångervecka för sms-lån". Men korkade sms-lånare slösar väl bort ALLT på nolltid ändå?
Konflikt @Sakine haha, ni neocons är för roliga, finns det något strukturellt fenomen som inte kan bortförklaras med lathet/dumhet?
Sakine @Konflikt Ahhh, så när ni sms-lånar på fyllan styrs ni givetvis av "strukturella fenomen". Inte er egen dumhet.
Så låt säga att regeringens förslag går igenom och ångerveckor införs. Tror någon på allvar att "problemgruppen" som ångrar sina lån har pengar kvar att ens ångra med? Nyss på Twitter, "Konflikt" är en röd tankesmedja:
Sakine "Regeringen vill införa ångervecka för sms-lån". Men korkade sms-lånare slösar väl bort ALLT på nolltid ändå?
Konflikt @Sakine haha, ni neocons är för roliga, finns det något strukturellt fenomen som inte kan bortförklaras med lathet/dumhet?
Sakine @Konflikt Ahhh, så när ni sms-lånar på fyllan styrs ni givetvis av "strukturella fenomen". Inte er egen dumhet.
2009-12-20
2009-12-19
Om Gud finns
...straffar han säkert mig.
1. Fick inte ett drömjobb för att jag har ett annat (dröm)jobb då och då. Vanligt i branschen. Som frilansare kan livet vara knepigt.
2. Kvarskattebeskedet. Varför varför varför har man ett företag? Jag gillar inte ens att köpa dyra tekniska prylar. "Synliggör skatterna!" brukar marknadsliberaler säga. Jag säger tvärtom. Det är hälsofarligt. Slipper man se är det helt ok. Nästa gång jag hör en störig människa säga "synliggör" börjar jag skrika.
3. P g a Saab publiceras i dag inte en kolumn jag skrivit. Lagom kul. Speciellt när man missade ett seminarium för att skriva den.
4. Kylan är hemsk. Jag skiter i om snön är vacker. Befinner mig i totalt "utanförskap" när alla hurrar över att det snöar, handlar julklappar och "julstressas".
5. Vädret gör att jag tränar ungefär lika mycket som Bert Karlsson.
Listan kan göras lång.
1. Fick inte ett drömjobb för att jag har ett annat (dröm)jobb då och då. Vanligt i branschen. Som frilansare kan livet vara knepigt.
2. Kvarskattebeskedet. Varför varför varför har man ett företag? Jag gillar inte ens att köpa dyra tekniska prylar. "Synliggör skatterna!" brukar marknadsliberaler säga. Jag säger tvärtom. Det är hälsofarligt. Slipper man se är det helt ok. Nästa gång jag hör en störig människa säga "synliggör" börjar jag skrika.
3. P g a Saab publiceras i dag inte en kolumn jag skrivit. Lagom kul. Speciellt när man missade ett seminarium för att skriva den.
4. Kylan är hemsk. Jag skiter i om snön är vacker. Befinner mig i totalt "utanförskap" när alla hurrar över att det snöar, handlar julklappar och "julstressas".
5. Vädret gör att jag tränar ungefär lika mycket som Bert Karlsson.
Listan kan göras lång.
2009-12-18
Betonggråa grönisar
"...jag medger skamset att jag kan ha stått för 2009 års mest korkade uttalande när jag trodde att Miljöpartiet skulle kunna bli de nya gröna liberalerna" skriver Johan Norberg.
Tyvärr, skulle man kunna säga. Det hade ju varit trevligt om partiet hade svängt ca 180 grader. En positiv sak med MP-debatten är ändå att alla verkar vilja kalla sig liberaler. Varför kan man undra.
Tyvärr, skulle man kunna säga. Det hade ju varit trevligt om partiet hade svängt ca 180 grader. En positiv sak med MP-debatten är ändå att alla verkar vilja kalla sig liberaler. Varför kan man undra.
2009-12-16
2009-12-15
Andreas Malm och "husnegrerna"
Intressant text, av Expressens tidigare kulturchef. Svensson frågar:
"Varför är det just debattörer som Ayaan Hirsi Ali och Dilsa Demirbag-Sten som får Malm att gå i spinn? Jag tror att det beror på att han är en identitetspolitiker. För sådana betyder vad du är och representerar mer än vad du säger och vad du gör."
"Varför är det just debattörer som Ayaan Hirsi Ali och Dilsa Demirbag-Sten som får Malm att gå i spinn? Jag tror att det beror på att han är en identitetspolitiker. För sådana betyder vad du är och representerar mer än vad du säger och vad du gör."
Det där är intressant (bortsett från att just Hirsi Ali borde ifrågasättas för sin inkonsekvens som "liberal" - oavsett sin bakgrund). Jag skrev en kolumn i våras efter att ha lyssnat på Malms och frågat om hans relation till "husnegerfenomenet":
"Då frågar jag vad han tycker om att vi med invandrarbakgrund som inte delar hans världsbild gång på gång av vänstertyckare avfärdas som "Husneger" eller "Onkel Tom", och om det alls ses som ett problem inom vänstern. Malms svar blir dessvärre - om än väntat - svajigt. Han försvarar sig med att han bara säger husneger om en enstaka debattör."
Jag satt nära talaren (Malm) och antecknade i mitt block. Den "enstaka debattören" han nämnde var Demirbag-Sten. Men Malm själv hävdar att det inte stämmer. Om jag tolkar honom rätt efter en kort mejlväxling föredrar han att kalla Dilsa & Co för "infödda informanter". Det bygger på samma logik, jag ser ingen större skillnad.
Söderbokhandeln som jag kontaktat hör inte av sig om videoinspelningen. Har jag haft fel - om jag hade extrema mängder vax i öronen just den vårkvällen - finns förstås en ordentlig ursäkt som väntar. Malm svarade ett långt tag och svajade fram och tillbaks. I ett nummer av Arbetaren ska han ha skrivit ut Onkel Tom, enligt en bekant som har nära till stadsbiblioteket.
Oavsett Andreas Malm - han har sina poänger i islamofobidebatten och sina brister - är fenomenet utbrett. Så fort jag exemeplvis skriver att studenter har tillräckligt med studiemedel dimper det in några mejl och skrivs bloggposter om att jag är husneger. Även vänsterpartister har ägnat sig åt det. Det räcker med att vara mörkhårig och marknadsliberal för att provocera extra. Då kan man bara fantisera om hur mycket skit oliktänkande debattörer med utländsk bakgrund, som ofta skriver om invandring och Islam, får.
Dessa vänsteranhängare säger alltså: don't act 'white'. Det är inget unikt fenomen för en handfull vänsteraktivister i Sverige idag, utan har funnits så länge den kollektiviserande antirasismen har funnits. Idékonflikten finns tydligt i litteraturen om den amerikanska söderns rasistiska historia, och den dök exempelvis upp i den amerikanska valrörelsen ("Obama isn't black, he doesn't act black").
Att kritisera oliktänkande för åsikter är en sak, men att fixera sig vid etnicitet och "etniska beteenden" och "etniska egenskaper" är aldrig sunt. Antirasism som blandas med för mycket kollektivism tenderar att leda till unken identitetspolitik.
2009-12-11
Partiet DTP förbjuds i Turkiet
Läs mer här. Min kommentar: sjukt. Men inte särskilt förvånande, tyvärr. Återkommer.
Uppdatering: Claes Nordmark skriver det som behöver sägas:
"Ett mycket tråkigt besked som kom igår var att i Turkiet har partiet DTP blivit nedstängt av landets författningsdomstol. Det kan endast tolkas som en politisk dom mot den "demokratiska öppningen" som landet försökt genomföra och nu riskerar vi istället att se en "demokratisk stängning", eftersom beslutet kommer att öka spänningarna i landet, radikalisera politiken i negativ bemärkelse och inte minst begränsa möjligheterna att arbeta demokratiskt för kurder. Korkat beslut, så fruktansvärt korkat! Turkiets väg till EU blev i och med beslutet mycket längre och än en gång har "den djupa staten" visat sig bestitta mycket makt."
Läs även Gulan Avcis inlägg.
Uppdatering: Claes Nordmark skriver det som behöver sägas:
"Ett mycket tråkigt besked som kom igår var att i Turkiet har partiet DTP blivit nedstängt av landets författningsdomstol. Det kan endast tolkas som en politisk dom mot den "demokratiska öppningen" som landet försökt genomföra och nu riskerar vi istället att se en "demokratisk stängning", eftersom beslutet kommer att öka spänningarna i landet, radikalisera politiken i negativ bemärkelse och inte minst begränsa möjligheterna att arbeta demokratiskt för kurder. Korkat beslut, så fruktansvärt korkat! Turkiets väg till EU blev i och med beslutet mycket längre och än en gång har "den djupa staten" visat sig bestitta mycket makt."
Läs även Gulan Avcis inlägg.
2009-12-10
Inflytande.se
Det här är tydligen "en mycket inflytelserik blogg". Trevligt. På nyårsdagen fyller den fem år.
2009-12-09
"Ja till segregation"
Så löd rubriken på ett seminarium för flera år sedan som jag namnsatte (och deltog i). Poängen jag försökte få fram var; folk ska få bo och leva var de vill och hur de vill så länge de inte skadar andra. Lägg ner tramsiga integrationsprojekt, öppna upp arbetsmarknaden, förbättra skolor och bekämpa brottslighet. I grova drag.
Därför var det väldigt roligt att läsa dagens DN Debatt, som är något av ett angrepp på identitetspolitiken. Det vill säga besattheten av att rikta särskilda insatser mot "de där invandrarna som blir lyckliga bara vi lär dem att gå i skogen, lära dem att rösta och sådant fint".
Under förmiddagen lyssnade jag på rapportförfattarna hos SNS. Har ännu inte hunnit läsa rapporten, men poängen de för fram är att det inte leder till ökad arbetslöshet att låta folk bo var de vill. Och att politiken ska koncentrera sig på korrekt information, antidiskriminering och en bra arbetsmarknadspolitik.
Det som plågade mig var den efterföljande diskussionen. Där satt kanske 80 personer, nästan enbart medelålders svenskar, som en efter en ifrågasatte tesen att folk får bo var de vill. Att invandrare inte pratar med svenskar sågs som ett problem för integrationsministern att lösa, Botkyrkas kommunalråd - från en kommun känd för "särskilda insatser" - sa att "politiker får inte abdikera" och Göteborgs kommunalråd beklagade sig över mediebilden. Lägg till en massa prat om hur "maktlösa" ungdomar är. Rapportförfattarna och Sabuni, som också kommenterade rapporten, uttrycker viljan att vi lämnar identitetspolitiken. Problemet är att folk som jobbar med integration - inte minst i påhittiga kommuner - tänker tvärtom.
Därför var det väldigt roligt att läsa dagens DN Debatt, som är något av ett angrepp på identitetspolitiken. Det vill säga besattheten av att rikta särskilda insatser mot "de där invandrarna som blir lyckliga bara vi lär dem att gå i skogen, lära dem att rösta och sådant fint".
Under förmiddagen lyssnade jag på rapportförfattarna hos SNS. Har ännu inte hunnit läsa rapporten, men poängen de för fram är att det inte leder till ökad arbetslöshet att låta folk bo var de vill. Och att politiken ska koncentrera sig på korrekt information, antidiskriminering och en bra arbetsmarknadspolitik.
Det som plågade mig var den efterföljande diskussionen. Där satt kanske 80 personer, nästan enbart medelålders svenskar, som en efter en ifrågasatte tesen att folk får bo var de vill. Att invandrare inte pratar med svenskar sågs som ett problem för integrationsministern att lösa, Botkyrkas kommunalråd - från en kommun känd för "särskilda insatser" - sa att "politiker får inte abdikera" och Göteborgs kommunalråd beklagade sig över mediebilden. Lägg till en massa prat om hur "maktlösa" ungdomar är. Rapportförfattarna och Sabuni, som också kommenterade rapporten, uttrycker viljan att vi lämnar identitetspolitiken. Problemet är att folk som jobbar med integration - inte minst i påhittiga kommuner - tänker tvärtom.
2009-12-07
Bra skrivet, Per Wirtén
Inte varje dag det sker, men i kritiken mot Hirsi håller jag med Per Wirtén. Han skriver:
"Hirsi Ali har kallats liberal. När hon nu anslutit sig till den uppfattning som Voltaire riktade klassisk kritik mot i sin Traktat om toleransen glider hon i stället samman med den antiliberala nationalisthögern i Europa – med Åkesson, Wilders och Le Pen. Hon står nu på intoleransen och ofrihetens sida – men i frihetens och upplysningens namn. Det är det intellektuella och salongsfähiga hatets språkliga figur.
Ayaan Hirsi Ali har ända sedan dödshoten mot henne i Holland haft starka försvarare. Vi som varit skeptiska eller kritiska till hennes yxiga förenklingar om det mångkulturella, som till exempel Ian Buruma, har ibland mötts med hårda ord. Vad säger hennes försvarare nu?"
Jag har flera gånger undrat samma sak, det är sannerligen inte första gången hon "svajar". Här en kolumn från i våras: Islamdebatten är för svartvit. Jag skrev bland annat:
"Hon [Hirsi Ali] och en del av hennes anhängare blandar lättvindigt ihop islam och islamism. Som om religionen för miljontals muslimer inte är mer än fundamentalism. I en tidigare intervju i amerikanska Reason, en libertariansk tidskrift, lyckas Hirsi Ali inte ge ett rakt svar på varför muslimer inte ska få bränna "våra flaggor", samtidigt som vi ska få rita Muhammedkarikatyrer. Nu backade hon från påståendet när jag frågade henne i torsdags. Det är bra, men samtidigt undrar jag varför vanligtvis ideologiska liberaler inte reagerat när hon slirat med en så grundläggande princip som yttrandefriheten."
Uppdatering: Många vändor; nu svarar Dilsa Demirbag-Steen på såväl Hirsi Ali som Per Wirtén. Hon skriver:
"Kan vi enas om att man får tycka vad man vill om religioner, men att man förlorar alla anspråk på att kalla sig demokrat i det ögonblick man demoniserar muslimer som grupp?"
Självklart. Det är en gåta hur annars tänkande människor inte förmår se skillnaden. Om Wirtén hör till den klunga "antirasister" som inte gör det vet jag däremot inte.
"Hirsi Ali har kallats liberal. När hon nu anslutit sig till den uppfattning som Voltaire riktade klassisk kritik mot i sin Traktat om toleransen glider hon i stället samman med den antiliberala nationalisthögern i Europa – med Åkesson, Wilders och Le Pen. Hon står nu på intoleransen och ofrihetens sida – men i frihetens och upplysningens namn. Det är det intellektuella och salongsfähiga hatets språkliga figur.
Ayaan Hirsi Ali har ända sedan dödshoten mot henne i Holland haft starka försvarare. Vi som varit skeptiska eller kritiska till hennes yxiga förenklingar om det mångkulturella, som till exempel Ian Buruma, har ibland mötts med hårda ord. Vad säger hennes försvarare nu?"
Jag har flera gånger undrat samma sak, det är sannerligen inte första gången hon "svajar". Här en kolumn från i våras: Islamdebatten är för svartvit. Jag skrev bland annat:
"Hon [Hirsi Ali] och en del av hennes anhängare blandar lättvindigt ihop islam och islamism. Som om religionen för miljontals muslimer inte är mer än fundamentalism. I en tidigare intervju i amerikanska Reason, en libertariansk tidskrift, lyckas Hirsi Ali inte ge ett rakt svar på varför muslimer inte ska få bränna "våra flaggor", samtidigt som vi ska få rita Muhammedkarikatyrer. Nu backade hon från påståendet när jag frågade henne i torsdags. Det är bra, men samtidigt undrar jag varför vanligtvis ideologiska liberaler inte reagerat när hon slirat med en så grundläggande princip som yttrandefriheten."
Uppdatering: Många vändor; nu svarar Dilsa Demirbag-Steen på såväl Hirsi Ali som Per Wirtén. Hon skriver:
"Kan vi enas om att man får tycka vad man vill om religioner, men att man förlorar alla anspråk på att kalla sig demokrat i det ögonblick man demoniserar muslimer som grupp?"
Självklart. Det är en gåta hur annars tänkande människor inte förmår se skillnaden. Om Wirtén hör till den klunga "antirasister" som inte gör det vet jag däremot inte.
Gratulerar Neo
Paulina Neuding skriver att Johan Ingerö ska till Neo. Jag och Johan tycker inte lika om precis allting (läs: feminism, friskolor...och säkert lite till), men han är klart en av mina favoritskribenter. Har länge undrat när, inte om, han ska börja skriva på heltid.
Mattias Svensson är en annan favorit som redan skriver för magasinet.
Mattias Svensson är en annan favorit som redan skriver för magasinet.
2009-12-06
Tips: Världens konflikter om Kurdistan
Jag har inte hunnit se så många avsnitt ännu, men programmet om Kurdistan - Turkiet var verkligen bra. Den som är intresserad av "vad fan det tjafsas om" får en utmärkt sammanfattning om ett inte alltför trevligt 1900-tal.
2009-12-05
Slöjan, barnen, liberalismen
Ibland är det svårt att hitta texter och repliker i tid, när ens namn krånglar till det. Sadine, Sabine, Sabrina, whatever. I denna artikel av Lars Westerberg heter jag Sara Madon/Mardon:
"Det gäller för varje sann opinionsbildare att driva en tes. Därför måste man ibland bortse från komplikationer. Intressant är när högerliberalen Sara Madon vill förbjuda slöjor i grundskolan (Expressens ledarsida 10.10). Det skulle uppstå en stor frihetsvinst om man hindrade föräldrarna från att tvinga på sina barn slöjor, argumenterar hon. I den åldern finns det inga frivilliga slöjbärare.
I kolumnen jag skrev tidigare i höstas argumenterar jag emot ett burkaförbud för vuxna, men för att grundskolan ska ha rätt att förbjuda hindrande klädsel på barn. Heltäckande klädsel försvårar förstås barn att delta på lektioner, i synnerhet på gymnastiken. Att barn är ett "problem" för dogmatisk liberalism är inget nytt. Don't worry Lars, många har tänkt på det förr. Staten reglerar redan idag "föräldrarnas makt" genom "propaganda" i skolan, förbud mot aga, förbud mot vanvård etc.
Frågan är alltså inte om, utan var den gränsen ska dras. Nu har jag ingen aning om vad "Lasse" är för en slags skribent, men vill han vara opinionsbildare är mitt råd att kämpa lite hårdare än att desperat måla upp "högerdebattörer som hatar slöjan" och tro sig vara den första att upptäcka att barn är barn.
Uppdatering: Men jasså, Westerberg är kulturskribent!
"Det gäller för varje sann opinionsbildare att driva en tes. Därför måste man ibland bortse från komplikationer. Intressant är när högerliberalen Sara Madon vill förbjuda slöjor i grundskolan (Expressens ledarsida 10.10). Det skulle uppstå en stor frihetsvinst om man hindrade föräldrarna från att tvinga på sina barn slöjor, argumenterar hon. I den åldern finns det inga frivilliga slöjbärare.
Nu är det ju inte så att alla som inte håller sig till Bengt Westerbergfalangen inom svensk liberalism är "högerliberaler". Om Lars själv ens vet vad han menar med ordet. Han skriver vidare:
"Men då bortser hon från att de omyndiga är ett problem för den som tror på individens frihet. Man kan inte låta fyraåringar bestämma över sig själva och då faller den princip om individens autonomi vi annars utgår från. Vem skall då bestämma?"I kolumnen jag skrev tidigare i höstas argumenterar jag emot ett burkaförbud för vuxna, men för att grundskolan ska ha rätt att förbjuda hindrande klädsel på barn. Heltäckande klädsel försvårar förstås barn att delta på lektioner, i synnerhet på gymnastiken. Att barn är ett "problem" för dogmatisk liberalism är inget nytt. Don't worry Lars, många har tänkt på det förr. Staten reglerar redan idag "föräldrarnas makt" genom "propaganda" i skolan, förbud mot aga, förbud mot vanvård etc.
Frågan är alltså inte om, utan var den gränsen ska dras. Nu har jag ingen aning om vad "Lasse" är för en slags skribent, men vill han vara opinionsbildare är mitt råd att kämpa lite hårdare än att desperat måla upp "högerdebattörer som hatar slöjan" och tro sig vara den första att upptäcka att barn är barn.
Uppdatering: Men jasså, Westerberg är kulturskribent!
Jasenko Selimovic
Selimovic, som byter bana och ställer upp för FP i nästa års riksdagsval (och som garanterat lär komma in, eftersom Malmström skickas till Bryssel och Selimovic därmed blir etta på Göteborgs FP-lista), skriver bra om skatter.
Jag är ju en av de få som går igång på skattepolitik, så jag känner igen mig i beskrivningen av det utbredda ointresset. Ointresset finns såväl bland journalister som hos "vanligt folk", är min erfarenhet. Det trots att svenska skattesystemet inte enbart handlar om fördelning, det vill säga "ta från de rika och ge till de fattiga", utan alldeles för mycket om att "ta från alla och finansiera pekpinnar".
FP sa inför valet 2006 att de kunde tänka sig, håll i er, "skattestopp". Kanske var socialliberalerna rädda för att anses onda om de pekade på det oanständigt höga skattetrycket. Man får önska Selimovic lycka till i partiet.
Jag är ju en av de få som går igång på skattepolitik, så jag känner igen mig i beskrivningen av det utbredda ointresset. Ointresset finns såväl bland journalister som hos "vanligt folk", är min erfarenhet. Det trots att svenska skattesystemet inte enbart handlar om fördelning, det vill säga "ta från de rika och ge till de fattiga", utan alldeles för mycket om att "ta från alla och finansiera pekpinnar".
FP sa inför valet 2006 att de kunde tänka sig, håll i er, "skattestopp". Kanske var socialliberalerna rädda för att anses onda om de pekade på det oanständigt höga skattetrycket. Man får önska Selimovic lycka till i partiet.
Dagens kolumn
Har jag faktiskt skrivit, korrekt byline m a o. Texten handlar om att tyckare och journalister okritiskt hyllar Miljöpartiet och Maria Wetterstrand.
Tidigare bloggposter på samma tema: Liberalers mystiska förälskelse i MP, Thailandresor i plural.
Uppdatering: Fler som bloggar på temat; Larson på Hayekinstitutet, Törnqvist, Ankersjö
Tidigare bloggposter på samma tema: Liberalers mystiska förälskelse i MP, Thailandresor i plural.
Uppdatering: Fler som bloggar på temat; Larson på Hayekinstitutet, Törnqvist, Ankersjö
Dilsa vs. Ayaan om minaretfrågan
Läs Dilsa Demirbag-Sten på Brännpunkt.
Passande nog skriver Ayaan Hirsi Ali på Expressen Kultur.
Jag instämmer i det Dilsa skriver, milt uttryckt. I SVT Debatt från i torsdags personifierade Dick Erixon och Fatima (minns inte efternamnet) vad problemet med debatten är. De står på var sin sida debatten, men förenas i oförmågan att skilja på Islam/muslimer och extremism. Nima Dervish ville man däremot höra mer av.
Passande nog skriver Ayaan Hirsi Ali på Expressen Kultur.
Jag instämmer i det Dilsa skriver, milt uttryckt. I SVT Debatt från i torsdags personifierade Dick Erixon och Fatima (minns inte efternamnet) vad problemet med debatten är. De står på var sin sida debatten, men förenas i oförmågan att skilja på Islam/muslimer och extremism. Nima Dervish ville man däremot höra mer av.
2009-12-02
TV4:a klockan 6.45
...imorgon torsdag, kommenterar bland andra jag nya siffror om hur Maria Wetterstrand (MP) och Mona Sahlin (S) döms av väljarna. Kolla gärna, man vill inte lämna sängen så tidigt i onödan.
Uppdatering: länk till klippet.
Uppdatering: länk till klippet.
2009-11-29
Europa och religionen
Det finns två tendenser i Europa; krympt yttrandefrihet till förmån för religioner, och krympt religionsfrihet för muslimer "om européerna själva får bestämma".
Dilsa Demirbag-Steen skriver i Journalisten om det första fenomenet. Hon skriver bland annat:
"Nobelmuseet tog in imamen Abdel Haqq Kielan som rådgivare i samband med en utställning om yttrandefrihet i början på året. Efter konsultation klipptes 'känsliga' partier, i filmen Submission, bort."
Och; "Den 23 juli 2009 undertecknade Irlands president Mary McAleese en lag om ärekränkning och förtal, som i förbifarten också kriminaliserade blasfemiska och kränkande uttalanden om religioner.
Å ena sidan har vi en drös religiösa "kränkta" - alltför ofta självutnämnda representanter - som kräver inskränkt yttrandefrihet (och som ibland får det!) och ropar islamofobi i tid och otid, på andra sidan fältet en övertygad massa som har en skrämmande snäv bild av "muslimen". Både yttrande- och religionsfriheten är viktiga demokratiska principer. Var tar "gör vad du vill så länge du inte skadar mig direkt" vägen?
Man vill sätta en kudde för ansiktet.
Uppdatering: Skönt att det finns fler som reagerar. Sänd mina rötter regn, Sagor från livbåten, Amanda Brihed, Peter Andersson,
Dilsa Demirbag-Steen skriver i Journalisten om det första fenomenet. Hon skriver bland annat:
"Nobelmuseet tog in imamen Abdel Haqq Kielan som rådgivare i samband med en utställning om yttrandefrihet i början på året. Efter konsultation klipptes 'känsliga' partier, i filmen Submission, bort."
Och; "Den 23 juli 2009 undertecknade Irlands president Mary McAleese en lag om ärekränkning och förtal, som i förbifarten också kriminaliserade blasfemiska och kränkande uttalanden om religioner.
I Norge försökte Jens Stoltenbergs regering i slutet av 2008 att införa en lag som skulle förbjuda 'kvalificerade angrepp på trossatser och livsåskådning'."
Det är absurt hur lätt yttrandefriheten väger för lagstiftare. Det gäller även svenska politiker. Skrämmande är också den intolerans som växer mot muslimers religionsfrihet. Är det inte vuxna kvinnors klädsel som ska regleras med nya lagar, så är det minareter som ska bort. Ett argument är att "i muslimska länder får ju kristna inte utöva sin religion ju". Men ska europeiska länder bli "lika dåliga" som diktaturer? Vad är nästa mål, att förbjuda Koranen? Införa spöstraff? Skäggförbud? Dessvärre verkar många vilja rucka på just religionsfriheten. Inte för att småtjejer ska kunna följa lektionerna i skolan i lämplig klädsel, eller för att omskärelse är principiellt problematiskt. Utan för att man är så överdrivet rädd för muslimer.Å ena sidan har vi en drös religiösa "kränkta" - alltför ofta självutnämnda representanter - som kräver inskränkt yttrandefrihet (och som ibland får det!) och ropar islamofobi i tid och otid, på andra sidan fältet en övertygad massa som har en skrämmande snäv bild av "muslimen". Både yttrande- och religionsfriheten är viktiga demokratiska principer. Var tar "gör vad du vill så länge du inte skadar mig direkt" vägen?
Man vill sätta en kudde för ansiktet.
Uppdatering: Skönt att det finns fler som reagerar. Sänd mina rötter regn, Sagor från livbåten, Amanda Brihed, Peter Andersson,
2009-11-28
Fel i Expressen i dag
Jag har inte skrivit dagens kolumn på ledarsidan med rubrik "Tabun är inte fel i debatten". Tidningen verkar ha blandat ihop mig med min kollega Isobel Hadley Kampftz.
Uppdatering: Nu, efter några timmar sedan jag ringde webbredaktionen, har de ändrat namn i rubriken men har kvar min bild och mitt namn under texten. Får hoppas att webben fixar till det snarast, i pappret är det ju för sent att ändra. Suck.
Uppdatering 2: Plötsligt händer det! Nu är informationen korrekt, åtminstone på tidningens webb. Det tog ca fem timmar, men ändå.
Uppdatering 3: Jonas Morian på Makthavare uppmärksammar.
Uppdatering: Nu, efter några timmar sedan jag ringde webbredaktionen, har de ändrat namn i rubriken men har kvar min bild och mitt namn under texten. Får hoppas att webben fixar till det snarast, i pappret är det ju för sent att ändra. Suck.
Uppdatering 2: Plötsligt händer det! Nu är informationen korrekt, åtminstone på tidningens webb. Det tog ca fem timmar, men ändå.
Uppdatering 3: Jonas Morian på Makthavare uppmärksammar.
2009-11-27
Liberal feminism
När jag har skrivit om feminism på sistone har motfrågan varit "vad är då liberal feminism?".
Själv gillar jag varken Wikipedias eller jamstalldhet.nets definition helt och hållet. Så här skulle jag sammanfatta den liberala feminismen:
Den är likhetsfeministisk, eller menar åtminstone att det "biologiska könet" kvittar - inte minst utifrån politikens perspektiv. Feminismen som sådan erkänner könsroller, likhetsfeminismen till skillnad mot särartsfeminismen ser de skarpa rollerna som problem. Den liberala feminismen strävar efter individualisering, medan den kollektivistiska vänsterfeminismen fastnar i könskrig och kvoteringsiver.
Alltså: en liberal feminist bekymrar sig över könsdiskriminerande lagar och överdrivna - skapade - könsroller. Men han/hon/hen ogillar vänsterlösningar.
Det finns förstås olika debattörer och politiker som definierar sig som liberala feminister. För egen del tycker jag bland annat följande:
Kvotering är inte bara diskriminering utan direkt förolämpande mot den grupp som anses behöva "hjälp". Behåll fåll fokus på kompetens. Kvotering i privat sektor bryter dessutom mot äganderätten.
Klart kvinnor ska ha samma klädregler i offentliga badhus. "Bara Bröst"-nätverket driver en viktig fråga - men får inget stöd från DO.
Sexköpslagen ska bort, inte exporteras.
Föräldraförsäkringen bör vara individualiserad, vårdnadsbidraget slopas.
Vänsterfeminismen moraliserar över egoism och i synnerhet ekonomisk egoism. Det är synd, om det är någon grupp som behöver överge altruismen så är det just kvinnor.
Hindrande klädsel på skolbarn ska vara förbjudet. Skolan ska motverka, inte uppmuntra, könsroller.
Själv gillar jag varken Wikipedias eller jamstalldhet.nets definition helt och hållet. Så här skulle jag sammanfatta den liberala feminismen:
Den är likhetsfeministisk, eller menar åtminstone att det "biologiska könet" kvittar - inte minst utifrån politikens perspektiv. Feminismen som sådan erkänner könsroller, likhetsfeminismen till skillnad mot särartsfeminismen ser de skarpa rollerna som problem. Den liberala feminismen strävar efter individualisering, medan den kollektivistiska vänsterfeminismen fastnar i könskrig och kvoteringsiver.
Alltså: en liberal feminist bekymrar sig över könsdiskriminerande lagar och överdrivna - skapade - könsroller. Men han/hon/hen ogillar vänsterlösningar.
Det finns förstås olika debattörer och politiker som definierar sig som liberala feminister. För egen del tycker jag bland annat följande:
Kvotering är inte bara diskriminering utan direkt förolämpande mot den grupp som anses behöva "hjälp". Behåll fåll fokus på kompetens. Kvotering i privat sektor bryter dessutom mot äganderätten.
Klart kvinnor ska ha samma klädregler i offentliga badhus. "Bara Bröst"-nätverket driver en viktig fråga - men får inget stöd från DO.
Sexköpslagen ska bort, inte exporteras.
Föräldraförsäkringen bör vara individualiserad, vårdnadsbidraget slopas.
Vänsterfeminismen moraliserar över egoism och i synnerhet ekonomisk egoism. Det är synd, om det är någon grupp som behöver överge altruismen så är det just kvinnor.
Hindrande klädsel på skolbarn ska vara förbjudet. Skolan ska motverka, inte uppmuntra, könsroller.
2009-11-26
"Främlingsfientlig liberalism?"
Info från Frihetsfrontens hemsida:
Sakine Madon, frilansjournalist och liberal debattör, talar under rubriken "Främlingsfientlig liberalism?" på Frihetsfrontens talarkväll i november.
Plats (OBS: Ny lokal!): Restaurang Cattelin, Storkyrkobrinken 9 i Gamla stan, Stockholm.
Tid: Torsdag 26/11, 19.00.
På Cattelin kan man också äta god mat och dricka öl mm. Efter anförande och debatt fortsätter vi med efterkör i baren.
Välkommen!
2009-11-23
Thailandsresor i plural
Rayman har en viktig poäng här. Hon citerar MP:s Maria Wetterstrand som skriver: "Jag tror att människor mår minst lika bra av mer tid och en latte än av en extra resa till Thailand. Livet är större än materialismen.”
Aha, det är DET som ligger bakom det ökade stödet till MP. Ångesten över att ha för mycket pengar. Men då kan väl alla MP-sympatisörer med grav "konsumtionsångest" bara skänka bort den där extra Thailandsresan? Jag har aldrig åkt på en enda sådan.
I förra veckan twitterfrågade jag om någon ledande Miljöpartist bor utanför tullarna i Stockholm. Inget svar. Att Miljöpartister finner latteliberaler på det lokala fiket är därför inte konstigt. Frågan är bara hur annars "petiga liberaler" har så lätt för att smälta MP:s antiliberala drag. Från idépolitik till livsstilspolitik?
Uppdatering: Tomas Melinen, MP, tror att en stor majoritet i MP:s ledning bor utanför tullarna. Från Twitter: "Jag har inte stenkoll på var alla bor, men jag tror att det är cirka 5-1 till fördel för utanför tullarna."
Då kanske någon kan tala om för språkröret att det finns gott om folk som inte konsumerar Thailandsresor som barnfamiljer konsumerar mellanmjölk.
Uppdatering 2: Sanna bloggar igen och summerar kort. Rydå på UNT skriver också, och riktar udden mot FP och C som inte gör ett bättre jobb som liberala partier. Det ligger en del i den kritiken, men att FP och C gör ett dåligt jobb är ett riktigt uselt argument till varför man ska krama ihjäl ett parti som MP.
Aha, det är DET som ligger bakom det ökade stödet till MP. Ångesten över att ha för mycket pengar. Men då kan väl alla MP-sympatisörer med grav "konsumtionsångest" bara skänka bort den där extra Thailandsresan? Jag har aldrig åkt på en enda sådan.
I förra veckan twitterfrågade jag om någon ledande Miljöpartist bor utanför tullarna i Stockholm. Inget svar. Att Miljöpartister finner latteliberaler på det lokala fiket är därför inte konstigt. Frågan är bara hur annars "petiga liberaler" har så lätt för att smälta MP:s antiliberala drag. Från idépolitik till livsstilspolitik?
Uppdatering: Tomas Melinen, MP, tror att en stor majoritet i MP:s ledning bor utanför tullarna. Från Twitter: "Jag har inte stenkoll på var alla bor, men jag tror att det är cirka 5-1 till fördel för utanför tullarna."
Då kanske någon kan tala om för språkröret att det finns gott om folk som inte konsumerar Thailandsresor som barnfamiljer konsumerar mellanmjölk.
Uppdatering 2: Sanna bloggar igen och summerar kort. Rydå på UNT skriver också, och riktar udden mot FP och C som inte gör ett bättre jobb som liberala partier. Det ligger en del i den kritiken, men att FP och C gör ett dåligt jobb är ett riktigt uselt argument till varför man ska krama ihjäl ett parti som MP.
2009-11-21
Dagens kolumn
Om feminism och konservatism. För att svara på rubriken; liberal feminism är allt annat än nykonservatism.
Lite roligt att jag inleder med "Läget för feminismen är lika ljus som rådande novemberväder."
Det är ju SOL just i dag!
Uppdatering: många intressanta bloggposter på samma tema, exempelvis hos Avva och en F!-blogg jag i övrigt inte verkar dela många åsikter med. Jag ser inte feminismen som särskilt socialliberal eller "mindre liberal" än "ren liberalism".
Per Schlingmann undrade på Twitter vad liberal feminism är. Återkommer till det!
Lite roligt att jag inleder med "Läget för feminismen är lika ljus som rådande novemberväder."
Det är ju SOL just i dag!
Uppdatering: många intressanta bloggposter på samma tema, exempelvis hos Avva och en F!-blogg jag i övrigt inte verkar dela många åsikter med. Jag ser inte feminismen som särskilt socialliberal eller "mindre liberal" än "ren liberalism".
Per Schlingmann undrade på Twitter vad liberal feminism är. Återkommer till det!
2009-11-16
Balkanrock
Tips i höstrusket: Bijelo dugme.
Britanga i princeza och Meni se ne spava är fina låtar. Lyssna & fastna.
Britanga i princeza och Meni se ne spava är fina låtar. Lyssna & fastna.
2009-11-13
Liberalers mystiska förälskelse i MP
Som förstagångsväljare röstade jag på Miljöpartiet, åtminstone i något eller två av valen. Jag gick på gymnasiet och ville ha gratis busskort. Wetterstrand mejlade jag beundrarmejl till en gång för flera år sedan, efter en debatt hon tog om invandring. Friskolor har jag däremot varit och är, alltmer, skeptisk till. Kanske är det framför allt därför jag har svårt att kära ner mig så fullständigt MP.
Nu målas partiet upp som ett bra liberalt alternativ, inte minst av Johan Norberg som vill ringa in "storstadsliberalernas plötsligt uppblossade förälskelse i delar av Miljöpartiet". Men kära någon. Några spontana invändningar:
När Johan berömmer MP för att vara "mot diskriminering av sexuella minoriteter" glömmer han kanske hur tramsigt dessa charmiga miljöpartister ibland driver frågor om diskriminering. Glömt Ruwaidas "normkritiska myndighet"? Att hon inte kritiserades av partivänner borde få en och annan klocka att ringa.
Norberg skriver vidare: "I stället för att kräva en återgång till naturen talar miljöpartisterna om tekniska lösningar på de stora miljöproblemen."
Ahaaaa! Så har de ändrat uppfattning om bisarra miljölagar om partikelhalter och buller? Om Skönhetsrådet? Om utsträckningen av Nationalstadsparken? Äsch, vilket latteliberalt trams.
Wetterstrand, FRA-frågan och invandringsfrågan i all ära, men MP driver fortfarande "nya" friåret och ledande miljöpartister får Masoud Kamali att blekna i diskrimineringsfrågor. MP får mer än gärna bli ett liberalt parti i Sverige, det är ju inte direkt så att fenomenet växer på träd. Men hur lättförälskad kan man egentligen vara?
Uppdatering: Efter ett av dagens telefondiskussioner inser jag att jag glömt nämna hur det brukar låta i frågor som krockar med yttrandefriheten också. Utgå från ruwaidisk/miljöpartistisk syn på diskriminering och fundera på hur nedanstående skulle tillämpas:
"Medieutrymmet ska inte ockuperas av sexualiserade bilder. Miljöpartiet vill införa ett förbud mot könsdiskriminerande reklam och låta Konsumentombudsmannen utöva tillsynen."
Nu målas partiet upp som ett bra liberalt alternativ, inte minst av Johan Norberg som vill ringa in "storstadsliberalernas plötsligt uppblossade förälskelse i delar av Miljöpartiet". Men kära någon. Några spontana invändningar:
När Johan berömmer MP för att vara "mot diskriminering av sexuella minoriteter" glömmer han kanske hur tramsigt dessa charmiga miljöpartister ibland driver frågor om diskriminering. Glömt Ruwaidas "normkritiska myndighet"? Att hon inte kritiserades av partivänner borde få en och annan klocka att ringa.
Norberg skriver vidare: "I stället för att kräva en återgång till naturen talar miljöpartisterna om tekniska lösningar på de stora miljöproblemen."
Ahaaaa! Så har de ändrat uppfattning om bisarra miljölagar om partikelhalter och buller? Om Skönhetsrådet? Om utsträckningen av Nationalstadsparken? Äsch, vilket latteliberalt trams.
Wetterstrand, FRA-frågan och invandringsfrågan i all ära, men MP driver fortfarande "nya" friåret och ledande miljöpartister får Masoud Kamali att blekna i diskrimineringsfrågor. MP får mer än gärna bli ett liberalt parti i Sverige, det är ju inte direkt så att fenomenet växer på träd. Men hur lättförälskad kan man egentligen vara?
Uppdatering: Efter ett av dagens telefondiskussioner inser jag att jag glömt nämna hur det brukar låta i frågor som krockar med yttrandefriheten också. Utgå från ruwaidisk/miljöpartistisk syn på diskriminering och fundera på hur nedanstående skulle tillämpas:
"Medieutrymmet ska inte ockuperas av sexualiserade bilder. Miljöpartiet vill införa ett förbud mot könsdiskriminerande reklam och låta Konsumentombudsmannen utöva tillsynen."
Maria Abrahamsson om fria sprutor
Jag håller med Abrahamsson ibland, och ibland inte alls. Här har hon helt rätt:
"För ett par år sedan fick regeringens dåvarande narkotikasamordnare Björn Fries mig att ompröva mitt benhårda motstånd till att landsting delar ut fria sprutor till sprutnarkomaner. Därefter är det även min uppfattning att fria sprutor är det enda rimliga från vårdsynpunkt, och utesluter på intet sätt en effektiv knarkbekämpning. Men det tog alltså 15 år eller så för mig att komma fram till det."
Bättre sent än aldrig! För någon månad sedan lyssnade jag på henne på ett seminarium i centrala Stockholm. Vill hon fortsätta att tänka (högt) själv och bråka när det behövs får man hoppas att moderaterna uppskattar det. Får lillen Anton Abele däremot fler röster i deras interna, pågående, provval borde hon ta det som en grov förolämpning, säga tjingeling till partipolitik och fortsätta som journalist.
"För ett par år sedan fick regeringens dåvarande narkotikasamordnare Björn Fries mig att ompröva mitt benhårda motstånd till att landsting delar ut fria sprutor till sprutnarkomaner. Därefter är det även min uppfattning att fria sprutor är det enda rimliga från vårdsynpunkt, och utesluter på intet sätt en effektiv knarkbekämpning. Men det tog alltså 15 år eller så för mig att komma fram till det."
Bättre sent än aldrig! För någon månad sedan lyssnade jag på henne på ett seminarium i centrala Stockholm. Vill hon fortsätta att tänka (högt) själv och bråka när det behövs får man hoppas att moderaterna uppskattar det. Får lillen Anton Abele däremot fler röster i deras interna, pågående, provval borde hon ta det som en grov förolämpning, säga tjingeling till partipolitik och fortsätta som journalist.
Borde Newsmill få Stora journalistpriset?
Jonathan Leman och Lisa Bjurvald, båda från Expos redaktion, kritiserar nu Newsmill i Journalisten. Alla som läst på sajten vet att högt och lågt blandas friskt. Är det ett problem att "för mycket" och "vem som helst" slinker igenom? Kanske inte. Men då ligger det något i kritiken; säg att det där taket saknas.
2009-11-12
Veckans kränkta
Mahmud Aldebe, alltså. Nu gråter han ut i Expressen och påstår sig hoppa av kandidaturen på grund av "islamofobi" och "häxjakt" mot honom. Sanningen är att han inte fick medlemmarnas stöd. För er som inte vet: inför partiernas listor inför val sker provval där partimedlemmar röstar fram kandidater till en valberedning som får ta hänsyn till resultatet. Där han han alltså inte fått tillräckligt stöd. I stället för att respektera det låter Aldebe som en omogen tonåring. Grattis C för en medlem mindre!
Abir (C) skriver bra:
Abir (C) skriver bra:
Jag finner Mahmoud Aldebes utspel om att dra tillbaka sin kandidatur väldigt märkligt. Nomineringskommittén hade redan gått ut och berättat i ett pressmeddelande att Aldebe inte kommer att stå på någon centerpartistisk lista.
Jag vill inte vara småaktig, men Mahmouds försök att spela martyr är patetiska och allt för lika Jimmie Åkessons försök att vara svenska medias lilla martyr som aldrig får vara med och leka.
2009-11-11
Ian Wachtmeister 2010?
För någon vecka sedan läste jag ut Wachtmeisters bok Rebellerna (T Ficher & Co). I boken får man läsa om hans uppväxt och liv, människor han har träffat genom åren och hans inställning till det mesta. Han har provat gräs och undrar när marijuana ska bli lagligt, han gillar Ara Abrahamian och säger sig ha träffat "fler invandrare än alla Sveriges riksdagsledamöter tillsammans". Oavsett vilket, och oavsett hur svag man är för bråkstakar som går emot strömmen, letar man förgäves efter kritik mot tidigare uttalanden och gamla partikollegor. Mer om det, och säkert även om boken, längre fram.
Jag frågade Wachtmeister om jag kunde få ställa några frågor om vad han planerar till 2010, det framgår nämligen i boken att han tänker dyka upp i valrörelsen. Han gillar Alf Svensson och KD kanske inte är helt fel. Det är förstås för tidigt att säga särskilt mycket. Det här svaret, som jag har fått tillåtelse att publicera, kom på mejlen:
Jag kommer inte att starta ett nytt parti, men jag tror att media motvilligt kommer att vända sig till mig i vissa lägen. (Därför att jag vet vad de inte vet).
Valet 2010 kan mycket väl bli en kritisk granskning av vad de etablerade partierna gjort sig skyldiga till, vad gäller problem och motsättningar i Sverige.
Alltså inte en kritik - som de vill - av SD m.fl. utan en kritik vänd mot dem själva.
Vilket är solklart välförtjänt, om Du frågar mig.
2010 kan bli ett viktigt år!
Iran
Nima Dervish har skrivit flera läsvärda inlägg om Ehsan Fattahian, tydligen kurd och ateist, som kommer att avrättas idag. Här ett inlägg om mejlbombning. Jag är som vanligt cynisk och tror inte att det hjälper med mejl och symboliska påtryckningar, men det skadar kanske inte att försöka.
Uppdatering: han avrättades igår. Mer info på Beyan.
Uppdatering: han avrättades igår. Mer info på Beyan.
2009-11-10
"Varför tror svenskarna att alla invandrare vill bli svenskar?"
Apropå svenskhet och integration. En läsare uppmärksammade mig på det här intressanta inlägget av Merit Wager. Hon skriver:
"Jag har många gånger försökt förklara för – oftast – mycket förvånade svenskar att jag (liksom Theodor Kallifatides) inte alls vill bli 'svensk'. Vi är många som absolut inte vill definiera oss som 'svenska'. Men de svenskar jag pratat med om detta förstår det inte eftersom de, utan att ens själva begripa det, har en inbyggd känsla av att vara på något sätt förmer, och att därför alla som kommer hit jättegärna vill vara som de:, nämligen svenskar. De menar inget illa och de är i många fall alltså inte ens medvetna om sin attityd, det är troligen en djupt rotad och omedveten tro att man är något som alla vill vara."
Det är nationalism som heter duga!
"Jag har många gånger försökt förklara för – oftast – mycket förvånade svenskar att jag (liksom Theodor Kallifatides) inte alls vill bli 'svensk'. Vi är många som absolut inte vill definiera oss som 'svenska'. Men de svenskar jag pratat med om detta förstår det inte eftersom de, utan att ens själva begripa det, har en inbyggd känsla av att vara på något sätt förmer, och att därför alla som kommer hit jättegärna vill vara som de:, nämligen svenskar. De menar inget illa och de är i många fall alltså inte ens medvetna om sin attityd, det är troligen en djupt rotad och omedveten tro att man är något som alla vill vara."
Det är nationalism som heter duga!
2009-11-09
Dagens citat
"Det är lika fantastiskt nu som det var då"
SVD:s flitige Johan Wennström, som var två (?) år när muren föll.
SVD:s flitige Johan Wennström, som var två (?) år när muren föll.
2009-11-08
Integrationsdebatten med mera
Det har skrivits några inlägg efter gårdagens kolumn; bland andra Törnqvist, Ingerö, Kulturforum, Integrationsbloggen. Intressanta rader.
Först: kolumnen är ingen replik på något särskilt utan en sammanfattning av mina åsikter på området. Jag tycker att det är plågsamt att Åkesson så enkelt kan glida fram i debatten. Med opinionsbildare och etablerade politiker som saknar självförtroende i frågor som rör mångkultur och integration är det förvisso ingen konst eller överraskning. Ändå gör det lite ont att se.
Alla pratar om självkritiken, men var finns den? Synen på invandrare som korkade offer - oförmögna till att arbeta, hantera demokrati och så vidare - är inte ett dugg mer "fin" eller "antirasistisk", än den inskränkta SD-väljare bär på. Ändå genomsyrar just den synen delar av samhället, inte minst politiken. Att påpeka det syftar inte till att förringa främlingsfientligheten och islamofobin som finns inom SD. Men jag tror att det går att hålla flera bollar i luften.
Om yttrandefrihet finns inte så mycket att orda om. Den borde vara självklar. Hur i övrigt smarta och tänkande personer tror att främlingsfientliga förlorar på argument om att de inte borde få yttra sig, övergår mitt förstånd. Åkesson behöver inte längre ens säga att han är "debattens martyr". Det är hans motståndare redan upptagna med att bekräfta om och om igen.
En annan sak som Johan Ingerö tar upp är det lunchseminarium somliga av oss var inbjudna till, med Fremskrittspartiets Siv Jensen. Jag har, uppenbarligen, inga problem med att lyssna på oliktänkande. Om någon undrar kan jag även nämna att jag lunchat med en aktiv Sverigedemokrat. Jensen låter ungefär som islamkritikern Ayaan Hirsi Ali som även hon har några poänger men inte alls något sammanhållande "liberalt paket". Jag höjer inte så mycket på ögonbrynen åt det men upplever att de ibland glider över "på fel sida". Kanske mest i retorik. Och det är illa nog.
Integration, invandring och mångkultur skär igenom ett spektra av pragmatik och liberalism, objektivism och subjektivism, elitism och folklighet etc. Vi behöver mer av diskussion och grubbel. Varför lämna över ämnet till Åkesson & Co, eller Centrum mot rasism?
Först: kolumnen är ingen replik på något särskilt utan en sammanfattning av mina åsikter på området. Jag tycker att det är plågsamt att Åkesson så enkelt kan glida fram i debatten. Med opinionsbildare och etablerade politiker som saknar självförtroende i frågor som rör mångkultur och integration är det förvisso ingen konst eller överraskning. Ändå gör det lite ont att se.
Alla pratar om självkritiken, men var finns den? Synen på invandrare som korkade offer - oförmögna till att arbeta, hantera demokrati och så vidare - är inte ett dugg mer "fin" eller "antirasistisk", än den inskränkta SD-väljare bär på. Ändå genomsyrar just den synen delar av samhället, inte minst politiken. Att påpeka det syftar inte till att förringa främlingsfientligheten och islamofobin som finns inom SD. Men jag tror att det går att hålla flera bollar i luften.
Om yttrandefrihet finns inte så mycket att orda om. Den borde vara självklar. Hur i övrigt smarta och tänkande personer tror att främlingsfientliga förlorar på argument om att de inte borde få yttra sig, övergår mitt förstånd. Åkesson behöver inte längre ens säga att han är "debattens martyr". Det är hans motståndare redan upptagna med att bekräfta om och om igen.
En annan sak som Johan Ingerö tar upp är det lunchseminarium somliga av oss var inbjudna till, med Fremskrittspartiets Siv Jensen. Jag har, uppenbarligen, inga problem med att lyssna på oliktänkande. Om någon undrar kan jag även nämna att jag lunchat med en aktiv Sverigedemokrat. Jensen låter ungefär som islamkritikern Ayaan Hirsi Ali som även hon har några poänger men inte alls något sammanhållande "liberalt paket". Jag höjer inte så mycket på ögonbrynen åt det men upplever att de ibland glider över "på fel sida". Kanske mest i retorik. Och det är illa nog.
Integration, invandring och mångkultur skär igenom ett spektra av pragmatik och liberalism, objektivism och subjektivism, elitism och folklighet etc. Vi behöver mer av diskussion och grubbel. Varför lämna över ämnet till Åkesson & Co, eller Centrum mot rasism?
2009-11-07
2009-11-04
Härliga Spanien
Efter en vecka i södra Spanien är man tillbaks i november-Sverige. Jag är inte skapad för svenskt klimat.
2009-10-24
Dagens kolumn
Om Metros hantering av folkmordskrönikan.
Uppdatering: andra som berör ämnet (fler länkar i tidigare bloggposter nedan):
Armeriska riksförbundets pressmeddelande.
Nima bloggar.
Metros bästa kolumnist.
Magister Nyman.
Bloggar gör också Ozymandias Suspensoar.
Gurgin!
Nermin, som vet vad frågan handlar om.
Uppdatering: andra som berör ämnet (fler länkar i tidigare bloggposter nedan):
Armeriska riksförbundets pressmeddelande.
Nima bloggar.
Metros bästa kolumnist.
Magister Nyman.
Bloggar gör också Ozymandias Suspensoar.
Gurgin!
Nermin, som vet vad frågan handlar om.
2009-10-23
Intervju i Soda
Jag ser ut som en massmörderska på omslaget. Det blir till att dra på burkan i december när jag läser en litteraturkurs i engelska på skolan. Själva intervjun handlar om studentekonomi (finns inte på nätet tyvärr).
2009-10-22
Dilsa om Metro-Gunne och folkmordet
Som vanligt bra skrivet. Träffande:
"Vad säger det om mediebranschen när unga män med stora och dyra klockor sitter i positioner som kräver långt mer kunnande, bildning och mod än de hunnit införskaffa mellan minglandet och DJ-andet med vännerna på Stureplan?"
Uppdatering: Dagens Media om Metro-historien. Och Hujådå intervjuar Gurgin.
Beyan intervjuar också, och i en ny artikel på Hujådå framgår det attMetro har börjat hitta på saker.
"Vad säger det om mediebranschen när unga män med stora och dyra klockor sitter i positioner som kräver långt mer kunnande, bildning och mod än de hunnit införskaffa mellan minglandet och DJ-andet med vännerna på Stureplan?"
Uppdatering: Dagens Media om Metro-historien. Och Hujådå intervjuar Gurgin.
Beyan intervjuar också, och i en ny artikel på Hujådå framgår det attMetro har börjat hitta på saker.
2009-10-21
Metro och folkmordet
Det här är inte klokt. En kolumnist, Gurgin Bakircioglu, får inte en text publicerad. För att den, håll i er, handlar om det folkmord hans förfäder drabbades av. Testa att byta ut "folkmord" mot Förintelsen.
Vad är det för fel på alla dessa pajaspublicister? Man ser hur Gunne sitter och darrar på sina fjantiga redaktionsmöten. "Oj, folkmord, jobbigt!!! Våra skribenter ska ju skriva om smink och fred!! Tänk bara vad Mikael Nestius fick stå ut med!"
Andra som bloggar; Gurgin, Ashna, Gulan Avci, Bawar,
Uppdatering: Bawar Ismail har också skrivit om frågan på Newsmill.
Vad är det för fel på alla dessa pajaspublicister? Man ser hur Gunne sitter och darrar på sina fjantiga redaktionsmöten. "Oj, folkmord, jobbigt!!! Våra skribenter ska ju skriva om smink och fred!! Tänk bara vad Mikael Nestius fick stå ut med!"
Andra som bloggar; Gurgin, Ashna, Gulan Avci, Bawar,
Uppdatering: Bawar Ismail har också skrivit om frågan på Newsmill.
2009-10-17
Irriterande slarvmajor och charmiga slarvpellar
Via Isobel hittar jag ett intressant inlägg av Isabelle Ståhl: "Om det manliga geniets legitimt grava förvirring". Det första jag tänker när jag läser Isabelles inlägg är "heja dig tjejen, du har fattat det som så många feminister aldrig begriper". Samtidigt slår det mig att jag har blivit anti-slarv-aggro-feminist kanske en miljon gånger i privata sammanhang. Få saker stör mig så mycket som att just "kreativa" män tillåts slarva och att slarvet av omgivningen ses som "charmigt". Och därmed uppmuntras.
Alla som har haft att göra med mammigt uppfostrade slarvpellar, och som själva inte är några, förstår vad man menar. På alla arbetsplatser finns denne "charmige kille" som gör det roliga jobbet, låter tjejerna städa upp (eller så städar äldre kärringar med moderskänslor frivilligt upp) och tar cred vitt och brett. Får ryggdunkar. Bra lön utan ett långt tjatande och pikar som "vet du vad undersköterskor tjänar?".
Lösningen är naturligtvis att kvinnor ger upp sin idiotiska altruism. Sluta städa upp! (Jag skrev om "God egoism" i Bang förra året, texten finns inte på nätet men här förs en bra feministisk diskussion). Att sluta duktighetshetsa är att göra något riktigt stort för jämställdheten. Min nuvarande lösning är att åtminstone inte jobba på arbetsplatser där tjejer förväntas slava och killar förväntas slarva. Det är förstås sant att slarv och ansvarslöshet inte ska gå ut över barn, te x. Men så länge man skitar ner sitt eget rum, inte skaffar sig ungar och lever sitt liv som en fjortis är det upp till omgivningen att antingen acceptera det eller inte acceptera det.
Problemet med altruismen är att den ses som så jävla självklar för kvinnor. Så fort någon bryter mönstret varnas det för själviskhet, ansvarslöshet som drabbar en stackars omgivning, barn som lämnas åt sitt öde och "ett kallare samhälle".
Uppdatering: Lisa Magnusson har också bloggat! & Lisa igen med hänvisning till detta inlägg. Ett rent allmänt off-topic-tillägg: Så självständiga skribenter växer inte på träd. Tur att de få som finns, finns.
Alla som har haft att göra med mammigt uppfostrade slarvpellar, och som själva inte är några, förstår vad man menar. På alla arbetsplatser finns denne "charmige kille" som gör det roliga jobbet, låter tjejerna städa upp (eller så städar äldre kärringar med moderskänslor frivilligt upp) och tar cred vitt och brett. Får ryggdunkar. Bra lön utan ett långt tjatande och pikar som "vet du vad undersköterskor tjänar?".
Lösningen är naturligtvis att kvinnor ger upp sin idiotiska altruism. Sluta städa upp! (Jag skrev om "God egoism" i Bang förra året, texten finns inte på nätet men här förs en bra feministisk diskussion). Att sluta duktighetshetsa är att göra något riktigt stort för jämställdheten. Min nuvarande lösning är att åtminstone inte jobba på arbetsplatser där tjejer förväntas slava och killar förväntas slarva. Det är förstås sant att slarv och ansvarslöshet inte ska gå ut över barn, te x. Men så länge man skitar ner sitt eget rum, inte skaffar sig ungar och lever sitt liv som en fjortis är det upp till omgivningen att antingen acceptera det eller inte acceptera det.
Problemet med altruismen är att den ses som så jävla självklar för kvinnor. Så fort någon bryter mönstret varnas det för själviskhet, ansvarslöshet som drabbar en stackars omgivning, barn som lämnas åt sitt öde och "ett kallare samhälle".
Uppdatering: Lisa Magnusson har också bloggat! & Lisa igen med hänvisning till detta inlägg. Ett rent allmänt off-topic-tillägg: Så självständiga skribenter växer inte på träd. Tur att de få som finns, finns.
2009-10-13
Men sätt upp övervakningskameror...
Det här är helt sjukt. Så går det när fina "integritetskämpar" med stark kamerafobi - som själva förstås bor fjärran Rosengård - tar beslag på integritetsbegreppet.
2009-10-11
Kolumn om burkan
Här. Vuxna får välja, barn gör det inte. Andra som bloggat; Dreamer in the world, jj.n, Ulf Nilsson, Vi i Sverige, Staffan Danielsson.
2009-10-03
Begränsad yttrandefrihet i EU
Rebecca Farkooy skriver otroligt bra om förintelseförnekande och yttrandefrihet på Newsmill. Heja! (Och tack för att man blivit citerad). Debatten har inte direkt varit bortskämd med röster som tar strid för yttrandefrihet även när det är som svårast.
2009-10-02
Skriver i Expo om hetslagen
...här är texten! Om man får citera sig själv:
"Nästan samtliga som döms är unga män som gör Hitlerhälsning eller yttrar sig rasistiskt. De flesta av dem borde ha nåtts i ett tidigare skede av sina liv – när de bott i hem med sociala problem, utsatts för mobilrån och misshandel, eller hamnat i rasistiska kretsar. Den biten tar vi sällan i. Det är lättare att slå sig för bröstet och peka på en tjusig lagstiftning som markerar mot fördomar."
"Nästan samtliga som döms är unga män som gör Hitlerhälsning eller yttrar sig rasistiskt. De flesta av dem borde ha nåtts i ett tidigare skede av sina liv – när de bott i hem med sociala problem, utsatts för mobilrån och misshandel, eller hamnat i rasistiska kretsar. Den biten tar vi sällan i. Det är lättare att slå sig för bröstet och peka på en tjusig lagstiftning som markerar mot fördomar."
2009-10-01
2009-09-26
Dagens kolumn om skatter
...här. Inget chockerande för er som läser bloggen, misstänker jag. Hoppas att det dyker upp fler inom vänstern som slutar att se höjda skatter som ett ändamål i sig.
2009-09-21
Anslagstavla i Flemingsberg
Klicka på bilden så blir den större. Mr "Advocate-tolk" verkar ha många bollar i luften.
Uppdatering: Mer hos Jonathan. Man borde kanske ringa för, eh, kvinnoanpassad tarot...
Och fler affischer på denna blogg, hahahaha! "CockCola" låter fint.
Debatt om konstnärslöner
Hjälp! Lyssna in detta. Ingen hemlighet vad jag tycker om folk som inbillar sig att de har bättre smak än andra och därför rätt till försörjning på bekostnad av det "dumma" folket. Men ibland sköter de argumenten för varför de ska ut i vanliga samhället utmärkt på egen hand. Bloggat har även Mathias Sundin själv gjort.
2009-09-17
Göran Hägglund & verklighetens folk
Jag har alltid haft svårt för elitism. Kanske beror det på uppfostran och bakgrund. Förmodligen. Nu tar KD-Göran upp frågan om "verklighetens folk" och etablissemanget igen. En som redan skrivit klokt om artikeln finns här. Jag skrev om det här för några veckor sedan: Varning för smakdomare.
Det handlar verkligen inte om höger eller vänster. Mer intressant är frågan om KD kommer att "republikaniseras"? Det är ett parti jag aldrig har, och troligtvis aldrig kommer att, röstat/rösta på. Men jag ser hellre ett konservativt marknadsliberalt parti som, sina mossiga idéer till trots, ger fan i att reglera minsta lilla, än ännu ett moralistparti i ständigt behov av att visa (och förbjuda alternativ till) den rätta vägen. Hägglund kan börja med folkhälsofrälsarna i partiet.
Uppdatering: Så mycket för "antielitism". Axess-Lundberg och Hägglund verkar hålla med varann på Twitter. Samme Lundberg tycker att det är "obehagligt" att Reinfeldt har folklig smak (sagt i en intervju i Bang - jag tar upp det i kolumnen som det länkas till ovan). Handlar det om antielitism, eller kanske mer om antiliberalism? Lundberg och Hägglund förenas i det senare.
Det handlar verkligen inte om höger eller vänster. Mer intressant är frågan om KD kommer att "republikaniseras"? Det är ett parti jag aldrig har, och troligtvis aldrig kommer att, röstat/rösta på. Men jag ser hellre ett konservativt marknadsliberalt parti som, sina mossiga idéer till trots, ger fan i att reglera minsta lilla, än ännu ett moralistparti i ständigt behov av att visa (och förbjuda alternativ till) den rätta vägen. Hägglund kan börja med folkhälsofrälsarna i partiet.
Uppdatering: Så mycket för "antielitism". Axess-Lundberg och Hägglund verkar hålla med varann på Twitter. Samme Lundberg tycker att det är "obehagligt" att Reinfeldt har folklig smak (sagt i en intervju i Bang - jag tar upp det i kolumnen som det länkas till ovan). Handlar det om antielitism, eller kanske mer om antiliberalism? Lundberg och Hägglund förenas i det senare.
2009-09-16
Någon Lina har fattat. Typ. Asså.
Jag har ingen anledning att klaga - tydligen, i tidningen Folket (politisk färg: s).
2009-09-12
Dagens kolumn
...apropå Forum för levande historia och statlig historieskrivning.
Uppdatering: Läs även Patrik Öhman, Anna-Lena Lodenius, Stefan Lindgren, Per Altenberg.
Uppdatering: Läs även Patrik Öhman, Anna-Lena Lodenius, Stefan Lindgren, Per Altenberg.
2009-09-09
Sandra Engström i Nöjesguiden
Det här var kul skrivet. Nu har jag förvisso inte läst senaste Bang, en tidskrift jag gillar kan tilläggas, men gissningsvis har Engström (minst) en poäng.
"Det är GENERANDE för en fullvuxen feminist, som jag är, att läsa någons läxor som samtidigt har den märkliga twisten och underförstådda utgångspunkten att ”vi får inte vara roliga”. Vad är ni för normbrytare som BER OM LOV? Varför, unga härliga kvinnor, är ni inte bara roliga om det är det ni vill? Varför klaga på att ni inte får vara kul, varför göra er till ett så lätt mål – när ni lika gärna skulle kunna skriva en rolig text? Sluta predika för hejarklacken, för fan.
Lär av Kerstin Thorvall, kära unga kvinnor. Hon bad aldrig om lov, hon gjorde precis det som föll henne in och hon var skoningslös i sitt skrivande."
Thorvall är bra. Läste henne redan i tonåren. Tjejer, snälla gråt mindre och ta för er. För ett bra tag sedan skrev jag om kvinnlig altruism och ekonomi, och eftersom Bangs texter inte finns på nätet får det bli en länk till intressant bloggdiskussion hos en feministbloggare.
Uppdatering: Jooo, Bang har börjat lägga upp texter på nätet, hurra.
"Det är GENERANDE för en fullvuxen feminist, som jag är, att läsa någons läxor som samtidigt har den märkliga twisten och underförstådda utgångspunkten att ”vi får inte vara roliga”. Vad är ni för normbrytare som BER OM LOV? Varför, unga härliga kvinnor, är ni inte bara roliga om det är det ni vill? Varför klaga på att ni inte får vara kul, varför göra er till ett så lätt mål – när ni lika gärna skulle kunna skriva en rolig text? Sluta predika för hejarklacken, för fan.
Lär av Kerstin Thorvall, kära unga kvinnor. Hon bad aldrig om lov, hon gjorde precis det som föll henne in och hon var skoningslös i sitt skrivande."
Thorvall är bra. Läste henne redan i tonåren. Tjejer, snälla gråt mindre och ta för er. För ett bra tag sedan skrev jag om kvinnlig altruism och ekonomi, och eftersom Bangs texter inte finns på nätet får det bli en länk till intressant bloggdiskussion hos en feministbloggare.
Uppdatering: Jooo, Bang har börjat lägga upp texter på nätet, hurra.
2009-09-05
2009-09-03
SVT Debatt kl 22.00
Som SFS:s Klas-Herman redan skrivit på sin blogg ska vi debattera "bortskämda studenter"/studentekonomi i kvällens program. Kolla gärna. Det kan nog bli underhållande...
Uppdatering: Direktlänk till programmet.
Uppdatering: Direktlänk till programmet.
2009-09-01
Manga-Sakine
Det finns en mangafigur som heter Sakine Meiko. Festligt. Undrar om namnet Sakine, ett arabiskt/muslimskt namn från Mellanöstern, är vanligt förekommande så långt österut?
Fler bilder på Meiko här.
2009-08-29
Nej, studenter är inte fattiga
...dagens kolumn.
Här är artikeln där märkeskläder, köpkaffe och snus målas upp som fattigdom.
Uppdatering:
Kjellberg skriver också några rader.
Zac's åsikter hamnar nära mina. Men jag heter Sakine, inte Sadine!
Och så Johan Ingerö som undrar om det kan vara grundvattnet...jag undrar också.
Lakes lakonismer kommenterar.
Missa inte heller Motpol.
Fredrik Axelsson från sydliga trakter.
Gulan Avci.
En Maria.
SFS:s nya ordförande Klas-Herman håller som väntat inte med.
Bloggen Like a bad girl should...
Apropå det sista inlägget, där det bland kommentarerna står:
"Hur verklighetsfrånvänd ajg än tycker att Sakine är så har jag inte lust att låna utrymme på min blogg till en diskussion där man benämner sin motståndare vare sig fnask eller husneger.
Det går att såga någon vid fotknölarna skiftligen eller verbalt utan att sjunka till deras nivå, eller för den sakens skull vara mesig."
OK, det är ju trevligt, men jag skulle aldrig häva ur mig den sortens primitiv rasism. ("Om en invandrare inte är kommunist är hon husneger".) Så har vi det klart för oss. "Fnask" har jag däremot inget emot att bli kallad. Kör på. Vad det nu har för relevans.
Uppdatering igen: Kloka rader på Svenskmillionaire's Blog.
Här är artikeln där märkeskläder, köpkaffe och snus målas upp som fattigdom.
Uppdatering:
Kjellberg skriver också några rader.
Zac's åsikter hamnar nära mina. Men jag heter Sakine, inte Sadine!
Och så Johan Ingerö som undrar om det kan vara grundvattnet...jag undrar också.
Lakes lakonismer kommenterar.
Missa inte heller Motpol.
Fredrik Axelsson från sydliga trakter.
Gulan Avci.
En Maria.
SFS:s nya ordförande Klas-Herman håller som väntat inte med.
Bloggen Like a bad girl should...
Apropå det sista inlägget, där det bland kommentarerna står:
"Hur verklighetsfrånvänd ajg än tycker att Sakine är så har jag inte lust att låna utrymme på min blogg till en diskussion där man benämner sin motståndare vare sig fnask eller husneger.
Det går att såga någon vid fotknölarna skiftligen eller verbalt utan att sjunka till deras nivå, eller för den sakens skull vara mesig."
OK, det är ju trevligt, men jag skulle aldrig häva ur mig den sortens primitiv rasism. ("Om en invandrare inte är kommunist är hon husneger".) Så har vi det klart för oss. "Fnask" har jag däremot inget emot att bli kallad. Kör på. Vad det nu har för relevans.
Uppdatering igen: Kloka rader på Svenskmillionaire's Blog.
2009-08-27
How I met (typ) Maria Ferm
Anders Wallner (finns i länklistan till höger) skvallrade om att Maria fyller år redan innan det dök upp på Facebook. Och undrade om jag ville skriva en rad om hur jag träffade Ferm för första gången. Jag minns inte riktigt. Förmodligen på Almedalen. Sen natt.
Men jag minns med säkerhet första gången jag hade kontakt med henne. Vintern och våren 2007 aktualiserades frågan om "Bara Bröst", ett nätverk där kvinnor badar topless. Reaktionerna mot företeelsen har varit absurda. Det har hetat att tjejerna "provocerar" och att det finns "befolkningsstrukturer" att ta hänsyn till. Dåvarande JämO struntade i den diskriminering toplessbadande kvinnor råkade ut för i kommunala simhallar som avvisade dem. Nuvarande DO vet knappt vilken fot hon ska stå på; klart är att bara bröst-frågan inte tas upp. Från feministiskt håll har det varit märkligt tyst.
Hur som helst: jag jobbade som debattredaktör på Expressen då, och försökte få tag i någon som ville skriva om ämnet. Wallner hade bloggat om vad MP i Malmö gör i frågan, så jag började där och hamnade hos Maria (som sedan gav mig uppgifter till två tjejer i nätverket). Intryck: Smart feminist. Det har inte ändrats ett dugg.
Ps. Att hon pratar ljuvlig skånska - min favoritdialekt - skadade förmodligen inte. Ds.
Ingerö om Nestius
Festlig beskrivning mitt i prick:
"Med korslagda armar och trulig upprorsmin tog han modigt och osjälviskt ställning för allt som var bra och mot allt som var dåligt. Ingen ström var för svag för att föra honom med sig, ingen dörr för öppen för att slås in.
Under sin mest megalomana period lät han sätta upp porträttbilder av sig själv på stans alla billboards. Stockholmarna uppmanades kontakta honom så att han kunde driva deras frågor 'mot makten'."
"Med korslagda armar och trulig upprorsmin tog han modigt och osjälviskt ställning för allt som var bra och mot allt som var dåligt. Ingen ström var för svag för att föra honom med sig, ingen dörr för öppen för att slås in.
Under sin mest megalomana period lät han sätta upp porträttbilder av sig själv på stans alla billboards. Stockholmarna uppmanades kontakta honom så att han kunde driva deras frågor 'mot makten'."
2009-08-26
Ruwaidianism
Jag hade missat "Vi behöver en ny myndighet" från tidigare i veckan. Här gäller det tydligen att ta i så att skjortknapparna spricker:
"Den nyliberala högern verkar väldigt oroliga inför tanken att aktivt motverka diskriminering och hets genom att kritisera de normer som ligger till grund.
Expressens krönikor Sakine Madon kritiserar Miljöpartiets idé med en myndighet för lika rättigheter med orden att myndigheter och statliga tjänstemän inte ska ägna sig åt opinionsbildning, de ska verkställa det som folkvalda beslutar."
OK, så enligt Yvonne Ruwaidas logik är man antingen för nya fluffmyndigheter, eller så är man för diskriminering och hets (!). Härligt. Inte nog med det får hon för sig att alla som är emot identitetspolitik och onödig statlig byråkrati är nyliberaler och "höger". Visserligen säger hon sig ha varit stressad tidigare i veckan, men...ändå.
"Den nyliberala högern verkar väldigt oroliga inför tanken att aktivt motverka diskriminering och hets genom att kritisera de normer som ligger till grund.
Expressens krönikor Sakine Madon kritiserar Miljöpartiets idé med en myndighet för lika rättigheter med orden att myndigheter och statliga tjänstemän inte ska ägna sig åt opinionsbildning, de ska verkställa det som folkvalda beslutar."
OK, så enligt Yvonne Ruwaidas logik är man antingen för nya fluffmyndigheter, eller så är man för diskriminering och hets (!). Härligt. Inte nog med det får hon för sig att alla som är emot identitetspolitik och onödig statlig byråkrati är nyliberaler och "höger". Visserligen säger hon sig ha varit stressad tidigare i veckan, men...ändå.
2009-08-20
Niklas Ekdal har några poänger
"Boströms och Gahrtons fantasier avslöjar deras egen agenda".
Jag tycker i och för sig att Reinfeldt kunde vara ännu tydligare, eller snabbare rättare sagt, i Rondelltjattret. Men bortsett från det. Det här stämmer alltför väl: "Konspirationsteorier är ett av Mellanösterns absolut värsta problem."
Uppdatering: Jävligt intressant, apropå inkonsekventa "yttrandefrihetskämpar": här.
Jag tycker i och för sig att Reinfeldt kunde vara ännu tydligare, eller snabbare rättare sagt, i Rondelltjattret. Men bortsett från det. Det här stämmer alltför väl: "Konspirationsteorier är ett av Mellanösterns absolut värsta problem."
Uppdatering: Jävligt intressant, apropå inkonsekventa "yttrandefrihetskämpar": här.
2009-08-18
Övervakningskameror
Artikel i SvD. I artikeln framgår det att:
"Nio av tio gymnasieelever skulle tillåta kameraövervakning på den egna skolgården och på vissa platser inomhus i skolan, under förutsättning att de visste att materialet bara skulle användas om något allvarligt inträffat (stöld, skadegörelse, mobbning, våld eller narkotikalangning) och om det var en av skolan utsedd säkerhetsansvarig som fick tillgång till materialet."
Jag skulle också ha svarat "tillåt" på frågan. Utan tvekan.
"Nio av tio gymnasieelever skulle tillåta kameraövervakning på den egna skolgården och på vissa platser inomhus i skolan, under förutsättning att de visste att materialet bara skulle användas om något allvarligt inträffat (stöld, skadegörelse, mobbning, våld eller narkotikalangning) och om det var en av skolan utsedd säkerhetsansvarig som fick tillgång till materialet."
Jag skulle också ha svarat "tillåt" på frågan. Utan tvekan.
2009-08-15
Mina favoritkoftor
Dagens kolumn i Expressen: Varning för smakdomarna.
Zac skriver också kort. Och Segerfeldt.
Uppdatering: Uppsnappat från Twitter, där Johan Lundberg skriver:
"Sakine Madon i Expressen sätter mig i samma bår som Hägglund och Linderborg. Det är nog bara Sakine som klarar av att navigera den skutan"
Är man en obotlig subjektivist, ohälsosamt förtjust i hysteriska MTV-program, så är man. Lundberg skrev för övrigt om Linderborg & Co på Newsmill häromdagen.
Uppdatering 2: Evelina summerar och skriver intressant om kultur och demokrati. Hon skriver bland annat:
"Om vi vill att demokrati och kultur ska ses som varandras växelverkande väktare så borde vi ha en demokratisk inställning till såväl utbud som konsumtion av kultur. Vi bör heller aldrig glömma att en demokrati består dels av majoritet och minoriteter, dels av elit och den stora massan, och att den bygger på ömsesidig respekt – bland annat för olika smak."
Uppdatering 3: Charlotte på Kamferdroppar håller, minst sagt, inte med mig. Hon skriver:
"I en kolumn i lördagens Expressen (”Varning för smakdomarna”, 15/8) lyckas Sakine Madon kombinera bilden av den tärande kultursektorn med en liknande utdefinieringsretorik. Under förevändning att vilja kritisera alla möjliga former av översitteri, såväl kristdemokraters moralism som elitistiska smakdomare på kulturarenan, passar Madon på att liksom Hägglund sätta sig själv i den ”vanliga människans” högsäte gentemot de där kulturtyperna. Av någon anledning ses det, skriver hon förtrytet, ”som en oantastlig rättighet att somliga kulturarbetare får lön för sådant de flesta av oss ser som en hobby”. De flesta av oss, vi, de vanliga, ”verklighetens folk”... Och bakom beklädnaden av hyvens vanlighet: vilket enormt förakt och vilken tanklös nonchalans måste inte ligga till grund för ett sådant avfärdande av just kulturellt/konstnärligt, till skillnad från allt annat, arbete. Vem är egentligen översittaren?"
Intressant, men jag vet inte exakt var jag har avfärdat "kulturellt/konstnärligt". Ifrågasättande är för övrigt inte förakt och nonchalans.
Zac skriver också kort. Och Segerfeldt.
Uppdatering: Uppsnappat från Twitter, där Johan Lundberg skriver:
"Sakine Madon i Expressen sätter mig i samma bår som Hägglund och Linderborg. Det är nog bara Sakine som klarar av att navigera den skutan"
Är man en obotlig subjektivist, ohälsosamt förtjust i hysteriska MTV-program, så är man. Lundberg skrev för övrigt om Linderborg & Co på Newsmill häromdagen.
Uppdatering 2: Evelina summerar och skriver intressant om kultur och demokrati. Hon skriver bland annat:
"Om vi vill att demokrati och kultur ska ses som varandras växelverkande väktare så borde vi ha en demokratisk inställning till såväl utbud som konsumtion av kultur. Vi bör heller aldrig glömma att en demokrati består dels av majoritet och minoriteter, dels av elit och den stora massan, och att den bygger på ömsesidig respekt – bland annat för olika smak."
Uppdatering 3: Charlotte på Kamferdroppar håller, minst sagt, inte med mig. Hon skriver:
"I en kolumn i lördagens Expressen (”Varning för smakdomarna”, 15/8) lyckas Sakine Madon kombinera bilden av den tärande kultursektorn med en liknande utdefinieringsretorik. Under förevändning att vilja kritisera alla möjliga former av översitteri, såväl kristdemokraters moralism som elitistiska smakdomare på kulturarenan, passar Madon på att liksom Hägglund sätta sig själv i den ”vanliga människans” högsäte gentemot de där kulturtyperna. Av någon anledning ses det, skriver hon förtrytet, ”som en oantastlig rättighet att somliga kulturarbetare får lön för sådant de flesta av oss ser som en hobby”. De flesta av oss, vi, de vanliga, ”verklighetens folk”... Och bakom beklädnaden av hyvens vanlighet: vilket enormt förakt och vilken tanklös nonchalans måste inte ligga till grund för ett sådant avfärdande av just kulturellt/konstnärligt, till skillnad från allt annat, arbete. Vem är egentligen översittaren?"
Intressant, men jag vet inte exakt var jag har avfärdat "kulturellt/konstnärligt". Ifrågasättande är för övrigt inte förakt och nonchalans.
2009-08-14
2009-07-30
Kullenberg om Berlusconi, svenskar och sex
Hon har en poäng. Ibland blir det direkt oseriöst, som när Aftonbladets ledarsida listade sommarplågor härom veckan:
"Berlusconi har nakenfester i sin lyxvilla på Sardinien. Och så det senaste: Berlusconi misstänks ha haft sexorgier i sitt hem."
Men och? Varför blanda in präktig sexualmoral så fort italiensk politik kommer på tal?
Uppdatering: Andreas Ekström underkänner journalistkåren i Journalisten. Skrivet 2006, men fortfarande aktuellt. I rapporteringen av amerikansk och italiensk politik är det som mest tydligt att somliga skribenter och journalister drabbas av hjärnsläpp.
"Berlusconi har nakenfester i sin lyxvilla på Sardinien. Och så det senaste: Berlusconi misstänks ha haft sexorgier i sitt hem."
Men och? Varför blanda in präktig sexualmoral så fort italiensk politik kommer på tal?
Uppdatering: Andreas Ekström underkänner journalistkåren i Journalisten. Skrivet 2006, men fortfarande aktuellt. I rapporteringen av amerikansk och italiensk politik är det som mest tydligt att somliga skribenter och journalister drabbas av hjärnsläpp.
2009-07-28
2009-07-27
Vad är nu detta...
Vidrigt fult. Visst har man sett fula fjortiskillar på pendeltåget, men då hoppats att det varit enstaka "misstag" det handlat om. Från faktarutan:
Håret: Ska antingen vara färgat vitt eller svart. Föna och använd plattång för att hela håret ska bli rakt. Få till spretig-heten med vax - men det måste vara "billiga" märken som d:fi eller dax wax.
Ansiktet: Brun utan sol, brunkräm eller foundation. Det gör inget om det blir ränder eller flammigt, allt är tillåtet.
Munnen: Ett lager med Idominsalva gör läpparna fylliga och rosa.
Ögonen: Ett par solbrillor får gärna sitta på jämt.
Jeans: Byxorna ska vara av märket Evisu jeans. Går helst i tygskor,
Tofsar:3- 20 snoddar, gärna i olika färger som sätts längs med smalbenen så att byxorna kläms åt.
exempelvis från Fred Perry.
Strumpor: Antingen vita tubsockor från Intersport, eller halva små strumpor.
Håret: Ska antingen vara färgat vitt eller svart. Föna och använd plattång för att hela håret ska bli rakt. Få till spretig-heten med vax - men det måste vara "billiga" märken som d:fi eller dax wax.
Ansiktet: Brun utan sol, brunkräm eller foundation. Det gör inget om det blir ränder eller flammigt, allt är tillåtet.
Munnen: Ett lager med Idominsalva gör läpparna fylliga och rosa.
Ögonen: Ett par solbrillor får gärna sitta på jämt.
Jeans: Byxorna ska vara av märket Evisu jeans. Går helst i tygskor,
Tofsar:3- 20 snoddar, gärna i olika färger som sätts längs med smalbenen så att byxorna kläms åt.
exempelvis från Fred Perry.
Strumpor: Antingen vita tubsockor från Intersport, eller halva små strumpor.
2009-07-26
Pridevecka och kon(s)ervatism
Via Jonas Morian ser jag att Södertälje kommun inte gärna tar i flaggfrågan. I många kommuner flaggas det med EU-flaggan på EU-dagen och så vidare, så varför inte flagga med regnbågsflagga denna vecka? Ingen fråga man ligger sömnlös om nätterna för, kanske, men motståndet säger en del.
Efter en vår i Göteborg fick jag bekanta mig mer med den socialdemokratiska konservatism som finns i vad som kallas "traditionell arbetarstad". Som livsstilsliberal marknadsliberal stockholmare passade man inte in, om jag får uttrycka det försiktigt. Det finns förvisso en tradition av porrbutiker på Andra Långgatan och Susanne Dodillets avhandling "Är sex arbete?" kom ut på Göteborgs universitet i våras, men lokalpolitiker har velat förbjuda skyltar till stråk med många postituerade och idiotfeminister har kastat stenar mot strippor och tänt eld på klubbar. Det går säkert åt rätt håll, men Göteborg känns - om man får summera - helt enkelt några år efter i frågor som rör feminism och HBT.
Kanske beror Södertäljesossarnas motstånd mot Prideflaggandet på samma "kultur". Det är ju inne att vara "antietablissemang", det vill säga "anti Stockholm" och "anti politiker från Stockholm" (läs: Sahlin & Co) också. Till viss del beror det säkert också på rädslan för att uppröra ortodoxa kristna i kommunen. Samtliga partier har konservativa grenar - men gissningsvis är "sprickan" mellan partiledning och gräsrot som störst inom det största partiet. Ska bli intressant att se hur Sahlin tacklar det.
Här en DN-artikel om flaggbråket.
2009-07-23
Skattefridagen idag
...lite tidigare än förra året, så det går åt rätt håll. Om än trögt, för en otålig skattehatare som jag. Opinionsbloggen hurrar.
SL:s planka-kampanj
SL gör, till min förvåning, något rätt. Sedan jag återvänt till Stockholm har kollektivtrafiken till och från Söderförort irriterat mig mer än det mesta. I synnerhet nattbussarna, som ställs in och i regel krånglar. Pendeln likaså. Inställda avgångar, förseningar, dålig information. Förra året missade jag hur många körlektioner som helst p g a pendelkrånglet. Finns så mycket att skriva om hur eftersatt kollektivtrafiken bortsom innerstad och närförort är.
Nu verkar det ha blivit klart att tvärbanan ska förlängas norrut. Det är trevligt, men det finns stora problem söderut. Har SL någon plan för pendeltrafiken? Det kan vara bra att veta om man ska bo kvar eller flytta. När jag sökt kontakt med SL:s ordförande har jag - föga förvånande - inte fått svar.
Anti-planka-kampanjen är välkommen. (Om planka-töntar har jag skrivit mycket). Men det behövs även en kampanj som ruskar om SL.
Nu verkar det ha blivit klart att tvärbanan ska förlängas norrut. Det är trevligt, men det finns stora problem söderut. Har SL någon plan för pendeltrafiken? Det kan vara bra att veta om man ska bo kvar eller flytta. När jag sökt kontakt med SL:s ordförande har jag - föga förvånande - inte fått svar.
Anti-planka-kampanjen är välkommen. (Om planka-töntar har jag skrivit mycket). Men det behövs även en kampanj som ruskar om SL.
2009-07-18
Lagen hets mot folkgrupp
...skriver jag om idag; "Vi har vår egen Brünocensur". Lagen är absurd på så många sätt.
Uppdatering: Schultz bloggar och klagar. På vad vet jag inte riktigt. Praxis är ju en enda röra. Uppdatering 2: Jag övertolkade tydligen Schultz inlägg - läs själva.
Uppdatering: Schultz bloggar och klagar. På vad vet jag inte riktigt. Praxis är ju en enda röra. Uppdatering 2: Jag övertolkade tydligen Schultz inlägg - läs själva.
2009-07-15
Rökdebatt i TV4:a
Idag kl 7.15 debatterar jag rökförbud i TV4:a. Upptäckte till min glädje denna fantastiska Expressenledare som nyligen publicerats. Själv skrev jag en kolumn, "Låt rökarna vara i fred", tidigare i somras.
Kika, om ni är uppe så tidigt. Länkar förstås om det dyker upp någon direktlänk på 4:ans hemsida senare.
Uppdatering: Här kommer länken.
Kika, om ni är uppe så tidigt. Länkar förstås om det dyker upp någon direktlänk på 4:ans hemsida senare.
Uppdatering: Här kommer länken.
2009-07-06
Foresseminariet och lördagskolumnen
Om Fores-seminariet om migration: Bra sammanfattning på Makthavare.se. Även Liberala nyhetsbyrån kommenterar. Ämnet som sådant är alltid intressant att diskutera, men seminariet var inte minst "intressant" ur en feministisk vinkel. Lär få återkomma till fenomenet män-som-ser-män-och-ingenting-annat.
I lördags hade jag en kolumn om problemet med en homogen journalistkår, och upptäcker till min stora glädje att Integrationsbloggen vaknat till liv igen. Smarta Gûrgîn utvecklar på samma tema, bloggen EU-granskning kommenterar också.
I övrigt: Kom just hem till staden efter en fantastisk vecka på Gotland.
Uppdatering: Damon skriver tänkvärt också. Jag har bjudit hem en kvinna från Södermalm till Flemingsberg idag. Får se hur det går.
I lördags hade jag en kolumn om problemet med en homogen journalistkår, och upptäcker till min stora glädje att Integrationsbloggen vaknat till liv igen. Smarta Gûrgîn utvecklar på samma tema, bloggen EU-granskning kommenterar också.
I övrigt: Kom just hem till staden efter en fantastisk vecka på Gotland.
Uppdatering: Damon skriver tänkvärt också. Jag har bjudit hem en kvinna från Södermalm till Flemingsberg idag. Får se hur det går.
2009-07-03
Fores-seminarium
Tips: Migrationsdiskussion hos Fores.
Almedalen 2009: Bättre migration
Starttid:
2009-07-03 13:00Sluttid:
2009-07-03 15:00
Mot bakgrund av Fores internationella projekt “Migration – Europe’s challenge” bjuder Fores in Maciej Zaremba, författare till artikelserien “i väntan på Sverige” och Sakine Madon till en diskussion om det svenska mottagandet av invandrare. Moderator är Dilsa Demirbag-Sten.
I Fores och tankesmedjan CentreForums projekt “Migration – Europe’s Challenge” har forskare runt om i Europa och Kanada studerat mottagandet av invandrare och sökt de bästa exemplen. Martin Ådahl presenterar slutsatser som kommenteras och diskuteras med Maciej Zaremba och Sakine Madon. Dilsa Demirbag-Sten modererar.
Maciej Zaremba, journalist och författare
Sakine Madon, journalist
Martin Ådahl, chef Fores
Samtalet modereras av Dilsa Demirbag-Sten, journalist och medlem av Fores styrelse.
Tid: fredag 3 juli kl. 13.00-15.00
Plats: D20, Högskolan på Gotland, Cramérgatan 3
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)