...den här gången är det Tyskland. Deutsche Oper i Berlin ska ställa in en rad föreställningar av Mozarts verk Idomeneo för att inte riskera att reta upp muslimer.
Så har vi det töntiga Påven-fallet. Inte för att jag ser särskilt stora skillnader mellan katoliker och muslimer, men kom igen: Jaha, gubben har medvetet citerat en annan gubbe om att Muhammed förde fram Islam med våld. Jaaaa...?? Det var ju så.
I Göteborg togs en tavla ner för mer än ett år sedan, med en "farlig" koranvers. Jag har sagt det flera gånger och jag säger det igen: att avskaffa yttrandefriheten här ökar den inte i Mellanöstern.
Vi går definitivt bakåt. Tro inte att det slutar här.
Tipstack: Göken (psssst, varning för bild).
9 kommentarer:
Ja ja´ säger då de´…mellerstaösterlänningar, nästan som turkar…vad ska det bli av dom ;o)
…fast deras diplomater går i alla fall inte bärsärkagång i våra liberala konstsalonger…ännu.
http://www.google.se/search?hl=sv&q=konst+israel+mazel&btnG=S%C3%B6k&meta=
.
Skillnaden mellan Deutsche Oper och Göteborgsmuseet är att Tyska ministrar och regringsföreträdare kritiserar operachefens beslut, jag minns iaf inte att något så högt höns i Sverige brydde sig i göteborgsfallet.
...men här fick väl antagligen NPD ett par röster till.
Hincha, ja det finns många exempel. Även kristna har svårt för "kränkande" konst (Ecce Homo, tex).
RL, ja det är det som är så...sjukt. När museer och medier i Sverige ballar ur finns det INGET kvar. Nu är det upp til bevis för Raj-Raj och gänget, om Sverige ska lämna Ferivalds inställning. Jag är inte särskilt hoppfull. KD babblar gärna om dialog och att "man får inte kränka", Fp reagerar bara när yttrandefriheten hotas av fanatiska muslimer (och gör precis tvärtom när det gäller homosexuella etc).
Federley (C) är dock stabil i yttrandefrihetsfrågor, hoppas han lyckas föra fram de här frågorna i riksdagen.
RL
Ja precis.
Zvi Mazel gjorde bara bort sig själv och Israel. Ingen blev rädd och tog bort pajasen Dror Fielers "konstverk". Och det är ju som du säger, ju mer man böjer sig för "de kränkta" av rädsla för våld, dessto fler röster vinner främlingsfientliga och rasisitiska partier.
Sakine
FPs hyckleri i dessa frågor är tydligt. Sätter också min tilltro till Federley i de här frågorna.
Jonathan->”Zvi Mazel gjorde bara bort sig själv och Israel. Ingen blev rädd och tog bort pajasen Dror Fielers "konstverk”
… kunde man egentligen inte, då ju den konstintresserade ambassadören själv blev en del av ’installationen’.
Förövrigt gjorde .. Zvi!...inte bara bort sig själv. Han blev faktiskt ”nationalhjälte” i dadlarnas förlovade land.
”..Saken fikk storpolitiske ringvirkninger da statsminister Ariel Sharon ga ambassadøren full støtte for vandalismen”…
’Bulldozerdiplomatin är här- Ariel Sharon som konstkritiker’:
http://kunstkritikk.no/article/7001
.
Måste säga att jag är glad att inställningen av Mozartoperan i Berlin åtminstone har framkallat kritik hos politikerna; framförallt hos inrikesministern Schäuble. Ändå är det tragiskt att ansvariga inom kulturvärlden överhuvudtaget går så långt att inskränka yttrandefriheten på det här sättet. Hur mycket av sådan "självcensur" pågår egentligen i det dolda, dvs. hur mycket låter vi oss påverkas av våldsbenägna islamister utan att ens själv lägga märke till det?
Dominik, förmodligen en hel del...
Tyvärr. I Sverige är ju kulturnissarna fanatiskt flummiga och vänster. När det passar är man yttrandefrihetsvän.
Minns hon konstnären bakom Ecce Homo, hon var så starkt mot Muhammedkarikatyrerna.
Det är ju rent hyckleri, men ingen ifrågasatte hennes dubbelmoral.
Debatten i Sverige är bra vrickad.
Men tyvärr inte bara i Sverige...
Det verkar vara en (europeisk?)trend att gärna vara beredd att stå upp för den egna yttrandefriheten när konsten väcker anstöt i "de egna leden" - konsten skall väcka en debatt bla. bla.
Men när kritiken riskerar att komma från kulturer som inte ens vet vad yttrandefrihet är, då ska vi genast anpassa oss neråt och gripa till självcensur för att i allt i världen inte reta upp nån ...
Världen är bra konstig...
Hincha:
...kunde man egentligen inte, då ju den konstintresserade ambassadören själv blev en del av ’installationen’.
Ja det blev han ju, det har jag faktiskt inte tänkt på förrens nu :oDD
Saki:
Minns hon konstnären bakom Ecce Homo, hon var så starkt mot Muhammedkarikatyrerna.
Jasså var hon, det har jag missat, ...o då stiger faktiskt hyckleriet till oanade höjder.
Ps
När det gäller Ecco Homo tycker jag iaf att de kunde haft den goda smaken att åtminstone inte ställa ut skräpet i kyrkor, när det ändå fanns mängder med flummiga gallerier och skattefinansierade konsthallar vars chefer röstar på v o fi ;o))
Skicka en kommentar