2006-06-21

Finns det några snälla statshatare här?

...rösta här på Din Nyliberal. Men seriöst. Finns det någon på listan som faktiskt är nyliberal? Säg till i så fall.

En sak är säker, särskilt stor andel varken är eller kommer det att finnas i Riksdagen efter valet.

Jag har nog aldrig brytt mig så lite i en valrörelse som nu.

34 kommentarer:

Wille sa...

Jag leker med tanken från gång till gång att flytta tillbaka till Sverige.. Men när jag ser på nuvarande valrörelsen, eller t ex vilka typer av kommentarer som lusar ner Federley's blogg, hur media vinklar allt i ett vänsterljus och vilka åsikter som är politiskt korrekta (kommunism/socialism), samt vilka som inte är det (liberal)..
Ja, då tappar man sugen rätt rejält och ge upp hoppet..

Med tanke på att Sverige ända sedan Gustav Vasas tid indoktrinerats i att Staten och myndigheter är goda, så är nog det realistiska att saker inte kommer att förändras speciellt mycket under vår livstid. Och det lilla som förändras kommer antingen vara i fel riktning eller framtvingat av nöden.

sakine sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
sakine sa...

Wille, visst är det sorgligt..

Både ekonomi (stöld) och idéklimat. Sverige måste vara världsledande i hysterisk korrekthet? När det korrekta är myndighetsgosande ser det inte ljust ut, nej. Folk får verkligen de medier och politiker de förtjänar.

Nåja. Man kan åtminstone (än så länge) blogga utan att bli "redigerad" hux flux. Lyx!

Kanske är det som sagt bättre att sikta på chockterapi vid senare tillfälle, än att ta en verkningslös apoteksmärkt alvedon då och då.

Kan tänka mig att det blir extra jobbigt att titta på eländet utifrån. Det hade varit skönt att aldrig ha sett något annat land eller system. Ah...

Wille sa...

Kan tänka mig att det blir extra jobbigt att titta på eländet utifrån. Det hade varit skönt att aldrig ha sett något annat land eller system. Ah...
Varför tror du sossar m fl kan stå och ljuga sig blå i ansiktet och komma undan med det?
"Vi har världens bästa sjukvård".
"Vi har världens bästa välfärd".
"Vi har det bäst i världen".
"Vi har ett bra företagsklimat".
"Vi har europas högsta tillväxt".

osv osv..
De kommer undan med det för att folk inte vet något annat, och påpekar någon att det är fel så blir det genast karaktärsmord genom att ifrågasätta trovärdighet och motiv istället för att bemöta sakargument.
I Sverige är logik extrem nyliberalism. Att säga sanningen innebär att någon är extrem nyliberal och äter bebisar till frukost.

Det är som när jag var i Sverige senast så klagade en kompis på sitt trista industrijobb, och att han var tvungen att vara kvar pga usel arbetsmarknad.
Då påpekade jag att länder med liberalare arbetsmarknad uteslutande har bättre arbetsmarknad.

- Wille, du pratar alltid om England, men är det verkligen så jävla bra där? Jag tror inte det!
- Jo. Du kan tamejfan gå ner för en gata och se företag annonsera i fönstren om nya jobb. Går man in och frågar har man jobb på 20 minuter om allt stämmer och börjar nästa dag.
- Jahaa... *förvånad blick av oförstående*

Tror fortfarande inte han riktigt tror på det.. Hur skulle något ställer kunna vara bättre än Sverige på något?

sakine sa...

Wille, ja och det ska bli dyrt att flyga nu ju. Snart kanske någon får för sig att internet och alla "demokratiska hot" ska motverkas?

Ja, folk har förstås svårt att tro att det verkligen KAN finnas jobb där det finns så få AMS-anstalter...måste vara en lögn! Det är egentligen mer än en inbillig det här. Det är en känsla hos folk.

Därför biter inga argument?

Gunnar sa...

Min pappa utryckte idag skepsis för att handla på eBay. Saker var helt enkelt för billiga.

Svärje, svärje...

sakine sa...

Hehe...det är ju bara för underbart. För dyrt för att vara svenskt(bra).

Det ska väl vara lite som gamla Konsum. Dyrt, kooperativ, torra aggrotanter i kassan - en perfekt kombination.

Det känns tryggt...

Wille sa...

Snart kanske någon får för sig att internet och alla "demokratiska hot" ska motverkas?
Självklart, Joel Malmqvist från SSU's omfattande begåvningsreserv har ju redan varit inne på det spåret mellan raderna, där han tycker att "det är problematiskt att bloggarna inte utvecklar demokratin", och verklig politik ska skötas av partipolitiskt bundna proffspolitiker.

sakine sa...

Wille, jösses vilken...ja, jag vet inte riktigt vad jag ska säga.

"Få svenskar läser bloggarna och deras effekt på människors valdeltagande är sannolikt minimalt."

HAHAHA! Vad tror han, att bloggare jobbar i kommunala sosseprojekt för att få röstboskapen att föras till vallokalen i de blanka SSU-bilarna? Nooooo thanks.

"Riktig politik handlar om att bilda opinion, att kompromissa, hitta lösningar. Förändringar tar tid; i tusental politiska församlingar runt om i Sverige diskuteras förslagen innan beslut fattas."

Det här blir en utmärkt Nuder om 5-10 år. Och så detta:

"Ur en radikal nyliberal synvinkel är denna extrema individualism naturligtvis bättre än riktig demokrati."

Riktig demokrati? Spännande. Jag vågar inte gissa hur han definierar det.

Wille sa...

När folk i allmänhet börjar uttrycka åsikter hur som helst så är demokratin i fara, för i Joels verklighet lever vi i en antingen-eller-värld där demokratins grundvallar skakas om andra än riksdagsmän har åsikter.

"Vi tycker, ni håller med eller håller käft."

sakine sa...

Ja, jag blir lite orolig om han menar det han skriver? Men vad blir jag förvånad för...

Satan vilka desperata rader, som om bloggarna är till för att tillfredställa hans "demokratiska behov".

I bloggvärlden kan han inte tvinga folk att läsa crap-bloggar (nästan samtliga s-bloggar), inte heller hindra folk att läsa liberala bloggar. Är det där skon klämmer? Annars begriper jag inte vad som framkallade hans inlägg.

Mysigt om fler ssuare delar demorkatisynen...

Wille sa...

Den demokratisynen är nog rätt förhärskande i den Socialdemokratiska världen:
politiker står på höjden och uttrycker åsikter, folk har att välja att hålla med någon snarare än att ha egna.
kommando-demokrati, precis som de gillar idén om kommando-ekonomi.

Tror t o m rätt långt att det är den demokratisyn som folk i Sverige överhuvudtaget köper.. Minns allt folk som blint skulle följa varje liten lag, om "bara majoriteten beslutat", de skulle nog t o m putta sin morsa ned för branten om man Riksdagen införde ättestupa.

Johan sa...

Är inte den svenska demokratisynen i mångt och mycket att man skall hålla käft och glatt lita på att Partiet gör vad som är bäst för både mig och landet, och att man bara vart fjärde år skall uttrycka sitt stöd för att Partiet åstadkommit världens bästa sjukvård, pensionssystem, skola, hjortronsylt och gud vet vad. Det är minst sagt litet tröttsamt... Och eftersom de politiska journalisterna inte har tillräckligt med guts för att under en intervju med baron Persson rakt i ansiktet säga att det inte stämmer att arbetslösheten är drygt 4% (för att ta ett exempel) så kommer man undan med det.

Blev litet småskraj när jag lyssnade på partiledardebatten i riksdagen med jag åt frukost och hörde Reinfeldt anklaga Persson för att hans system tvingade folk att leva på 65%-iga bidrag istället för 70-80%. Aggah, liksom.

RL sa...

Jag har nog aldrig brytt mig så lite i en valrörelse som nu

Jaha, men...ehh.. vad säger alla kdu:are, luf:are, ssu:are o afa-iter om det då? :oD

RL sa...

Men allvarligt talat, var fanns det 'en lista med nyliberaler'? ...ditt startinlägg innehöll iaf inga av den sorten.

Björn sa...

Får jag hata staten lite grann? Snälla? Jag är inte libertarian, men ändå...

Jag har just fått reda på att det är rättshaveristiskt och demeriterande i en domstolsförhandling att åberopa grundlagsparagrafer!

Att skjuta sig i foten med grundlagen

expat sa...

Jag skulle nog trots allt rösta på Anne-Marie Pålsson, Karolin Johansson eller Karl Sigfrid verkar också hyfsat vettiga.

F.ö. borde Birgitta Ohlsson vara varje fundamentalistisk kristdemokrats dröm, hennes idé om att rätten till abort ska skyddas på EU-nivå är den bästa chans abortmotståndare i Sverige haft de senaste 35 åren.

Anonym sa...

Förslag till fp:
Döp om er till
Folkpartiet Marknadsliberalerna
för att minska begreppsförvirringen.

Wille sa...

Döp om er till
Folkpartiet Marknadsliberalerna
för att minska begreppsförvirringen.


Sen när blev Folkpartiet marknadsliberaler? De vill ju beskatta och reglera hårt de också, skiljefaktorn med (s) är att (fp) vill ungefär samma sak, fast lite mindre.

Björn sa...

Är Folkpartiet liberalt?

Nja...

Låt oss se:

* Skolstazi,
* Lektor Caligulas Återkomst
* Bugga allt som rör sig

Inte speciellt liberalt det...

sakine sa...

RL, jag vet - alla hatar mig. Men det är skönt, så slipper jag kanske sitta som ersättare i riksdagen (risken finns nämligen).

Wille, helt rätt: folkpartiet gör nog bäst i att INTE kalla sig marknadsliberaler. Hemskt falsk marknadsföring.

Björn, ja - i ordets rätta bemärkelse så är inget svenskt parti särskilt liberalt.

Däremot kan man akta sig för att enbart se det nyliberala som 'liberalt', det finns ju alltid nyanser. Men när man pratar om könsuppdelade klasser, skattestopp (oooh, vad radikalt i landet med världens högsta skattetryck!) och förbud mot stora chipspåsar vetefan var man hamnat..

Björn sa...

Nu ska jag inte påstå att jag heller är nyliberal (eller libertarian då eftersom det är ett bättre ord).

Men principen måste alltid vara att staten ska vara så liten som möjligt, och staten ska ge fan i enskilda personer så mycket som möjligt.

Resten är detaljer.

Björn sa...

Mitt inlägg ovan klipptes visst av... så går det när man fyller i vem man är innan man skriver in kommentaren...

Folkpartiet har rört sig rätt mycket i en kollektivistisk riktning. Det var därför jag övergav Folkpartiet. Centern är betydligt liberala nuförtiden än folkpartiet.

Det finns några småsaker i partiet att ändra, men det är på god väg.

Niklas Frykman sa...

Björn,

Centern är mer liberala än folkpartiet? Du måste bo i Stockholm va?

*springer och kollar*

Japp, stämde. Det finns ju inte ens några centerpartister i vilt tillstånd i Stockholm. Men flytta till Krokom ett år, gå med i c-föreningen, kom tillbaka och upprepa ovanstående.

sakine sa...

Björn...men alla LRF:are då? Jag kan tänka mig att rösta på centern på samma sätt som jag gärna röstar moderat. Bra idéer, men aldrig att vara aktiv medlem :o)

Tror faktiskt att många folkpartister är folkpartister enbart p g a partikulturen. Storstad, men osnobbigt.

sakine sa...

Niklas, du har påpekat det där en gång när även jag centerhyllade.

Jamen visst är folk ute i landet helt galna, så även många folkpartister. I Vilhelmina mådde de såååå dåligt och skämdes för den hemska Sakine som vill strypa glesbygdsstöd & "hetsade" mot lantisar. :oD

Man undrar ju hur det ser ut i resten av centern, förnyarna måste väl ändå vara ganska starka? Sen kan man kanske kombinera decentaliseringstanken och till viss del bondighet (nationalism/konservatism) med liberalism. Kanske.

Björn sa...

LRF:are är väl trevliga. De brukar anordna dans här i Stockholm ibland. En massa bönder bland stans alla lantisar. :)

Niklas har fel, men så är han ju folkpartist också. ;)

Centern är mera liberalt än folkpartiet därför att man har ett partiprogram som faktiskt går ut på att minska statens inflytande i enskildas liv. Inte öka det, på det sätt som bl.a. Johan Pehrsson gjorde i och med buggningsöverenskommelsen med Bodström.

Beslut som måste tas gemensamt ska tas på så låg nivå som möjligt. Både traditionalisterna och moderernistern inom centerpartiet är federalister.

Bortom det så skiljer vi modernister oss åt från traditionalister på en hel del punkter, men kärnan är densamma. Vi gillar inte överheten och tycker den kan dra åt ****** och låta oss sköta oss själva. :)

sakine sa...

...Björn, det sista låter irriterande vackert i mina subjektivistiska öron.

Kan inte Centern gå ut tydligare med det (statsminskeri) då?

Lantisar är läskiga...minns en cufbrud som nästan grät efter att jag hade skojat lite i en panel om att identitet inte längre baserar sig enbart på nationalism & att jag känner lika stark samhörighet med svenska bönder som med kinesiska bönder. Typ nåt sånt.

Lantisar saknar humor.

Björn sa...

Men jag är ju en lantis. Skrämmer jag dig? Född och uppväxt på en teg och en bergsknall i polarnorge, med en isbjörn till höger om mig och en igloo till vänster. :)

Jag ska be Maud & Co tjata lite mera om statsminskeri.

Centerns federalism

sakine sa...

Oh, G...en sån! Jag förstår inte hur ni lyckas vara så normala efter allt.

Verkligen udda.

Men vad bra att ni lobbar internt.

Jag har redan skickat ett stalkermail till Maud (för ett tag sedan).

Björn sa...

Normal och normal....

sakine sa...

Aha, jag kanske ropade hej lite väl tidigt...

Förstås.

Björn sa...

Jag är en centerpartist i Stockholm... :)

Niklas Frykman sa...

Sakine-Björn, lite blandat:

Centern är väl för buggning? De ville bara sparka oss folkpartister på smalbenen efter att vi skällde ut deras sista energiöverenskommelse med sossarna. Men det är ju också den sista - får vi hoppas. Förvisso var det en korkad uppgörelse om buggning men den blev ju inte bättre av all 'borgerlig splittring'.

Ja jag framhärdar i att alla som hävdar centerns överlägsna liberalism bor i Stockholm och därför inte har träffat någon annan centerpartist än Frederick Federley i vilt tillstånd. Troligen springer ni för livet när det kommer en tant i folkdräkt omvärvd av doften av hembakt äppelkaka.

Och ja, fp är det enda partiet med en acceptabel partikultur.