Det är ju aldrig så att hennes motion och politiska utspel inte gynnar spridandet av de fula orden. Nää...aldrig! I stället är det en handfull kids i en håla som pajar tantens "nollvision".
39 kommentarer:
Anonym
sa...
Ganska löjligt att göra detta till ett förbud som polisen ska lagföra (typiskt centerpartiet :o).
Allt detta är ganska självsanerande när en person med detta språkbruk en gång i framtiden försöker skaffa ett jobb.
Och skolorna kunde iofs använda detta som underlag till ett betyg i ordning o uppförande, det hade aldrig skadat :)
Vad sägs om att alla skriver sin favorit bland de fula orden + en motivering? Jag börjar:
Ord:nigger. Motivation: Det är internationellt välkänt, endast slaget av "coca cola", "okay" och "game over". Användandet är mycket tvetydigt, vilket tilltalar mig. (Wussup, nigger?) Det kan lätt kombineras med andra ord, så att många olika människor kan smädas, t.ex. "sand nigger" och "whigger".
Ord:Schweinhund Motivering:Inte alls speciellt internationellt gångbart men fonetiskt kraftfullt och lagomt förlämpande. Helt klart min favorit just nu.
Det fula ord jag gillar minst är "hora" eftersom jag tycker det är så absurt att det automatiskt ska vara dåligt att sälja sex. Men om det går över till att bli ett fult ord utan inneboende negativ innebörd (som "kuk") så är det helt ok. Så har det ju blivit med "bög".
Skönt att vi kan förenas i upprördhet ibland, S. Själv är jag mest provocerad av att hon tar "kuk" och "fitta" som exempel på ord som skulle vara fula.
(min word verification innehöll för övrigt BHT - så queert...)
Ord: Svennehora Motivering: Ett litet ord, men ack så omvälvande. Får nordmannens ursinne att koka. Tusentals sverigedemokrater har förmodligen gått med i partiet enkom för att bekämpa detta lilla ord. Samtidigt undrar man, vem fan har hört någon yttra det? Det är en klyscha att säga "I förorterna ropar man svennehora efter alla blonda tjejer", men vem fan har sett eller hört någon göra detta? Inte jag i alla fall...
Förbjudna meningar: “ Jag ifrågasätter inte existensen av koncentrationsläger men historiker kan diskutera antalet döda. Vad beträffar existensen av gaskammare är det upp till historiker att tala om deras åsikt.”
“A controversial French politician was given a three month suspended prison sentence by a court in Lyon on Thursday for questioning the existence of gas chambers during the Holocaust. Bruno Gollnisch, deputy leader of the extreme-right National Front party and a member of the European Parliament, was also fined 5,000 euros for the statements made during a press conference in October 2004.”….
Nej, Hincha. Du har uppenbarligen terminal grå starr. Frågan löd klart och tydligt: "Vad sägs om att alla skriver sin favorit bland de fula orden + en motivering?" Det var alltså ett ord man skulle säga.
Buss iväg till Flashback där dina kompisar Nazzelino, SnöstormsPungen och General Nojjig väntar!
Är det bara jag och Barkå som har en favorit bland de fula orden? Kom igen nu!
Vadå? ...du har ju redan snott mitt favoritord, och dessutom med svårslagna motiveringar.
Hincha:
Förbjudna meningar: “ Jag ifrågasätter inte existensen av koncentrationsläger men historiker kan diskutera antalet döda. Vad beträffar existensen av gaskammare är det upp till historiker att tala om deras åsikt.”
Också svårslaget, som den enda historiska händelse i världshistorien som renderar straff enl brottsbalken i många länder, om någon avviker från den fastslagna rätta läran ...men det var nog inte det som den ovan nämnda centerkärringen hade i åtanke
Asså, jag citerade (från ett judiskt alster) en EU-parlamentariker som fått tre månaders villkorligt fängelsestraff för de orden samt böter på 5000 EU….Och du spelar ut nazistkortet. Jag tackar och ler…
Nej, Hincha. Du är inne på förbjudna meningar. Här diskuterar vi förbjudna ord. Förstår du inte skillnaden? (Och kom inte med någon djävla Pippi Långstrump-logik genom att säga att meningar består av ord, va? Att förbjuda det-och-det ordet är att strunta helt i allt vad kontext heter.)
P.S. Det är tack vare, inte trots, inskränkningar i yttrandefriheten som förintelseförnekare kan göra karriär genom att plocka martyrpoäng. Det är t.ex. inte förbjudet att påstå att man aldrig har rest till månen. Och de foliehattarna har inte på långa vägar samma "pondus" som foliehattarna med judenojja.
En liberal förintelsedyrkares besvärjelser-> ”Du har uppenbarligen terminal grå starr… dina kompisar Nazzelino, SnöstormsPungen och General Nojjig väntar!.. spirituelle naziniggern… förintelseförnekare… foliehattarna med judenojja… aset Hincha”
Hur många personer krävs för att genomföra en statskupp och tillsätta en korvgubbe som evåldshärskare? Jag skäms något erbarmligt över vad mina röster har gjort, och det blir värre varje dag.
Här har det redigerats å det väldigaste (anpassat ”verkligheten” efter dikten). Ovanstående inlägg skrev jag när en tjuv skrivit ett inlägg i mitt nicknamn….”konstigt” nog har inte detta inlägg tagits bort efter att tjuvens inlägg raderats. Däremot har min kommentar till de unga stanniolklädda djävulsutdrivarna också raderats. Vi försöker väl igen då.
Mitt raderade inlägg:
Nu kan vi konstatera vad som verkligen är förbjudet/tabu.
Vad jag vet så är det inte trivialt att fejka bilden som syns vid inlägget (bara i det separata fönstret när man skriver ett nytt inlägg). Har man ingen bild så kan vem som helst göra det. Med andra ord är det bra att ha en bild av något slag (behöver inte vara ett foto) så att det går lättare att skilja ut bedragaren.
Synd att det hela spritt sig hit, det är vanligt bland de sämre delarna av vänstern på Esbatis blogg.
Sen fattar jag fortfarande inte varför Saki slagit på möjligheten att posta anonymt och istället klagar på alla som gör det. Förstår ännu mindre varför hon inte svarar på mina upprepade frågor om saken.
Humus, ja det är ett fint ord! Jag undrar bara varför det heter "pundare" om knarkare...
Jonas, sedan får du ju gärna ha belägg för dina antydningar om att jag inte svarar på frågor/inlägg? Vad är det för trams.
Jag jobbar dagtid men brukar i princip dagligen kolla igenom inlägg och frågor kvällstid. Vad jag minns har jag vid upprepade tillfällen fått förklara om varför jag anonyma inlägg tillåts igen.
Gå tillbaks till arkivet, "september månad" om du vill kika på diskussionen när jag införde och tog bort funktionen.
Sen fattar jag fortfarande inte varför Saki slagit på möjligheten att posta anonymt och istället klagar på alla som gör det. Förstår ännu mindre varför hon inte svarar på mina upprepade frågor om saken.
Tror att det funkar så här:
Om anonymitetsförbudet införs måste de som vill posta här skaffa ett eget bloggeraccount, för att kunna posta överhuvudtaget.
Det är nog många som inte vill ha det besväret.
Att tidvis deleta de IP-nummer där individer återkommande notoriskt skiter i (eller är för lata för) att skriva en signatur är enklare.
39 kommentarer:
Ganska löjligt att göra detta till ett förbud som polisen ska lagföra (typiskt centerpartiet :o).
Allt detta är ganska självsanerande när en person med detta språkbruk en gång i framtiden försöker skaffa ett jobb.
Och skolorna kunde iofs använda detta som underlag till ett betyg i ordning o uppförande, det hade aldrig skadat :)
Vad sägs om att alla skriver sin favorit bland de fula orden + en motivering? Jag börjar:
Ord: nigger.
Motivation: Det är internationellt välkänt, endast slaget av "coca cola", "okay" och "game over". Användandet är mycket tvetydigt, vilket tilltalar mig. (Wussup, nigger?) Det kan lätt kombineras med andra ord, så att många olika människor kan smädas, t.ex. "sand nigger" och "whigger".
Ord:Schweinhund
Motivering:Inte alls speciellt internationellt gångbart men fonetiskt kraftfullt och lagomt förlämpande. Helt klart min favorit just nu.
Det fula ord jag gillar minst är "hora" eftersom jag tycker det är så absurt att det automatiskt ska vara dåligt att sälja sex. Men om det går över till att bli ett fult ord utan inneboende negativ innebörd (som "kuk") så är det helt ok. Så har det ju blivit med "bög".
Skönt att vi kan förenas i upprördhet ibland, S. Själv är jag mest provocerad av att hon tar "kuk" och "fitta" som exempel på ord som skulle vara fula.
(min word verification innehöll för övrigt BHT - så queert...)
Är det bara jag och Barkå som har en favorit bland de fula orden? Kom igen nu!
En till motivation varför jag gillar ordet nigger, det kan viskas, talas och skrikas.
Ord: Svennehora
Motivering: Ett litet ord, men ack så omvälvande. Får nordmannens ursinne att koka. Tusentals sverigedemokrater har förmodligen gått med i partiet enkom för att bekämpa detta lilla ord. Samtidigt undrar man, vem fan har hört någon yttra det? Det är en klyscha att säga "I förorterna ropar man svennehora efter alla blonda tjejer", men vem fan har sett eller hört någon göra detta? Inte jag i alla fall...
Förbjudna meningar: “ Jag ifrågasätter inte existensen av koncentrationsläger men historiker kan diskutera antalet döda. Vad beträffar existensen av gaskammare är det upp till historiker att tala om deras åsikt.”
“A controversial French politician was given a three month suspended prison sentence by a court in Lyon on Thursday for questioning the existence of gas chambers during the Holocaust.
Bruno Gollnisch, deputy leader of the extreme-right National Front party and a member of the European Parliament, was also fined 5,000 euros for the statements made during a press conference in October 2004.”….
http://www.ejpress.org/article/13061
.
Nej, Hincha. Du har uppenbarligen terminal grå starr. Frågan löd klart och tydligt: "Vad sägs om att alla skriver sin favorit bland de fula orden + en motivering?" Det var alltså ett ord man skulle säga.
Buss iväg till Flashback där dina kompisar Nazzelino, SnöstormsPungen och General Nojjig väntar!
Fredrik:
Är det bara jag och Barkå som har en favorit bland de fula orden? Kom igen nu!
Vadå? ...du har ju redan snott mitt favoritord, och dessutom med svårslagna motiveringar.
Hincha:
Förbjudna meningar: “ Jag ifrågasätter inte existensen av koncentrationsläger men historiker kan diskutera antalet döda. Vad beträffar existensen av gaskammare är det upp till historiker att tala om deras åsikt.”
Också svårslaget, som den enda historiska händelse i världshistorien som renderar straff enl brottsbalken i många länder, om någon avviker från den fastslagna rätta läran ...men det var nog inte det som den ovan nämnda centerkärringen hade i åtanke
RL: Uppmuntra inte den där spirituelle naziniggern, va?
P.S. Tack för berömet.
Schweinhund!
Hundsvott!
Ett fint, anrikt och i dagens läge outnyttjad resurs som både förvirrar och förolämpar.
Hundsvott är lysande! Kanske min nya favorit.
Rubriken löd ’Förbjudna ord’
Asså, jag citerade (från ett judiskt alster) en EU-parlamentariker som fått tre månaders villkorligt fängelsestraff för de orden samt böter på 5000 EU….Och du spelar ut nazistkortet. Jag tackar och ler…
Hur många fler kort har du kvar?
Antisemiten?
Rasisten?
Homofoben?...
http://www.ejpress.org/article/13061
Min kommentar var givetvis till liberalitetets fanbärarare, Fredrik Lindholm
Nej, Hincha. Du är inne på förbjudna meningar. Här diskuterar vi förbjudna ord. Förstår du inte skillnaden? (Och kom inte med någon djävla Pippi Långstrump-logik genom att säga att meningar består av ord, va? Att förbjuda det-och-det ordet är att strunta helt i allt vad kontext heter.)
P.S. Det är tack vare, inte trots, inskränkningar i yttrandefriheten som förintelseförnekare kan göra karriär genom att plocka martyrpoäng. Det är t.ex. inte förbjudet att påstå att man aldrig har rest till månen. Och de foliehattarna har inte på långa vägar samma "pondus" som foliehattarna med judenojja.
Wow, fyndig skara.
Jag tycker att det kurdiskt ord är väldigt skojigt: Qûnda (uttalas typ "konn deh").
Qûn = rumpa
da = gav
Alltså den som ger rumpa!
Undrar om Ingrid skulle vilja förbjuda det också...
Ord blir inte förbjudna förrän de bildar en mening….
Kuk!
Fitta!
Jude!
Rövhål!
....är ord som står i SAOB liksom…
Gaskammare
Förintelse
Och…
Skojeri
Extremliberalisten är bra lustig….
Hmm, fitta och kuken står tydligen inte...
Måste förbjudas!
Vadå ord blir inte förbjudna förrän de bildar en mening? Det är ju precis det som centertanten föreslår.
Tillåt mig återge två citat från ”centertanten”:
”Man ska inte straffas för att man skriker fan om man nu råkar slå sig på tummen”
”Men lyssna bara på hur främst unga talar till varann i dag. Hur nedsättande det kan låta”
Jag förmodar att de använder meningar när de talar (skriker) till varandra…eller?
Kuk! (legalt)
Kuk på dig! (straffbart)
Berätta nu vad extremliberalism är för något, nätets motsvarighet till husbock.
Barkå, jag frågade om fula ord och aset Hincha fick outgrundlig skrivdiarré.
En liberal förintelsedyrkares besvärjelser-> ”Du har uppenbarligen terminal grå starr… dina kompisar Nazzelino, SnöstormsPungen och General Nojjig väntar!.. spirituelle naziniggern… förintelseförnekare… foliehattarna med judenojja… aset Hincha”
Något mer innan vi stänger baren?
Hur många personer krävs för att genomföra en statskupp och tillsätta en korvgubbe som evåldshärskare? Jag skäms något erbarmligt över vad mina röster har gjort, och det blir värre varje dag.
den här killen är ju läskig
Kommentaren ovan kommer från en nicktjuv (vilket kan kontrolleras av Sakine)
Liberaler och kommunister har tydligen det väldigt svårt just nu ;o)
Här har det redigerats å det väldigaste (anpassat ”verkligheten” efter dikten). Ovanstående inlägg skrev jag när en tjuv skrivit ett inlägg i mitt nicknamn….”konstigt” nog har inte detta inlägg tagits bort efter att tjuvens inlägg raderats. Däremot har min kommentar till de unga stanniolklädda djävulsutdrivarna också raderats. Vi försöker väl igen då.
Mitt raderade inlägg:
Nu kan vi konstatera vad som verkligen är förbjudet/tabu.
”Liberaler och kommunister förenen eder”
??? Men vafan, ta och ge er.
/Sakine
- har varken tid eller lust tid att leka inläggspolis. Sitter dessutom med usel uppkoppling.
Nej, det är du som utger dig för att vara jag.
Vad jag vet så är det inte trivialt att fejka bilden som syns vid inlägget (bara i det separata fönstret när man skriver ett nytt inlägg). Har man ingen bild så kan vem som helst göra det. Med andra ord är det bra att ha en bild av något slag (behöver inte vara ett foto) så att det går lättare att skilja ut bedragaren.
Synd att det hela spritt sig hit, det är vanligt bland de sämre delarna av vänstern på Esbatis blogg.
Sen fattar jag fortfarande inte varför Saki slagit på möjligheten att posta anonymt och istället klagar på alla som gör det. Förstår ännu mindre varför hon inte svarar på mina upprepade frågor om saken.
Hincha, nu måste du skämta?
Jonas Barkå, för att det inte gick att posta alls för många när jag gjorde ett försök.
(Säkert många som minns).
Jag kan göra ett nytt försök. Men är det noll-2 inlägg per bloggpost ser jag inte riktigt poängen med att fortsätta att blogga.
Humus, ja det är ett fint ord! Jag undrar bara varför det heter "pundare" om knarkare...
Jonas, sedan får du ju gärna ha belägg för dina antydningar om att jag inte svarar på frågor/inlägg? Vad är det för trams.
Jag jobbar dagtid men brukar i princip dagligen kolla igenom inlägg och frågor kvällstid. Vad jag minns har jag vid upprepade tillfällen fått förklara om varför jag anonyma inlägg tillåts igen.
Gå tillbaks till arkivet, "september månad" om du vill kika på diskussionen när jag införde och tog bort funktionen.
Jonas:
Sen fattar jag fortfarande inte varför Saki slagit på möjligheten att posta anonymt och istället klagar på alla som gör det. Förstår ännu mindre varför hon inte svarar på mina upprepade frågor om saken.
Tror att det funkar så här:
Om anonymitetsförbudet införs måste de som vill posta här skaffa ett eget bloggeraccount, för att kunna posta överhuvudtaget.
Det är nog många som inte vill ha det besväret.
Att tidvis deleta de IP-nummer där individer återkommande notoriskt skiter i (eller är för lata för) att skriva en signatur är enklare.
Skrev ett fint inlägg men det försvann.
Sammanfattning:
Jo, du kanske svarat utan att jag sett det, men vad jag vet isåfall flera dagar efter frågan. Kanske har jag fel, orkar inte leta genom gamla poster.
Jag fattar inte poängen med att tillåta en signatur man byter varje post men inte "anonymous".
Jonas:
Jag fattar inte poängen med att tillåta en signatur man byter varje post men inte "anonymous".
Poängen är väl att inte heller tillåta att signatur byts, iaf inte i samma debatt/tråd (något jag själv anser hör till A o O i internethyfs).
Men problemet är väl att det inte går att stävja eftersom blogger inte har metoder för att IP-blocka 'TOR' och skit-proxys.
Skicka en kommentar