Jag skriver tillsammans med Elisabeth Thand Ringqvist, Marianne Nivert, Katarina Svensson och Yvonne Rosenthal om varför kvotering är fel.
Igår morse satt jag med Maria Sveland och Suzanne Osten i TV4:a och diskuterade kvinnodagen. Osten hade mest att säga, jag sa för ovanlighetens skull väldigt lite. För den intresserade finns klippet här.
2010-03-09
2010-03-08
Aktuelltinslag om Södertälje och Malmö
Jag och Nyamko Sabuni fick prata om läget i respektive kommun, och om duckandet för rasism. Inslaget finns att se här.
2010-03-06
Inget folk har monopol på rasism
Dagens kolumn!
Kan inte säga att jag är överförtjust i rubriken, men men.
Uppdatering: Ingerö bloggar om samma fråga.
Kan inte säga att jag är överförtjust i rubriken, men men.
Uppdatering: Ingerö bloggar om samma fråga.
2010-03-05
Läs Wiberg och Leman
I Aftonbladet, om antisemitism och en bredare antirasism.
Ps. Det fanns ett inlägg här nedan om Wilders framgångar i Almere, men det trasslade till sig med koder så inlägget rök. Om någon undrar. Ds.
Ps. Det fanns ett inlägg här nedan om Wilders framgångar i Almere, men det trasslade till sig med koder så inlägget rök. Om någon undrar. Ds.
2010-03-02
SVT Storforum om integration
Jag var med i en diskussion om integration, direktlänk här. Vet inte om man märker av de ideologiska skillnaderna så tydligt alla gånger, men det kan väl vara intressant ändå. Efter Jimme Åkesson kommer min "kortintervju". När alla intervjuats följer debatt/diskussion.
Uppdatering: Läs även Andreas Johansson Heinö (samt Fredrik Arvidsson med ett något förvirrat inlägg), som kommenterar debatten. Härligt att man fick sagt vad man menar. Ofta blir integrationsfrågan rörig men här verkar jag bli tolkad helt korrekt. Johansson Heinö skriver:
Expressens Sakine Madon imponerade till exempel stort när hon mycket kärnfullt formulerade hur en liberal integrationspolitik bör se ut - öppna upp arbetsmarknaden, nej till riktade satsningar, nej till identitetspolitik, enbart generella lösningar. Hon fick snabbt stöd av Muharrem Demirok, kommunalråd i Linköping och, gissar jag, snabbt växande stjärna inom Centerpartiet. Här fanns en engagerad och slagkraftig politisk linje med tydlig ideologisk förankring.
För att den ideologiska skiljelinjen skulle blivit ännu klarare hade dock Madon och Demirok behövt starkare mothugg från vänster. Men varken Luciano Astudillo (S) eller Mehmet Kaplan (MP) verkade vilja stå upp för identitetspolitiken. Astudillo var tvärtom ovanligt konsensusinriktad och Kaplan höll väldigt låg profil. Vänsterpartiets princip att avstå från att delta i debatter där Sverigedemokraterna medverkar straffade sig direkt; istället blev det nu Jimmie Åkesson som fick fylla luckan till vänster när han påpekade vilken social och ekonomisk modell som Madons och Demiroks idéer vilar på, och hur denna bryter mot den svenska modellen. Jag tror inte det ligger i vänsterblockets intresse att låta Åkesson få fortsätta att formulera det icke-liberala alternativet inom integrationspolitiken.
Uppdatering: Läs även Andreas Johansson Heinö (samt Fredrik Arvidsson med ett något förvirrat inlägg), som kommenterar debatten. Härligt att man fick sagt vad man menar. Ofta blir integrationsfrågan rörig men här verkar jag bli tolkad helt korrekt. Johansson Heinö skriver:
Expressens Sakine Madon imponerade till exempel stort när hon mycket kärnfullt formulerade hur en liberal integrationspolitik bör se ut - öppna upp arbetsmarknaden, nej till riktade satsningar, nej till identitetspolitik, enbart generella lösningar. Hon fick snabbt stöd av Muharrem Demirok, kommunalråd i Linköping och, gissar jag, snabbt växande stjärna inom Centerpartiet. Här fanns en engagerad och slagkraftig politisk linje med tydlig ideologisk förankring.
För att den ideologiska skiljelinjen skulle blivit ännu klarare hade dock Madon och Demirok behövt starkare mothugg från vänster. Men varken Luciano Astudillo (S) eller Mehmet Kaplan (MP) verkade vilja stå upp för identitetspolitiken. Astudillo var tvärtom ovanligt konsensusinriktad och Kaplan höll väldigt låg profil. Vänsterpartiets princip att avstå från att delta i debatter där Sverigedemokraterna medverkar straffade sig direkt; istället blev det nu Jimmie Åkesson som fick fylla luckan till vänster när han påpekade vilken social och ekonomisk modell som Madons och Demiroks idéer vilar på, och hur denna bryter mot den svenska modellen. Jag tror inte det ligger i vänsterblockets intresse att låta Åkesson få fortsätta att formulera det icke-liberala alternativet inom integrationspolitiken.
2010-03-01
Expo om muslimer i Södertälje
Skönt att det finns antirasister att lita på. Här länk till Expos tidigare artikel på temat: "Ombytta roller" (Pdf).
Några journalister har hört av sig och vittnar om hur man på tidningsredaktioner inte vill ta i frågor som dessa, för att det skulle "gynna SD". Idiotiskt sätt att resonera.
Några journalister har hört av sig och vittnar om hur man på tidningsredaktioner inte vill ta i frågor som dessa, för att det skulle "gynna SD". Idiotiskt sätt att resonera.
Snabb förälskelse
Notering i all hast:
Liberala grästoppar verkar inte lika förtjusta i MP längre. På Twitter klagas det på partiets företrädare och inlägg som "Jag skäms över att ha sett (MP) som ett intressant alternativ och som det Stora Gröna Hoppet" ploppar ständigt upp.
Jag misstänkte redan i höstas att Wetterstrand och MP toppade för tidigt (Klipp på TV4:a). Nu kommer ihjälkramandet förhoppningsvis att avta. Här skrev jag om MP-gullandet. När partiet ska ha cred så ska det ha det. Men osakligt hyllande är varken snyggt eller särskilt långvarigt.
Liberala grästoppar verkar inte lika förtjusta i MP längre. På Twitter klagas det på partiets företrädare och inlägg som "Jag skäms över att ha sett (MP) som ett intressant alternativ och som det Stora Gröna Hoppet" ploppar ständigt upp.
Jag misstänkte redan i höstas att Wetterstrand och MP toppade för tidigt (Klipp på TV4:a). Nu kommer ihjälkramandet förhoppningsvis att avta. Här skrev jag om MP-gullandet. När partiet ska ha cred så ska det ha det. Men osakligt hyllande är varken snyggt eller särskilt långvarigt.
2010-02-26
I Newsmill om muslimerna, judarna & Co
Finns att läsa här. Ni som läst bloggposten nedan känner igen åsikterna. Frågan är egentligen hur så kallade antirasister - från olika politiska läger - lyckas vara antirasister på deltid.
Den som vill få en känsla för vad det här handlar om kan läsa denna artikeln i LT och de många kommentarerna under den.
Uppdatering: Gundmundson undrar vad Lago säger, Segerfeldt kommenterar kort, Federley mfl bloggar om vad som är aktuellt i Reepalu-soppan. Även Pophöger! Avva skriver bra också, och säkert många andra jag inte hunnit läsa.
Uppdatering 2: Missa inte Fuad Mors egen text om hur han och hans familj plågats i Södertälje.
Den som vill få en känsla för vad det här handlar om kan läsa denna artikeln i LT och de många kommentarerna under den.
Uppdatering: Gundmundson undrar vad Lago säger, Segerfeldt kommenterar kort, Federley mfl bloggar om vad som är aktuellt i Reepalu-soppan. Även Pophöger! Avva skriver bra också, och säkert många andra jag inte hunnit läsa.
Uppdatering 2: Missa inte Fuad Mors egen text om hur han och hans familj plågats i Södertälje.
2010-02-25
Judarna och alla andra
Nu pressas socialdemokratiska kommunalrådet i söder, Reepalu. Jag har tidigare skrivit om hans märkliga resonemang om judars kollektiva ansvar för vad Israel gör eller inte gör. Att han pressas är utmärkt.
Det är bara något som stör mig en aning.
De som pressar Reepalu är föga oväntat debattörer som Fredrick Federley, Per Gudmundson, Fredrik Malm och andra liberaler eller högerdebattörer. Vänsterdebattörerna lyser med sin frånvaro, även om det finns enstaka undantag.
Samtidigt är det i princip ingen som uppmärksammar ett liknande problem som det att judar känner sig otrygga i Malmö; muslimer flyr Södertälje. Det har uppmärksammats av Expo. Det finns tyvärr ingen direktlänk till själva artikeln. Varför så få som intresserat sig för det? Min gissning: vänstern duckar för att de som trakasserar har utländsk bakgrund. Offer kan som vi vet inte vara förövare i en röd värld. Och högerdebattörer är måttligt intresserade av islamofobi.
Det här selektiva engagemanget mot rasism ger en obehaglig eftersmak.
Uppdatering: Lyssna på SR-inslaget om muslimer som trakasseras. Merit Wager har bloggat tidigare, läs här!
Och ett litet förtydligande: jag menar inte att peka ut några särskilda debattörer, utan vill snarare ringa in en tendens. Exempelvis Fredrik Malm har debatterat mot SD:s islamofobi.
Jag har också mejlat Lago, som tidigare kanske inte ens har fått frågan om hur kommunen hanterar problemet. Har kommunen arbetat med frågan har Reepalu något att lära av sin partikollega i Södertälje.
Uppdatering 2: Fick snabbt svar från Lago. Svaret är att hot och trakasserier är en polisiär, och inte kommunal, fråga. Visst, det är det ingen som ifrågasätter. Sedan lägger han till att kommunen arbetar med värderingar i skolor, och att "dessa frågor" tas upp i föreningar och kyrkor. Vad det innebär i praktiken - om man svepande pratar om alla människors lika värde eller specifikt markerar att hat mot muslimer inte är okej - framgår inte av svaret. Döm själva.
Uppdatering 3: Jag mejlade igen och frågade om kommunen - i värderingsarbetet - specifikt tar upp problemet att muslimska invånare trakasseras. Svaret jag fick är "Ja."
Det är bara något som stör mig en aning.
De som pressar Reepalu är föga oväntat debattörer som Fredrick Federley, Per Gudmundson, Fredrik Malm och andra liberaler eller högerdebattörer. Vänsterdebattörerna lyser med sin frånvaro, även om det finns enstaka undantag.
Samtidigt är det i princip ingen som uppmärksammar ett liknande problem som det att judar känner sig otrygga i Malmö; muslimer flyr Södertälje. Det har uppmärksammats av Expo. Det finns tyvärr ingen direktlänk till själva artikeln. Varför så få som intresserat sig för det? Min gissning: vänstern duckar för att de som trakasserar har utländsk bakgrund. Offer kan som vi vet inte vara förövare i en röd värld. Och högerdebattörer är måttligt intresserade av islamofobi.
Det här selektiva engagemanget mot rasism ger en obehaglig eftersmak.
Uppdatering: Lyssna på SR-inslaget om muslimer som trakasseras. Merit Wager har bloggat tidigare, läs här!
Och ett litet förtydligande: jag menar inte att peka ut några särskilda debattörer, utan vill snarare ringa in en tendens. Exempelvis Fredrik Malm har debatterat mot SD:s islamofobi.
Jag har också mejlat Lago, som tidigare kanske inte ens har fått frågan om hur kommunen hanterar problemet. Har kommunen arbetat med frågan har Reepalu något att lära av sin partikollega i Södertälje.
Uppdatering 2: Fick snabbt svar från Lago. Svaret är att hot och trakasserier är en polisiär, och inte kommunal, fråga. Visst, det är det ingen som ifrågasätter. Sedan lägger han till att kommunen arbetar med värderingar i skolor, och att "dessa frågor" tas upp i föreningar och kyrkor. Vad det innebär i praktiken - om man svepande pratar om alla människors lika värde eller specifikt markerar att hat mot muslimer inte är okej - framgår inte av svaret. Döm själva.
Uppdatering 3: Jag mejlade igen och frågade om kommunen - i värderingsarbetet - specifikt tar upp problemet att muslimska invånare trakasseras. Svaret jag fick är "Ja."
2010-02-24
UR och barnprogrammen
För några veckor sedan skrev jag om SVT:s barnprogram Banderoll. Jag såg det tydligt vänstervinklade programmet om marknadsekonomi och det om globalisering av en ren händelse, småbarnsföräldrar har mejlat och gett fler exempel. Nu ser jag att ett nytt barnprogram är märkligt vinklat på tema klimat. Läs om det hos Thand Ringqvist och Johan Hedin.
Antingen ser UR inte problemen alls, och tror att skräpet är politiskt neutralt. Eller så ser de det men kör på ändå - för att det går. Thand Ringqvist och Hedin kan kanske fråga UR:s styrelseordförande, tidigare riksdagsledamot för Centern, om UR:s styrelse alls bryr sig om frågan. Hon ville inte svara mig. Och VD har förvisso svarat att programmen ska vara opartiska och sakliga, men verkar måttligt intresserad av frågan.
Antingen ser UR inte problemen alls, och tror att skräpet är politiskt neutralt. Eller så ser de det men kör på ändå - för att det går. Thand Ringqvist och Hedin kan kanske fråga UR:s styrelseordförande, tidigare riksdagsledamot för Centern, om UR:s styrelse alls bryr sig om frågan. Hon ville inte svara mig. Och VD har förvisso svarat att programmen ska vara opartiska och sakliga, men verkar måttligt intresserad av frågan.
2010-02-23
Då var man 30
Som jag skrev någon annanstans är utvecklingen tydlig; 20-årsdagen: stoppades av polis som trodde jag var prostituerad, 25-årsdagen: rökte något olämpligt, 30-årsfirandet: civiliserat.
2010-02-22
Partitest på Axess
Här. Jag fick 56 % KD!? Det var som värst, för jag gillar inte friskolor och är för individualiserad föräldraförsäkring. Kul hur som helst med alla dessa tester som dyker upp under valår. I DN:s test i fjol (EP-valet) blev jag konstigt nog Piratpartist. Sosse brukar jag nästan alltid bli allra minst.
2010-02-20
Arbetsmiljöverket
Dagens kolumn om myndighetens märkliga idéer för att hindra ungdomar att jobba. Helt galet.
Uppdatering: Läs även "ensamstående, tonårsdotter, hus i norr, kan det bli värre",
Uppdatering: Läs även "ensamstående, tonårsdotter, hus i norr, kan det bli värre",
2010-02-08
Att inte skaka hand med kvinnor är okej
...men inte att dra in ersättning för den som vägrar skaka hand. Att DO Katri Linna alltid väljer att försvara religiösa minoriteter framför te x kvinnor är inget nytt för oss som följt hennes arbete. Men sällan blir det så tydligt som nu. Vad är nästa steg, att religiösa ska få "slippa" att hälsa på homosexuella på svenska arbetsplatser?
Gåtan är varför regeringen tillsatte just henne, av alla "diskriminerings-fanatiker", till posten som övergripande diskrimineringsombudsman.
Uppdatering: Läs Merits blogginlägg: "Lägg ner DO". Här finns domen att läsa.
Gåtan är varför regeringen tillsatte just henne, av alla "diskriminerings-fanatiker", till posten som övergripande diskrimineringsombudsman.
Uppdatering: Läs Merits blogginlägg: "Lägg ner DO". Här finns domen att läsa.
2010-02-06
Dagens kolumn om röda barnprogram
...i public service UR.
Uppdatering: Läs även Akela's Lair och Hallén. En fancy vänsterblogg tycker förstås att medierna är blåfärgade. Festligt att kallas "ung folkpartist". Jag är varken folkpartist eller särskilt ung (snart 30!).
Uppdatering: Läs även Akela's Lair och Hallén. En fancy vänsterblogg tycker förstås att medierna är blåfärgade. Festligt att kallas "ung folkpartist". Jag är varken folkpartist eller särskilt ung (snart 30!).
2010-02-05
Så sjukt
Sorgligt: 16-åring begravdes levande för att hon hade killkompisar.
Gulan bland andra har bloggat.
Uppdatering: Ny nyhetsartikel. Där står det:
Minst 200 hedersmord begås troligen varje år i Turkiet, men enligt Amnesty International kan mörkertalet vara stort. I den turkiska strafflagen finns inte begreppet hedersmord, utan bara mord som kan ge livstid. Strafflindring kan medges om en person begått mord i ett upprört sinnestillstånd. Detta har ofta använts vid just hedersmord.
Gulan bland andra har bloggat.
Uppdatering: Ny nyhetsartikel. Där står det:
Minst 200 hedersmord begås troligen varje år i Turkiet, men enligt Amnesty International kan mörkertalet vara stort. I den turkiska strafflagen finns inte begreppet hedersmord, utan bara mord som kan ge livstid. Strafflindring kan medges om en person begått mord i ett upprört sinnestillstånd. Detta har ofta använts vid just hedersmord.
2010-02-02
Domarkläder?
Äntligen tog jag mig i kragen och fixade domarkort (får döma 7- och 11-manna). Tjoho! Eftersom det var många år sedan jag dömde behöver en tröja inhandlas. Vilken färg är bäst? Lutar åt svart. Ska säljas på nätet, eller på Stadium i Heron City. Kanske finns det fler ställen i Stockholmsområdet?
Uppdatering: Hittade lite här. Men det är nog lika bra att försöka hitta en butik och prova, antar att det är herrstorlekar som visas. Var är modebloggarna när man behöver dem...
2010-01-29
2010-01-27
Kollektivt ansvar
Skånskan har en intressant artikelserie om att människor med judisk bakgrund vittnar om antisemitism från vänstergrupper och folk med muslimsk bakgrund. En del av intervjuerna inger mer hopp än andra.
Det jag fastnar lite extra för är Reepalus resonemang om att judar själva kan "påverka hur omvärlden uppfattar dem". Det är ett sjukt sätt att resonera kring rasism. Istället för att kalla rasism för rasism relativiseras rasism som inte passar in i Reepalus världsbild.
Men det kollektiva ansvaret dyker upp även i andra sammanhang. "Varför tar inte muslimer avstååånd" gnälls det med jämna mellanrum så fort en fundamentalistisk tomte är i farten. Som om alla med muslimsk bakgrund på något sätt skulle ha ett kollektivt ansvar. Skärp er, ni som tänker så.
Det jag fastnar lite extra för är Reepalus resonemang om att judar själva kan "påverka hur omvärlden uppfattar dem". Det är ett sjukt sätt att resonera kring rasism. Istället för att kalla rasism för rasism relativiseras rasism som inte passar in i Reepalus världsbild.
Men det kollektiva ansvaret dyker upp även i andra sammanhang. "Varför tar inte muslimer avstååånd" gnälls det med jämna mellanrum så fort en fundamentalistisk tomte är i farten. Som om alla med muslimsk bakgrund på något sätt skulle ha ett kollektivt ansvar. Skärp er, ni som tänker så.
2010-01-26
Lästips: Bard och Söderqvist
...om Folkhemmets mindre smickrande sidor, på Newsmill. De har en viktig poäng. Men inte bara S av etablerade partier drömmer om ett homogent land med "friska" medborgare som tycker att frukt är nyttigt godis, det gör även FP och KD till stor del. Alltså: ingen blockfråga. Men intressant är den, folkhemsromantik står mig upp i halsen.
2010-01-23
EU:s tulpankampanj
Såg den mest bisarra reklampelaren vid Huddinge centrum idag. EU talar om att tulpaner ger vårkänslor! En bild på tulpaner och längst ner en EU-flagga som förklarar vilka som betalar för kampanjen. "EU" = skattebetalare i EU. Kommentarer överflödiga. Tydligen är kampanjen inte ny, Resumé med flera skrev om den för ett år sedan.
Kolumn om Malik och identitetspolitik
Idag. Trevlig helg!
Uppdatering: Henrik på Integrationsbloggen skriver mer om Malik. Det borde finnas mer kritik mot identitetspolitik och särbehandling i alla politiska läger. Svårigheten att ringa in och kritisera det som tas för så självklart och harmlöst - i synnerhet i ett konsensusland - förklarar kanske en del.
Uppdatering: Henrik på Integrationsbloggen skriver mer om Malik. Det borde finnas mer kritik mot identitetspolitik och särbehandling i alla politiska läger. Svårigheten att ringa in och kritisera det som tas för så självklart och harmlöst - i synnerhet i ett konsensusland - förklarar kanske en del.
2010-01-19
Apropå "mångkulturell politik"
Islamisk arvsrätt, nästa?
"För att lösa den konflikt som kan uppstå i mötet mellan islamisk arvsrätt och svensk rätt, och liknande ”kulturkrockar” på det rättsliga planet, försvarar Mosa Sayed en mångkulturell utgångspunkt. Denna innebär att svenska domstolar och myndigheter i största utsträckning bör respektera och tillmäta arvlåtarens och arvingarnas kulturella tillhörighet betydelse vid tillämpningen av de aktuella principerna. Det rättsliga erkännandet av den kulturella tillhörigheten, som den mångkulturella utgångspunkten innebär, bör i vissa fall kunna leda till arv delas med olika lotter beroende på om arvingarna är män eller kvinnor."
Jan Hjärpe är en av handledarna. Varför är man inte förvånad.
Uppdatering: Läs även Integrationsbloggen.
"För att lösa den konflikt som kan uppstå i mötet mellan islamisk arvsrätt och svensk rätt, och liknande ”kulturkrockar” på det rättsliga planet, försvarar Mosa Sayed en mångkulturell utgångspunkt. Denna innebär att svenska domstolar och myndigheter i största utsträckning bör respektera och tillmäta arvlåtarens och arvingarnas kulturella tillhörighet betydelse vid tillämpningen av de aktuella principerna. Det rättsliga erkännandet av den kulturella tillhörigheten, som den mångkulturella utgångspunkten innebär, bör i vissa fall kunna leda till arv delas med olika lotter beroende på om arvingarna är män eller kvinnor."
Jan Hjärpe är en av handledarna. Varför är man inte förvånad.
Uppdatering: Läs även Integrationsbloggen.
2010-01-17
Högerlycka? Några tankar.
Lena Andersson har skrivit en kolumn om att nyliberaler är lyckligare än vänstermänniskor. Min personliga bekantskapskrets bekräftar det antagandet. Men nu syftar jag mer på libertarianer än konservativa. (Konservativa kanske också är väldigt lyckliga, det har jag svårt att säga något om.) Lena Andersson verkar som så många andra fast i det ofta förvirrande högerbegreppet. Eller så ser det bara cool ut i rubrik.
Hur som helst; hon har fel när hon utgår från att lyckan beror på att "högern" har vunnit. Jag känner inte en enda nyliberal som känner sig ha "vunnit" en ideologisk strid i ett land när Nya Moderaterna & Co styr. Skattetrycket ses som perverst högt. Statens storlek likaså.
Svaret beror nog mer på vad det är för slags kultur i respektive gäng. När jag var yngre och med i Luf fanns ett politiskt ungdomsförbund där representanterna inte hälsade eller skakade hand "med andra". Ung vänster. Helst skulle de se jävligt sura och "äkta" ut. Alla vänsterut är förstås inte lika sekteristiska. Jag är uppväxt i en näraliggande politisk kultur; spel och nöjen är inte lika fint som bildning och solidaritetsgalor med förtryckta folk. Både vänstern och konservatismen har tydliga och starka normer. Nyliberaler eller libertarianer har inte det på samma sätt. Frihet från strikta normer är befriande. Toleransnivån höjs. Ingen tävlar om att vara mest altruistisk eller flitigast kyrkobesökare. Dessutom har de senare alltid varit förhållande vis få, sett till antalet. Då funkar det inte att "hata alla andra".
Hur som helst; hon har fel när hon utgår från att lyckan beror på att "högern" har vunnit. Jag känner inte en enda nyliberal som känner sig ha "vunnit" en ideologisk strid i ett land när Nya Moderaterna & Co styr. Skattetrycket ses som perverst högt. Statens storlek likaså.
Svaret beror nog mer på vad det är för slags kultur i respektive gäng. När jag var yngre och med i Luf fanns ett politiskt ungdomsförbund där representanterna inte hälsade eller skakade hand "med andra". Ung vänster. Helst skulle de se jävligt sura och "äkta" ut. Alla vänsterut är förstås inte lika sekteristiska. Jag är uppväxt i en näraliggande politisk kultur; spel och nöjen är inte lika fint som bildning och solidaritetsgalor med förtryckta folk. Både vänstern och konservatismen har tydliga och starka normer. Nyliberaler eller libertarianer har inte det på samma sätt. Frihet från strikta normer är befriande. Toleransnivån höjs. Ingen tävlar om att vara mest altruistisk eller flitigast kyrkobesökare. Dessutom har de senare alltid varit förhållande vis få, sett till antalet. Då funkar det inte att "hata alla andra".
2010-01-14
Kenan Malik!
Jag fick lyssna på bland andra Kenan Malik idag, på ett seminarium med titeln "Re-Thinking Multiculturalism". Strålande seminarium om ett spännande ämne.
Centralt är att Malik skiljer på mångkultur/diversity och "mångkulturell politik". Med det sista menar han vad vi i Sverige brukar kalla identitetspolitik. Man kan dra många paralleller till identitetspolitikens Sverige, av det han berättade om utvecklingen i England. När multikulturialism präglar politiken delas människor upp i kollektiv; människor börjar se sig själva i etniska och religiösa termer och kräver särlösningar. Gillade även en fin pik mot det "Islamkritiska" Melanie Phillips-gänget som har en tendens att sammanblanda värderingar och människor - precis som identitetspolitikerna.
Jag rynkar snabbt på pannan så fort jag hör debattörer och författare som beskrivs som "kritiker av multikulturalism". Men Malik är varken emot invandring eller "många kulturer" och olikheter i ett samhälle. Det han kritiserar är helt enkelt den förda identitetspolitiken.
Gissa om det behövs fler som Malik i debatten. I Sverige har vi exempelvis lagstiftning som delar upp oss; den till synes harmlösa hetslagstiftningen och dess tillämpning gör just det. DO och många andra beslutsfattare är marinerade i kollektivt tänkande. Även många medborgare har blivit det; föreningar bildas utifrån etnicitet och religion, "kränkningar" påstås till och med vara kollektiva. Från individuella fri- och rättigheter och likabehandling glider vi in i gruppernas samhälle.
Läs Dilsa Demirbag-Stens senaste artikel om just detta, hon talade också på seminariet liksom Per Svensson (numera på Sydsvenskan).
Centralt är att Malik skiljer på mångkultur/diversity och "mångkulturell politik". Med det sista menar han vad vi i Sverige brukar kalla identitetspolitik. Man kan dra många paralleller till identitetspolitikens Sverige, av det han berättade om utvecklingen i England. När multikulturialism präglar politiken delas människor upp i kollektiv; människor börjar se sig själva i etniska och religiösa termer och kräver särlösningar. Gillade även en fin pik mot det "Islamkritiska" Melanie Phillips-gänget som har en tendens att sammanblanda värderingar och människor - precis som identitetspolitikerna.
Jag rynkar snabbt på pannan så fort jag hör debattörer och författare som beskrivs som "kritiker av multikulturalism". Men Malik är varken emot invandring eller "många kulturer" och olikheter i ett samhälle. Det han kritiserar är helt enkelt den förda identitetspolitiken.
Gissa om det behövs fler som Malik i debatten. I Sverige har vi exempelvis lagstiftning som delar upp oss; den till synes harmlösa hetslagstiftningen och dess tillämpning gör just det. DO och många andra beslutsfattare är marinerade i kollektivt tänkande. Även många medborgare har blivit det; föreningar bildas utifrån etnicitet och religion, "kränkningar" påstås till och med vara kollektiva. Från individuella fri- och rättigheter och likabehandling glider vi in i gruppernas samhälle.
Läs Dilsa Demirbag-Stens senaste artikel om just detta, hon talade också på seminariet liksom Per Svensson (numera på Sydsvenskan).
Sanna Rayman om Maud Olofsson
Rayman skriver på SVD:s ledarsida i dag, om irritationen mot Maud Olofsson. Både från vänster och höger haglar den många gånger överdrivna kritiken. Och säger Olofsson att hon behandlas extra illa på grund av att hon är kvinna blir borgerligheten ännu mer grinig. Det skriver jag under på. Men man kan kritisera Maud Olofsson - partiledare, näringsminister och vice statsminister - ändå. Precis som man kritiserar andra politiker.
Företagspolitiken har varit en besvikelse. Jag hade gärna hurrat och berömt Olofsson om det fanns fog för det. Följ Merit Wager, en annan SVD-skribent, som bloggar på "egenföretagarna".
Retoriken runt hushållsnära tjänster är också en historia för sig; Olofsson pratar om reformen som särskilt bra för kvinnor. Varför skulle den vara det? Det döljer sig en smått efterbliven kvinnosyn här, densamma som döljer sig under fjantiga kvinnoprojekt. Här min senaste kolumn om kvinnoprojekten och företagspolitiken. Oppositionen är usel på många sätt. Det påpekas också.
Jag undrar vilka skribenter Sanna Rayman tänker på, som kritiserar Maud Olofssons projekt men låter Mona Sahlin, Ohly, Wetterstrand, Schyman, Ruwaida & Co gå fria? Nämn en.
Företagspolitiken har varit en besvikelse. Jag hade gärna hurrat och berömt Olofsson om det fanns fog för det. Följ Merit Wager, en annan SVD-skribent, som bloggar på "egenföretagarna".
Retoriken runt hushållsnära tjänster är också en historia för sig; Olofsson pratar om reformen som särskilt bra för kvinnor. Varför skulle den vara det? Det döljer sig en smått efterbliven kvinnosyn här, densamma som döljer sig under fjantiga kvinnoprojekt. Här min senaste kolumn om kvinnoprojekten och företagspolitiken. Oppositionen är usel på många sätt. Det påpekas också.
Jag undrar vilka skribenter Sanna Rayman tänker på, som kritiserar Maud Olofssons projekt men låter Mona Sahlin, Ohly, Wetterstrand, Schyman, Ruwaida & Co gå fria? Nämn en.
2010-01-11
Idioti
Fantastiskt att det görs TV-program där människor ska snyfta om att de har sett spöken. Man får hoppas att dessa "vittnen" erbjuds hjälp. Fråga Zaida tjänade ändå pengar.
2010-01-09
Låt kvinnor vara "giriga företagare"
...eller hårda löneförhandlare. Kvinnorollen är marinerad i altruism, inte minst när det kommer till pengar.
Dagens kolumn: Kvinnor vill tjäna pengar. Jag bloggade nyligen kort på samma tema, andra som bloggat om frågan: Johan Eriksson, Mattias Svensson på Neobloggen är kritisk mot Olofssons projekt, Helen Törnqvist är mer positiv.
Uppdatering: Hanna Wagenius skriver också några rader.
Dagens kolumn: Kvinnor vill tjäna pengar. Jag bloggade nyligen kort på samma tema, andra som bloggat om frågan: Johan Eriksson, Mattias Svensson på Neobloggen är kritisk mot Olofssons projekt, Helen Törnqvist är mer positiv.
Uppdatering: Hanna Wagenius skriver också några rader.
2010-01-07
Bloggen fem år
1:a januari 2005 skrev jag första bloggposten. Jag hade nog vaknat upp efter nyårsfirande där jag lyckats gå in till fel fest i Skarpnäck efter tolvslaget och ändå tro att jag hade hamnat rätt, jag skrev krönikor för Stockholm City och hade kortare hår. Annars är det mesta sig likt. I perioder har bloggandet vilat på grund av jobb, idag finns också Twitter och Facebook som konkurrerar om uppmärksamheten. I våras när jag bodde i Göteborg blev det väldigt mycket Facebook för att hålla kontakten med nära och kära. Men det ena behöver inte utesluta det andra. Kul att upptäcka dessa rader om twittrare på Deepedition.com:
@sakine är den inte helt okända debattören och skribenten Sakine Madon. Som många unga och insiktsfulla journalister så använder hon sin blogg på bästa sätt både för att skapa sin egen arena och bygga sitt varumärke. Det intressant hon gör är att följa upp och bredda sina krönikor och journalistiska alster på bloggen.
Det låter så proffsigt! Ibland skäms jag nämligen över att bloggbilden här ovan är två år gammal och ligger helt fel på sidan, att länkarna till höger dammar, att jag inte lyckats fixa en "like"-funktion med mera. Vet inte hur andra gör eller vem som kan, men tar gärna emot mejl om det här: saki.madon@gmail.com
God fortsättning!
@sakine är den inte helt okända debattören och skribenten Sakine Madon. Som många unga och insiktsfulla journalister så använder hon sin blogg på bästa sätt både för att skapa sin egen arena och bygga sitt varumärke. Det intressant hon gör är att följa upp och bredda sina krönikor och journalistiska alster på bloggen.
Det låter så proffsigt! Ibland skäms jag nämligen över att bloggbilden här ovan är två år gammal och ligger helt fel på sidan, att länkarna till höger dammar, att jag inte lyckats fixa en "like"-funktion med mera. Vet inte hur andra gör eller vem som kan, men tar gärna emot mejl om det här: saki.madon@gmail.com
God fortsättning!
2010-01-05
Socialpolitik i Nynäshamn
...eller så kallad folkhälsopolitik. Efter en kall men mycket trevlig utflyktsdag i Nynäshamn fick jag med mig "Magasin Nynäshamn" med information om allt vad kommunen har att erbjuda besökare. Tidigare på dagen hade man fått syn på kommunalrådet Ilija Batljan (S) som också han lunchade på "Lydia", en politiker man känner igen av förslaget om att förbjuda stora chipspåsar.
I Magasin Nynäshamn finns mer att läsa om kommunens hälsosatsning. Bland annat erbjuds "GRATIS GOLF". Inte illa. Smäll chipsfolket på fingrarna, ös pengar över golfen.
2009-12-30
Kvinnor och företagande
Igår, i SVT:s morgonsändning, satt två kvinnor som skulle intervjuas om företagande. Den ena var "förebild" i något slags projekt. Antagligen det där kvinnor-ska-peppas-projektet som näringsministern dragit igång. När programledaren frågade varför kvinnor ska starta eget kom svaret: "Samhället behöver företag!"
Samhället. Låt mig gissa att svaret hade varit annorlunda om några herrar satt i soffan. Så fort kvinnor dyker upp är det tabu att nämna vinst, pengar och egenmakt (kalla det gärna egoism). I stället kamouflerar man det självklara i altruistiskt svammel. Är det inte för familjen, så är det för samhället kvinnor ska göra något.
Samhället. Låt mig gissa att svaret hade varit annorlunda om några herrar satt i soffan. Så fort kvinnor dyker upp är det tabu att nämna vinst, pengar och egenmakt (kalla det gärna egoism). I stället kamouflerar man det självklara i altruistiskt svammel. Är det inte för familjen, så är det för samhället kvinnor ska göra något.
2009-12-26
Kolumn om fattigdom
...finns att läsa här. Att vad som helst kallas fattigdom förlöjligar "riktig" fattigdom.
"Att barn inte kan följa med på enkla skolutflykter, hur hemlösa kan få det bättre och hur människor kan ta sig ur ekonomiska kriser glöms bort när fattigdebatten tramsas till.
Det verkar förföriskt lätt och bekvämt att leva i föreställningen att det värsta folk kan råka ut för är att de önskar sig kläder med märken, en resa till solen eller "ett leende för hemlösa" från förbipasserande julshoppare."
Uppdatering: Merit bloggar och har - vilket inte förvånar mig! - bloggat på temat tidigare. "Fattiglappen" skriver också några rader. & Axel Krohnholm.
"Att barn inte kan följa med på enkla skolutflykter, hur hemlösa kan få det bättre och hur människor kan ta sig ur ekonomiska kriser glöms bort när fattigdebatten tramsas till.
Det verkar förföriskt lätt och bekvämt att leva i föreställningen att det värsta folk kan råka ut för är att de önskar sig kläder med märken, en resa till solen eller "ett leende för hemlösa" från förbipasserande julshoppare."
Uppdatering: Merit bloggar och har - vilket inte förvånar mig! - bloggat på temat tidigare. "Fattiglappen" skriver också några rader. & Axel Krohnholm.
2009-12-24
Slaget om Stockholm
Jag fick nyligen en fråga om jag i radio ville argumentera för skyskrapor i city. Svarade att jag inte är särskilt engagerad i frågor som rör innerstad och rekommenderade någon annan.
Däremot är det svårt att inte ha åsikter om det hysteriska motståndet mot att nagga den enorma Nationalstadsparken i kanten - för egen del är jag mest intresserad av att knyta ihop förorter med staden, mer än av exakt antal kvadratmeter innerstadsbor kan strosa runt med barnvagnar och husdjur - samt av det bisarra "Skönhetsrådet" där politiken utsett folk som ska representera god smak. Det finns en stark konservatism från höger till vänster i Stockholmspolitiken.
Dagens text på Brännpunkt, av Per Ahlmark och andra med fp-koppling, är i samma anda. Gissa om många innerstadsbor håller med dem. Få saker tycks förarga innerstadsbor som förändringar i den fysiska miljön. Även om de som vill göra Stockholm till "mini-Manhattan" ibland låter lika religiösa som folket som vill göra staden till Bullerbyn (varning för exempelvis kulturfolk som får för sig att placera ett groteskt fult och för skattebetalarna kostsamt konserthus mitt i stan, som i Uppsala på Vaksala torg), är det bra att den starka Bullerby-falangen får motstånd.
Ofta begränsar sig byggdebatterna till centrala Stockholm. Yimby tar åtminstone upp Flemingsberg, knappt en kotte ojar sig här när grävskoporna dyker upp, som är på väg att ändras en del. Tur att Stockholmspolitiker som "värnar skönhet" håller sig på avstånd.
Uppdatering: Dagens citat står en kompis för, som på Facebook just skrev: "Ahlis verkar ha blivit till åren; att gå från att ta strid för internationell diktaturbekämpning till 'utsikten över vattnet från olika håll'..."
2009-12-21
Ångerveckor för sms-lån
Jag hör på nyheterna att regeringen vill införa två ångerveckor för sms-lån. Fascinerande fenomen det här med sms-lånen. Myndiga människor sms:ar, gärna på fyllan, för att få snabba pengar. Sedan blir de upprörda och chockade när de inser att de ska betala tillbaks lånet plus en avgift. Trots alla exempel som uppmärksammats och debatterats verkar sms-lånarna inte kunna sluta.
Så låt säga att regeringens förslag går igenom och ångerveckor införs. Tror någon på allvar att "problemgruppen" som ångrar sina lån har pengar kvar att ens ångra med? Nyss på Twitter, "Konflikt" är en röd tankesmedja:
Sakine "Regeringen vill införa ångervecka för sms-lån". Men korkade sms-lånare slösar väl bort ALLT på nolltid ändå?
Konflikt @Sakine haha, ni neocons är för roliga, finns det något strukturellt fenomen som inte kan bortförklaras med lathet/dumhet?
Sakine @Konflikt Ahhh, så när ni sms-lånar på fyllan styrs ni givetvis av "strukturella fenomen". Inte er egen dumhet.
Så låt säga att regeringens förslag går igenom och ångerveckor införs. Tror någon på allvar att "problemgruppen" som ångrar sina lån har pengar kvar att ens ångra med? Nyss på Twitter, "Konflikt" är en röd tankesmedja:
Sakine "Regeringen vill införa ångervecka för sms-lån". Men korkade sms-lånare slösar väl bort ALLT på nolltid ändå?
Konflikt @Sakine haha, ni neocons är för roliga, finns det något strukturellt fenomen som inte kan bortförklaras med lathet/dumhet?
Sakine @Konflikt Ahhh, så när ni sms-lånar på fyllan styrs ni givetvis av "strukturella fenomen". Inte er egen dumhet.
2009-12-20
2009-12-19
Om Gud finns
...straffar han säkert mig.
1. Fick inte ett drömjobb för att jag har ett annat (dröm)jobb då och då. Vanligt i branschen. Som frilansare kan livet vara knepigt.
2. Kvarskattebeskedet. Varför varför varför har man ett företag? Jag gillar inte ens att köpa dyra tekniska prylar. "Synliggör skatterna!" brukar marknadsliberaler säga. Jag säger tvärtom. Det är hälsofarligt. Slipper man se är det helt ok. Nästa gång jag hör en störig människa säga "synliggör" börjar jag skrika.
3. P g a Saab publiceras i dag inte en kolumn jag skrivit. Lagom kul. Speciellt när man missade ett seminarium för att skriva den.
4. Kylan är hemsk. Jag skiter i om snön är vacker. Befinner mig i totalt "utanförskap" när alla hurrar över att det snöar, handlar julklappar och "julstressas".
5. Vädret gör att jag tränar ungefär lika mycket som Bert Karlsson.
Listan kan göras lång.
1. Fick inte ett drömjobb för att jag har ett annat (dröm)jobb då och då. Vanligt i branschen. Som frilansare kan livet vara knepigt.
2. Kvarskattebeskedet. Varför varför varför har man ett företag? Jag gillar inte ens att köpa dyra tekniska prylar. "Synliggör skatterna!" brukar marknadsliberaler säga. Jag säger tvärtom. Det är hälsofarligt. Slipper man se är det helt ok. Nästa gång jag hör en störig människa säga "synliggör" börjar jag skrika.
3. P g a Saab publiceras i dag inte en kolumn jag skrivit. Lagom kul. Speciellt när man missade ett seminarium för att skriva den.
4. Kylan är hemsk. Jag skiter i om snön är vacker. Befinner mig i totalt "utanförskap" när alla hurrar över att det snöar, handlar julklappar och "julstressas".
5. Vädret gör att jag tränar ungefär lika mycket som Bert Karlsson.
Listan kan göras lång.
2009-12-18
Betonggråa grönisar
"...jag medger skamset att jag kan ha stått för 2009 års mest korkade uttalande när jag trodde att Miljöpartiet skulle kunna bli de nya gröna liberalerna" skriver Johan Norberg.
Tyvärr, skulle man kunna säga. Det hade ju varit trevligt om partiet hade svängt ca 180 grader. En positiv sak med MP-debatten är ändå att alla verkar vilja kalla sig liberaler. Varför kan man undra.
Tyvärr, skulle man kunna säga. Det hade ju varit trevligt om partiet hade svängt ca 180 grader. En positiv sak med MP-debatten är ändå att alla verkar vilja kalla sig liberaler. Varför kan man undra.
2009-12-16
2009-12-15
Andreas Malm och "husnegrerna"
Intressant text, av Expressens tidigare kulturchef. Svensson frågar:
"Varför är det just debattörer som Ayaan Hirsi Ali och Dilsa Demirbag-Sten som får Malm att gå i spinn? Jag tror att det beror på att han är en identitetspolitiker. För sådana betyder vad du är och representerar mer än vad du säger och vad du gör."
"Varför är det just debattörer som Ayaan Hirsi Ali och Dilsa Demirbag-Sten som får Malm att gå i spinn? Jag tror att det beror på att han är en identitetspolitiker. För sådana betyder vad du är och representerar mer än vad du säger och vad du gör."
Det där är intressant (bortsett från att just Hirsi Ali borde ifrågasättas för sin inkonsekvens som "liberal" - oavsett sin bakgrund). Jag skrev en kolumn i våras efter att ha lyssnat på Malms och frågat om hans relation till "husnegerfenomenet":
"Då frågar jag vad han tycker om att vi med invandrarbakgrund som inte delar hans världsbild gång på gång av vänstertyckare avfärdas som "Husneger" eller "Onkel Tom", och om det alls ses som ett problem inom vänstern. Malms svar blir dessvärre - om än väntat - svajigt. Han försvarar sig med att han bara säger husneger om en enstaka debattör."
Jag satt nära talaren (Malm) och antecknade i mitt block. Den "enstaka debattören" han nämnde var Demirbag-Sten. Men Malm själv hävdar att det inte stämmer. Om jag tolkar honom rätt efter en kort mejlväxling föredrar han att kalla Dilsa & Co för "infödda informanter". Det bygger på samma logik, jag ser ingen större skillnad.
Söderbokhandeln som jag kontaktat hör inte av sig om videoinspelningen. Har jag haft fel - om jag hade extrema mängder vax i öronen just den vårkvällen - finns förstås en ordentlig ursäkt som väntar. Malm svarade ett långt tag och svajade fram och tillbaks. I ett nummer av Arbetaren ska han ha skrivit ut Onkel Tom, enligt en bekant som har nära till stadsbiblioteket.
Oavsett Andreas Malm - han har sina poänger i islamofobidebatten och sina brister - är fenomenet utbrett. Så fort jag exemeplvis skriver att studenter har tillräckligt med studiemedel dimper det in några mejl och skrivs bloggposter om att jag är husneger. Även vänsterpartister har ägnat sig åt det. Det räcker med att vara mörkhårig och marknadsliberal för att provocera extra. Då kan man bara fantisera om hur mycket skit oliktänkande debattörer med utländsk bakgrund, som ofta skriver om invandring och Islam, får.
Dessa vänsteranhängare säger alltså: don't act 'white'. Det är inget unikt fenomen för en handfull vänsteraktivister i Sverige idag, utan har funnits så länge den kollektiviserande antirasismen har funnits. Idékonflikten finns tydligt i litteraturen om den amerikanska söderns rasistiska historia, och den dök exempelvis upp i den amerikanska valrörelsen ("Obama isn't black, he doesn't act black").
Att kritisera oliktänkande för åsikter är en sak, men att fixera sig vid etnicitet och "etniska beteenden" och "etniska egenskaper" är aldrig sunt. Antirasism som blandas med för mycket kollektivism tenderar att leda till unken identitetspolitik.
2009-12-11
Partiet DTP förbjuds i Turkiet
Läs mer här. Min kommentar: sjukt. Men inte särskilt förvånande, tyvärr. Återkommer.
Uppdatering: Claes Nordmark skriver det som behöver sägas:
"Ett mycket tråkigt besked som kom igår var att i Turkiet har partiet DTP blivit nedstängt av landets författningsdomstol. Det kan endast tolkas som en politisk dom mot den "demokratiska öppningen" som landet försökt genomföra och nu riskerar vi istället att se en "demokratisk stängning", eftersom beslutet kommer att öka spänningarna i landet, radikalisera politiken i negativ bemärkelse och inte minst begränsa möjligheterna att arbeta demokratiskt för kurder. Korkat beslut, så fruktansvärt korkat! Turkiets väg till EU blev i och med beslutet mycket längre och än en gång har "den djupa staten" visat sig bestitta mycket makt."
Läs även Gulan Avcis inlägg.
Uppdatering: Claes Nordmark skriver det som behöver sägas:
"Ett mycket tråkigt besked som kom igår var att i Turkiet har partiet DTP blivit nedstängt av landets författningsdomstol. Det kan endast tolkas som en politisk dom mot den "demokratiska öppningen" som landet försökt genomföra och nu riskerar vi istället att se en "demokratisk stängning", eftersom beslutet kommer att öka spänningarna i landet, radikalisera politiken i negativ bemärkelse och inte minst begränsa möjligheterna att arbeta demokratiskt för kurder. Korkat beslut, så fruktansvärt korkat! Turkiets väg till EU blev i och med beslutet mycket längre och än en gång har "den djupa staten" visat sig bestitta mycket makt."
Läs även Gulan Avcis inlägg.
2009-12-10
Inflytande.se
Det här är tydligen "en mycket inflytelserik blogg". Trevligt. På nyårsdagen fyller den fem år.
2009-12-09
"Ja till segregation"
Så löd rubriken på ett seminarium för flera år sedan som jag namnsatte (och deltog i). Poängen jag försökte få fram var; folk ska få bo och leva var de vill och hur de vill så länge de inte skadar andra. Lägg ner tramsiga integrationsprojekt, öppna upp arbetsmarknaden, förbättra skolor och bekämpa brottslighet. I grova drag.
Därför var det väldigt roligt att läsa dagens DN Debatt, som är något av ett angrepp på identitetspolitiken. Det vill säga besattheten av att rikta särskilda insatser mot "de där invandrarna som blir lyckliga bara vi lär dem att gå i skogen, lära dem att rösta och sådant fint".
Under förmiddagen lyssnade jag på rapportförfattarna hos SNS. Har ännu inte hunnit läsa rapporten, men poängen de för fram är att det inte leder till ökad arbetslöshet att låta folk bo var de vill. Och att politiken ska koncentrera sig på korrekt information, antidiskriminering och en bra arbetsmarknadspolitik.
Det som plågade mig var den efterföljande diskussionen. Där satt kanske 80 personer, nästan enbart medelålders svenskar, som en efter en ifrågasatte tesen att folk får bo var de vill. Att invandrare inte pratar med svenskar sågs som ett problem för integrationsministern att lösa, Botkyrkas kommunalråd - från en kommun känd för "särskilda insatser" - sa att "politiker får inte abdikera" och Göteborgs kommunalråd beklagade sig över mediebilden. Lägg till en massa prat om hur "maktlösa" ungdomar är. Rapportförfattarna och Sabuni, som också kommenterade rapporten, uttrycker viljan att vi lämnar identitetspolitiken. Problemet är att folk som jobbar med integration - inte minst i påhittiga kommuner - tänker tvärtom.
Därför var det väldigt roligt att läsa dagens DN Debatt, som är något av ett angrepp på identitetspolitiken. Det vill säga besattheten av att rikta särskilda insatser mot "de där invandrarna som blir lyckliga bara vi lär dem att gå i skogen, lära dem att rösta och sådant fint".
Under förmiddagen lyssnade jag på rapportförfattarna hos SNS. Har ännu inte hunnit läsa rapporten, men poängen de för fram är att det inte leder till ökad arbetslöshet att låta folk bo var de vill. Och att politiken ska koncentrera sig på korrekt information, antidiskriminering och en bra arbetsmarknadspolitik.
Det som plågade mig var den efterföljande diskussionen. Där satt kanske 80 personer, nästan enbart medelålders svenskar, som en efter en ifrågasatte tesen att folk får bo var de vill. Att invandrare inte pratar med svenskar sågs som ett problem för integrationsministern att lösa, Botkyrkas kommunalråd - från en kommun känd för "särskilda insatser" - sa att "politiker får inte abdikera" och Göteborgs kommunalråd beklagade sig över mediebilden. Lägg till en massa prat om hur "maktlösa" ungdomar är. Rapportförfattarna och Sabuni, som också kommenterade rapporten, uttrycker viljan att vi lämnar identitetspolitiken. Problemet är att folk som jobbar med integration - inte minst i påhittiga kommuner - tänker tvärtom.
2009-12-07
Bra skrivet, Per Wirtén
Inte varje dag det sker, men i kritiken mot Hirsi håller jag med Per Wirtén. Han skriver:
"Hirsi Ali har kallats liberal. När hon nu anslutit sig till den uppfattning som Voltaire riktade klassisk kritik mot i sin Traktat om toleransen glider hon i stället samman med den antiliberala nationalisthögern i Europa – med Åkesson, Wilders och Le Pen. Hon står nu på intoleransen och ofrihetens sida – men i frihetens och upplysningens namn. Det är det intellektuella och salongsfähiga hatets språkliga figur.
Ayaan Hirsi Ali har ända sedan dödshoten mot henne i Holland haft starka försvarare. Vi som varit skeptiska eller kritiska till hennes yxiga förenklingar om det mångkulturella, som till exempel Ian Buruma, har ibland mötts med hårda ord. Vad säger hennes försvarare nu?"
Jag har flera gånger undrat samma sak, det är sannerligen inte första gången hon "svajar". Här en kolumn från i våras: Islamdebatten är för svartvit. Jag skrev bland annat:
"Hon [Hirsi Ali] och en del av hennes anhängare blandar lättvindigt ihop islam och islamism. Som om religionen för miljontals muslimer inte är mer än fundamentalism. I en tidigare intervju i amerikanska Reason, en libertariansk tidskrift, lyckas Hirsi Ali inte ge ett rakt svar på varför muslimer inte ska få bränna "våra flaggor", samtidigt som vi ska få rita Muhammedkarikatyrer. Nu backade hon från påståendet när jag frågade henne i torsdags. Det är bra, men samtidigt undrar jag varför vanligtvis ideologiska liberaler inte reagerat när hon slirat med en så grundläggande princip som yttrandefriheten."
Uppdatering: Många vändor; nu svarar Dilsa Demirbag-Steen på såväl Hirsi Ali som Per Wirtén. Hon skriver:
"Kan vi enas om att man får tycka vad man vill om religioner, men att man förlorar alla anspråk på att kalla sig demokrat i det ögonblick man demoniserar muslimer som grupp?"
Självklart. Det är en gåta hur annars tänkande människor inte förmår se skillnaden. Om Wirtén hör till den klunga "antirasister" som inte gör det vet jag däremot inte.
"Hirsi Ali har kallats liberal. När hon nu anslutit sig till den uppfattning som Voltaire riktade klassisk kritik mot i sin Traktat om toleransen glider hon i stället samman med den antiliberala nationalisthögern i Europa – med Åkesson, Wilders och Le Pen. Hon står nu på intoleransen och ofrihetens sida – men i frihetens och upplysningens namn. Det är det intellektuella och salongsfähiga hatets språkliga figur.
Ayaan Hirsi Ali har ända sedan dödshoten mot henne i Holland haft starka försvarare. Vi som varit skeptiska eller kritiska till hennes yxiga förenklingar om det mångkulturella, som till exempel Ian Buruma, har ibland mötts med hårda ord. Vad säger hennes försvarare nu?"
Jag har flera gånger undrat samma sak, det är sannerligen inte första gången hon "svajar". Här en kolumn från i våras: Islamdebatten är för svartvit. Jag skrev bland annat:
"Hon [Hirsi Ali] och en del av hennes anhängare blandar lättvindigt ihop islam och islamism. Som om religionen för miljontals muslimer inte är mer än fundamentalism. I en tidigare intervju i amerikanska Reason, en libertariansk tidskrift, lyckas Hirsi Ali inte ge ett rakt svar på varför muslimer inte ska få bränna "våra flaggor", samtidigt som vi ska få rita Muhammedkarikatyrer. Nu backade hon från påståendet när jag frågade henne i torsdags. Det är bra, men samtidigt undrar jag varför vanligtvis ideologiska liberaler inte reagerat när hon slirat med en så grundläggande princip som yttrandefriheten."
Uppdatering: Många vändor; nu svarar Dilsa Demirbag-Steen på såväl Hirsi Ali som Per Wirtén. Hon skriver:
"Kan vi enas om att man får tycka vad man vill om religioner, men att man förlorar alla anspråk på att kalla sig demokrat i det ögonblick man demoniserar muslimer som grupp?"
Självklart. Det är en gåta hur annars tänkande människor inte förmår se skillnaden. Om Wirtén hör till den klunga "antirasister" som inte gör det vet jag däremot inte.
Gratulerar Neo
Paulina Neuding skriver att Johan Ingerö ska till Neo. Jag och Johan tycker inte lika om precis allting (läs: feminism, friskolor...och säkert lite till), men han är klart en av mina favoritskribenter. Har länge undrat när, inte om, han ska börja skriva på heltid.
Mattias Svensson är en annan favorit som redan skriver för magasinet.
Mattias Svensson är en annan favorit som redan skriver för magasinet.
2009-12-06
Tips: Världens konflikter om Kurdistan
Jag har inte hunnit se så många avsnitt ännu, men programmet om Kurdistan - Turkiet var verkligen bra. Den som är intresserad av "vad fan det tjafsas om" får en utmärkt sammanfattning om ett inte alltför trevligt 1900-tal.
2009-12-05
Slöjan, barnen, liberalismen
Ibland är det svårt att hitta texter och repliker i tid, när ens namn krånglar till det. Sadine, Sabine, Sabrina, whatever. I denna artikel av Lars Westerberg heter jag Sara Madon/Mardon:
"Det gäller för varje sann opinionsbildare att driva en tes. Därför måste man ibland bortse från komplikationer. Intressant är när högerliberalen Sara Madon vill förbjuda slöjor i grundskolan (Expressens ledarsida 10.10). Det skulle uppstå en stor frihetsvinst om man hindrade föräldrarna från att tvinga på sina barn slöjor, argumenterar hon. I den åldern finns det inga frivilliga slöjbärare.
I kolumnen jag skrev tidigare i höstas argumenterar jag emot ett burkaförbud för vuxna, men för att grundskolan ska ha rätt att förbjuda hindrande klädsel på barn. Heltäckande klädsel försvårar förstås barn att delta på lektioner, i synnerhet på gymnastiken. Att barn är ett "problem" för dogmatisk liberalism är inget nytt. Don't worry Lars, många har tänkt på det förr. Staten reglerar redan idag "föräldrarnas makt" genom "propaganda" i skolan, förbud mot aga, förbud mot vanvård etc.
Frågan är alltså inte om, utan var den gränsen ska dras. Nu har jag ingen aning om vad "Lasse" är för en slags skribent, men vill han vara opinionsbildare är mitt råd att kämpa lite hårdare än att desperat måla upp "högerdebattörer som hatar slöjan" och tro sig vara den första att upptäcka att barn är barn.
Uppdatering: Men jasså, Westerberg är kulturskribent!
"Det gäller för varje sann opinionsbildare att driva en tes. Därför måste man ibland bortse från komplikationer. Intressant är när högerliberalen Sara Madon vill förbjuda slöjor i grundskolan (Expressens ledarsida 10.10). Det skulle uppstå en stor frihetsvinst om man hindrade föräldrarna från att tvinga på sina barn slöjor, argumenterar hon. I den åldern finns det inga frivilliga slöjbärare.
Nu är det ju inte så att alla som inte håller sig till Bengt Westerbergfalangen inom svensk liberalism är "högerliberaler". Om Lars själv ens vet vad han menar med ordet. Han skriver vidare:
"Men då bortser hon från att de omyndiga är ett problem för den som tror på individens frihet. Man kan inte låta fyraåringar bestämma över sig själva och då faller den princip om individens autonomi vi annars utgår från. Vem skall då bestämma?"I kolumnen jag skrev tidigare i höstas argumenterar jag emot ett burkaförbud för vuxna, men för att grundskolan ska ha rätt att förbjuda hindrande klädsel på barn. Heltäckande klädsel försvårar förstås barn att delta på lektioner, i synnerhet på gymnastiken. Att barn är ett "problem" för dogmatisk liberalism är inget nytt. Don't worry Lars, många har tänkt på det förr. Staten reglerar redan idag "föräldrarnas makt" genom "propaganda" i skolan, förbud mot aga, förbud mot vanvård etc.
Frågan är alltså inte om, utan var den gränsen ska dras. Nu har jag ingen aning om vad "Lasse" är för en slags skribent, men vill han vara opinionsbildare är mitt råd att kämpa lite hårdare än att desperat måla upp "högerdebattörer som hatar slöjan" och tro sig vara den första att upptäcka att barn är barn.
Uppdatering: Men jasså, Westerberg är kulturskribent!
Jasenko Selimovic
Selimovic, som byter bana och ställer upp för FP i nästa års riksdagsval (och som garanterat lär komma in, eftersom Malmström skickas till Bryssel och Selimovic därmed blir etta på Göteborgs FP-lista), skriver bra om skatter.
Jag är ju en av de få som går igång på skattepolitik, så jag känner igen mig i beskrivningen av det utbredda ointresset. Ointresset finns såväl bland journalister som hos "vanligt folk", är min erfarenhet. Det trots att svenska skattesystemet inte enbart handlar om fördelning, det vill säga "ta från de rika och ge till de fattiga", utan alldeles för mycket om att "ta från alla och finansiera pekpinnar".
FP sa inför valet 2006 att de kunde tänka sig, håll i er, "skattestopp". Kanske var socialliberalerna rädda för att anses onda om de pekade på det oanständigt höga skattetrycket. Man får önska Selimovic lycka till i partiet.
Jag är ju en av de få som går igång på skattepolitik, så jag känner igen mig i beskrivningen av det utbredda ointresset. Ointresset finns såväl bland journalister som hos "vanligt folk", är min erfarenhet. Det trots att svenska skattesystemet inte enbart handlar om fördelning, det vill säga "ta från de rika och ge till de fattiga", utan alldeles för mycket om att "ta från alla och finansiera pekpinnar".
FP sa inför valet 2006 att de kunde tänka sig, håll i er, "skattestopp". Kanske var socialliberalerna rädda för att anses onda om de pekade på det oanständigt höga skattetrycket. Man får önska Selimovic lycka till i partiet.
Dagens kolumn
Har jag faktiskt skrivit, korrekt byline m a o. Texten handlar om att tyckare och journalister okritiskt hyllar Miljöpartiet och Maria Wetterstrand.
Tidigare bloggposter på samma tema: Liberalers mystiska förälskelse i MP, Thailandresor i plural.
Uppdatering: Fler som bloggar på temat; Larson på Hayekinstitutet, Törnqvist, Ankersjö
Tidigare bloggposter på samma tema: Liberalers mystiska förälskelse i MP, Thailandresor i plural.
Uppdatering: Fler som bloggar på temat; Larson på Hayekinstitutet, Törnqvist, Ankersjö
Dilsa vs. Ayaan om minaretfrågan
Läs Dilsa Demirbag-Sten på Brännpunkt.
Passande nog skriver Ayaan Hirsi Ali på Expressen Kultur.
Jag instämmer i det Dilsa skriver, milt uttryckt. I SVT Debatt från i torsdags personifierade Dick Erixon och Fatima (minns inte efternamnet) vad problemet med debatten är. De står på var sin sida debatten, men förenas i oförmågan att skilja på Islam/muslimer och extremism. Nima Dervish ville man däremot höra mer av.
Passande nog skriver Ayaan Hirsi Ali på Expressen Kultur.
Jag instämmer i det Dilsa skriver, milt uttryckt. I SVT Debatt från i torsdags personifierade Dick Erixon och Fatima (minns inte efternamnet) vad problemet med debatten är. De står på var sin sida debatten, men förenas i oförmågan att skilja på Islam/muslimer och extremism. Nima Dervish ville man däremot höra mer av.
2009-12-02
TV4:a klockan 6.45
...imorgon torsdag, kommenterar bland andra jag nya siffror om hur Maria Wetterstrand (MP) och Mona Sahlin (S) döms av väljarna. Kolla gärna, man vill inte lämna sängen så tidigt i onödan.
Uppdatering: länk till klippet.
Uppdatering: länk till klippet.
2009-11-29
Europa och religionen
Det finns två tendenser i Europa; krympt yttrandefrihet till förmån för religioner, och krympt religionsfrihet för muslimer "om européerna själva får bestämma".
Dilsa Demirbag-Steen skriver i Journalisten om det första fenomenet. Hon skriver bland annat:
"Nobelmuseet tog in imamen Abdel Haqq Kielan som rådgivare i samband med en utställning om yttrandefrihet i början på året. Efter konsultation klipptes 'känsliga' partier, i filmen Submission, bort."
Och; "Den 23 juli 2009 undertecknade Irlands president Mary McAleese en lag om ärekränkning och förtal, som i förbifarten också kriminaliserade blasfemiska och kränkande uttalanden om religioner.
Å ena sidan har vi en drös religiösa "kränkta" - alltför ofta självutnämnda representanter - som kräver inskränkt yttrandefrihet (och som ibland får det!) och ropar islamofobi i tid och otid, på andra sidan fältet en övertygad massa som har en skrämmande snäv bild av "muslimen". Både yttrande- och religionsfriheten är viktiga demokratiska principer. Var tar "gör vad du vill så länge du inte skadar mig direkt" vägen?
Man vill sätta en kudde för ansiktet.
Uppdatering: Skönt att det finns fler som reagerar. Sänd mina rötter regn, Sagor från livbåten, Amanda Brihed, Peter Andersson,
Dilsa Demirbag-Steen skriver i Journalisten om det första fenomenet. Hon skriver bland annat:
"Nobelmuseet tog in imamen Abdel Haqq Kielan som rådgivare i samband med en utställning om yttrandefrihet i början på året. Efter konsultation klipptes 'känsliga' partier, i filmen Submission, bort."
Och; "Den 23 juli 2009 undertecknade Irlands president Mary McAleese en lag om ärekränkning och förtal, som i förbifarten också kriminaliserade blasfemiska och kränkande uttalanden om religioner.
I Norge försökte Jens Stoltenbergs regering i slutet av 2008 att införa en lag som skulle förbjuda 'kvalificerade angrepp på trossatser och livsåskådning'."
Det är absurt hur lätt yttrandefriheten väger för lagstiftare. Det gäller även svenska politiker. Skrämmande är också den intolerans som växer mot muslimers religionsfrihet. Är det inte vuxna kvinnors klädsel som ska regleras med nya lagar, så är det minareter som ska bort. Ett argument är att "i muslimska länder får ju kristna inte utöva sin religion ju". Men ska europeiska länder bli "lika dåliga" som diktaturer? Vad är nästa mål, att förbjuda Koranen? Införa spöstraff? Skäggförbud? Dessvärre verkar många vilja rucka på just religionsfriheten. Inte för att småtjejer ska kunna följa lektionerna i skolan i lämplig klädsel, eller för att omskärelse är principiellt problematiskt. Utan för att man är så överdrivet rädd för muslimer.Å ena sidan har vi en drös religiösa "kränkta" - alltför ofta självutnämnda representanter - som kräver inskränkt yttrandefrihet (och som ibland får det!) och ropar islamofobi i tid och otid, på andra sidan fältet en övertygad massa som har en skrämmande snäv bild av "muslimen". Både yttrande- och religionsfriheten är viktiga demokratiska principer. Var tar "gör vad du vill så länge du inte skadar mig direkt" vägen?
Man vill sätta en kudde för ansiktet.
Uppdatering: Skönt att det finns fler som reagerar. Sänd mina rötter regn, Sagor från livbåten, Amanda Brihed, Peter Andersson,
2009-11-28
Fel i Expressen i dag
Jag har inte skrivit dagens kolumn på ledarsidan med rubrik "Tabun är inte fel i debatten". Tidningen verkar ha blandat ihop mig med min kollega Isobel Hadley Kampftz.
Uppdatering: Nu, efter några timmar sedan jag ringde webbredaktionen, har de ändrat namn i rubriken men har kvar min bild och mitt namn under texten. Får hoppas att webben fixar till det snarast, i pappret är det ju för sent att ändra. Suck.
Uppdatering 2: Plötsligt händer det! Nu är informationen korrekt, åtminstone på tidningens webb. Det tog ca fem timmar, men ändå.
Uppdatering 3: Jonas Morian på Makthavare uppmärksammar.
Uppdatering: Nu, efter några timmar sedan jag ringde webbredaktionen, har de ändrat namn i rubriken men har kvar min bild och mitt namn under texten. Får hoppas att webben fixar till det snarast, i pappret är det ju för sent att ändra. Suck.
Uppdatering 2: Plötsligt händer det! Nu är informationen korrekt, åtminstone på tidningens webb. Det tog ca fem timmar, men ändå.
Uppdatering 3: Jonas Morian på Makthavare uppmärksammar.
2009-11-27
Liberal feminism
När jag har skrivit om feminism på sistone har motfrågan varit "vad är då liberal feminism?".
Själv gillar jag varken Wikipedias eller jamstalldhet.nets definition helt och hållet. Så här skulle jag sammanfatta den liberala feminismen:
Den är likhetsfeministisk, eller menar åtminstone att det "biologiska könet" kvittar - inte minst utifrån politikens perspektiv. Feminismen som sådan erkänner könsroller, likhetsfeminismen till skillnad mot särartsfeminismen ser de skarpa rollerna som problem. Den liberala feminismen strävar efter individualisering, medan den kollektivistiska vänsterfeminismen fastnar i könskrig och kvoteringsiver.
Alltså: en liberal feminist bekymrar sig över könsdiskriminerande lagar och överdrivna - skapade - könsroller. Men han/hon/hen ogillar vänsterlösningar.
Det finns förstås olika debattörer och politiker som definierar sig som liberala feminister. För egen del tycker jag bland annat följande:
Kvotering är inte bara diskriminering utan direkt förolämpande mot den grupp som anses behöva "hjälp". Behåll fåll fokus på kompetens. Kvotering i privat sektor bryter dessutom mot äganderätten.
Klart kvinnor ska ha samma klädregler i offentliga badhus. "Bara Bröst"-nätverket driver en viktig fråga - men får inget stöd från DO.
Sexköpslagen ska bort, inte exporteras.
Föräldraförsäkringen bör vara individualiserad, vårdnadsbidraget slopas.
Vänsterfeminismen moraliserar över egoism och i synnerhet ekonomisk egoism. Det är synd, om det är någon grupp som behöver överge altruismen så är det just kvinnor.
Hindrande klädsel på skolbarn ska vara förbjudet. Skolan ska motverka, inte uppmuntra, könsroller.
Själv gillar jag varken Wikipedias eller jamstalldhet.nets definition helt och hållet. Så här skulle jag sammanfatta den liberala feminismen:
Den är likhetsfeministisk, eller menar åtminstone att det "biologiska könet" kvittar - inte minst utifrån politikens perspektiv. Feminismen som sådan erkänner könsroller, likhetsfeminismen till skillnad mot särartsfeminismen ser de skarpa rollerna som problem. Den liberala feminismen strävar efter individualisering, medan den kollektivistiska vänsterfeminismen fastnar i könskrig och kvoteringsiver.
Alltså: en liberal feminist bekymrar sig över könsdiskriminerande lagar och överdrivna - skapade - könsroller. Men han/hon/hen ogillar vänsterlösningar.
Det finns förstås olika debattörer och politiker som definierar sig som liberala feminister. För egen del tycker jag bland annat följande:
Kvotering är inte bara diskriminering utan direkt förolämpande mot den grupp som anses behöva "hjälp". Behåll fåll fokus på kompetens. Kvotering i privat sektor bryter dessutom mot äganderätten.
Klart kvinnor ska ha samma klädregler i offentliga badhus. "Bara Bröst"-nätverket driver en viktig fråga - men får inget stöd från DO.
Sexköpslagen ska bort, inte exporteras.
Föräldraförsäkringen bör vara individualiserad, vårdnadsbidraget slopas.
Vänsterfeminismen moraliserar över egoism och i synnerhet ekonomisk egoism. Det är synd, om det är någon grupp som behöver överge altruismen så är det just kvinnor.
Hindrande klädsel på skolbarn ska vara förbjudet. Skolan ska motverka, inte uppmuntra, könsroller.
2009-11-26
"Främlingsfientlig liberalism?"
Info från Frihetsfrontens hemsida:
Sakine Madon, frilansjournalist och liberal debattör, talar under rubriken "Främlingsfientlig liberalism?" på Frihetsfrontens talarkväll i november.
Plats (OBS: Ny lokal!): Restaurang Cattelin, Storkyrkobrinken 9 i Gamla stan, Stockholm.
Tid: Torsdag 26/11, 19.00.
På Cattelin kan man också äta god mat och dricka öl mm. Efter anförande och debatt fortsätter vi med efterkör i baren.
Välkommen!
2009-11-23
Thailandsresor i plural
Rayman har en viktig poäng här. Hon citerar MP:s Maria Wetterstrand som skriver: "Jag tror att människor mår minst lika bra av mer tid och en latte än av en extra resa till Thailand. Livet är större än materialismen.”
Aha, det är DET som ligger bakom det ökade stödet till MP. Ångesten över att ha för mycket pengar. Men då kan väl alla MP-sympatisörer med grav "konsumtionsångest" bara skänka bort den där extra Thailandsresan? Jag har aldrig åkt på en enda sådan.
I förra veckan twitterfrågade jag om någon ledande Miljöpartist bor utanför tullarna i Stockholm. Inget svar. Att Miljöpartister finner latteliberaler på det lokala fiket är därför inte konstigt. Frågan är bara hur annars "petiga liberaler" har så lätt för att smälta MP:s antiliberala drag. Från idépolitik till livsstilspolitik?
Uppdatering: Tomas Melinen, MP, tror att en stor majoritet i MP:s ledning bor utanför tullarna. Från Twitter: "Jag har inte stenkoll på var alla bor, men jag tror att det är cirka 5-1 till fördel för utanför tullarna."
Då kanske någon kan tala om för språkröret att det finns gott om folk som inte konsumerar Thailandsresor som barnfamiljer konsumerar mellanmjölk.
Uppdatering 2: Sanna bloggar igen och summerar kort. Rydå på UNT skriver också, och riktar udden mot FP och C som inte gör ett bättre jobb som liberala partier. Det ligger en del i den kritiken, men att FP och C gör ett dåligt jobb är ett riktigt uselt argument till varför man ska krama ihjäl ett parti som MP.
Aha, det är DET som ligger bakom det ökade stödet till MP. Ångesten över att ha för mycket pengar. Men då kan väl alla MP-sympatisörer med grav "konsumtionsångest" bara skänka bort den där extra Thailandsresan? Jag har aldrig åkt på en enda sådan.
I förra veckan twitterfrågade jag om någon ledande Miljöpartist bor utanför tullarna i Stockholm. Inget svar. Att Miljöpartister finner latteliberaler på det lokala fiket är därför inte konstigt. Frågan är bara hur annars "petiga liberaler" har så lätt för att smälta MP:s antiliberala drag. Från idépolitik till livsstilspolitik?
Uppdatering: Tomas Melinen, MP, tror att en stor majoritet i MP:s ledning bor utanför tullarna. Från Twitter: "Jag har inte stenkoll på var alla bor, men jag tror att det är cirka 5-1 till fördel för utanför tullarna."
Då kanske någon kan tala om för språkröret att det finns gott om folk som inte konsumerar Thailandsresor som barnfamiljer konsumerar mellanmjölk.
Uppdatering 2: Sanna bloggar igen och summerar kort. Rydå på UNT skriver också, och riktar udden mot FP och C som inte gör ett bättre jobb som liberala partier. Det ligger en del i den kritiken, men att FP och C gör ett dåligt jobb är ett riktigt uselt argument till varför man ska krama ihjäl ett parti som MP.
2009-11-21
Dagens kolumn
Om feminism och konservatism. För att svara på rubriken; liberal feminism är allt annat än nykonservatism.
Lite roligt att jag inleder med "Läget för feminismen är lika ljus som rådande novemberväder."
Det är ju SOL just i dag!
Uppdatering: många intressanta bloggposter på samma tema, exempelvis hos Avva och en F!-blogg jag i övrigt inte verkar dela många åsikter med. Jag ser inte feminismen som särskilt socialliberal eller "mindre liberal" än "ren liberalism".
Per Schlingmann undrade på Twitter vad liberal feminism är. Återkommer till det!
Lite roligt att jag inleder med "Läget för feminismen är lika ljus som rådande novemberväder."
Det är ju SOL just i dag!
Uppdatering: många intressanta bloggposter på samma tema, exempelvis hos Avva och en F!-blogg jag i övrigt inte verkar dela många åsikter med. Jag ser inte feminismen som särskilt socialliberal eller "mindre liberal" än "ren liberalism".
Per Schlingmann undrade på Twitter vad liberal feminism är. Återkommer till det!
2009-11-16
Balkanrock
Tips i höstrusket: Bijelo dugme.
Britanga i princeza och Meni se ne spava är fina låtar. Lyssna & fastna.
Britanga i princeza och Meni se ne spava är fina låtar. Lyssna & fastna.
2009-11-13
Liberalers mystiska förälskelse i MP
Som förstagångsväljare röstade jag på Miljöpartiet, åtminstone i något eller två av valen. Jag gick på gymnasiet och ville ha gratis busskort. Wetterstrand mejlade jag beundrarmejl till en gång för flera år sedan, efter en debatt hon tog om invandring. Friskolor har jag däremot varit och är, alltmer, skeptisk till. Kanske är det framför allt därför jag har svårt att kära ner mig så fullständigt MP.
Nu målas partiet upp som ett bra liberalt alternativ, inte minst av Johan Norberg som vill ringa in "storstadsliberalernas plötsligt uppblossade förälskelse i delar av Miljöpartiet". Men kära någon. Några spontana invändningar:
När Johan berömmer MP för att vara "mot diskriminering av sexuella minoriteter" glömmer han kanske hur tramsigt dessa charmiga miljöpartister ibland driver frågor om diskriminering. Glömt Ruwaidas "normkritiska myndighet"? Att hon inte kritiserades av partivänner borde få en och annan klocka att ringa.
Norberg skriver vidare: "I stället för att kräva en återgång till naturen talar miljöpartisterna om tekniska lösningar på de stora miljöproblemen."
Ahaaaa! Så har de ändrat uppfattning om bisarra miljölagar om partikelhalter och buller? Om Skönhetsrådet? Om utsträckningen av Nationalstadsparken? Äsch, vilket latteliberalt trams.
Wetterstrand, FRA-frågan och invandringsfrågan i all ära, men MP driver fortfarande "nya" friåret och ledande miljöpartister får Masoud Kamali att blekna i diskrimineringsfrågor. MP får mer än gärna bli ett liberalt parti i Sverige, det är ju inte direkt så att fenomenet växer på träd. Men hur lättförälskad kan man egentligen vara?
Uppdatering: Efter ett av dagens telefondiskussioner inser jag att jag glömt nämna hur det brukar låta i frågor som krockar med yttrandefriheten också. Utgå från ruwaidisk/miljöpartistisk syn på diskriminering och fundera på hur nedanstående skulle tillämpas:
"Medieutrymmet ska inte ockuperas av sexualiserade bilder. Miljöpartiet vill införa ett förbud mot könsdiskriminerande reklam och låta Konsumentombudsmannen utöva tillsynen."
Nu målas partiet upp som ett bra liberalt alternativ, inte minst av Johan Norberg som vill ringa in "storstadsliberalernas plötsligt uppblossade förälskelse i delar av Miljöpartiet". Men kära någon. Några spontana invändningar:
När Johan berömmer MP för att vara "mot diskriminering av sexuella minoriteter" glömmer han kanske hur tramsigt dessa charmiga miljöpartister ibland driver frågor om diskriminering. Glömt Ruwaidas "normkritiska myndighet"? Att hon inte kritiserades av partivänner borde få en och annan klocka att ringa.
Norberg skriver vidare: "I stället för att kräva en återgång till naturen talar miljöpartisterna om tekniska lösningar på de stora miljöproblemen."
Ahaaaa! Så har de ändrat uppfattning om bisarra miljölagar om partikelhalter och buller? Om Skönhetsrådet? Om utsträckningen av Nationalstadsparken? Äsch, vilket latteliberalt trams.
Wetterstrand, FRA-frågan och invandringsfrågan i all ära, men MP driver fortfarande "nya" friåret och ledande miljöpartister får Masoud Kamali att blekna i diskrimineringsfrågor. MP får mer än gärna bli ett liberalt parti i Sverige, det är ju inte direkt så att fenomenet växer på träd. Men hur lättförälskad kan man egentligen vara?
Uppdatering: Efter ett av dagens telefondiskussioner inser jag att jag glömt nämna hur det brukar låta i frågor som krockar med yttrandefriheten också. Utgå från ruwaidisk/miljöpartistisk syn på diskriminering och fundera på hur nedanstående skulle tillämpas:
"Medieutrymmet ska inte ockuperas av sexualiserade bilder. Miljöpartiet vill införa ett förbud mot könsdiskriminerande reklam och låta Konsumentombudsmannen utöva tillsynen."
Maria Abrahamsson om fria sprutor
Jag håller med Abrahamsson ibland, och ibland inte alls. Här har hon helt rätt:
"För ett par år sedan fick regeringens dåvarande narkotikasamordnare Björn Fries mig att ompröva mitt benhårda motstånd till att landsting delar ut fria sprutor till sprutnarkomaner. Därefter är det även min uppfattning att fria sprutor är det enda rimliga från vårdsynpunkt, och utesluter på intet sätt en effektiv knarkbekämpning. Men det tog alltså 15 år eller så för mig att komma fram till det."
Bättre sent än aldrig! För någon månad sedan lyssnade jag på henne på ett seminarium i centrala Stockholm. Vill hon fortsätta att tänka (högt) själv och bråka när det behövs får man hoppas att moderaterna uppskattar det. Får lillen Anton Abele däremot fler röster i deras interna, pågående, provval borde hon ta det som en grov förolämpning, säga tjingeling till partipolitik och fortsätta som journalist.
"För ett par år sedan fick regeringens dåvarande narkotikasamordnare Björn Fries mig att ompröva mitt benhårda motstånd till att landsting delar ut fria sprutor till sprutnarkomaner. Därefter är det även min uppfattning att fria sprutor är det enda rimliga från vårdsynpunkt, och utesluter på intet sätt en effektiv knarkbekämpning. Men det tog alltså 15 år eller så för mig att komma fram till det."
Bättre sent än aldrig! För någon månad sedan lyssnade jag på henne på ett seminarium i centrala Stockholm. Vill hon fortsätta att tänka (högt) själv och bråka när det behövs får man hoppas att moderaterna uppskattar det. Får lillen Anton Abele däremot fler röster i deras interna, pågående, provval borde hon ta det som en grov förolämpning, säga tjingeling till partipolitik och fortsätta som journalist.
Borde Newsmill få Stora journalistpriset?
Jonathan Leman och Lisa Bjurvald, båda från Expos redaktion, kritiserar nu Newsmill i Journalisten. Alla som läst på sajten vet att högt och lågt blandas friskt. Är det ett problem att "för mycket" och "vem som helst" slinker igenom? Kanske inte. Men då ligger det något i kritiken; säg att det där taket saknas.
2009-11-12
Veckans kränkta
Mahmud Aldebe, alltså. Nu gråter han ut i Expressen och påstår sig hoppa av kandidaturen på grund av "islamofobi" och "häxjakt" mot honom. Sanningen är att han inte fick medlemmarnas stöd. För er som inte vet: inför partiernas listor inför val sker provval där partimedlemmar röstar fram kandidater till en valberedning som får ta hänsyn till resultatet. Där han han alltså inte fått tillräckligt stöd. I stället för att respektera det låter Aldebe som en omogen tonåring. Grattis C för en medlem mindre!
Abir (C) skriver bra:
Abir (C) skriver bra:
Jag finner Mahmoud Aldebes utspel om att dra tillbaka sin kandidatur väldigt märkligt. Nomineringskommittén hade redan gått ut och berättat i ett pressmeddelande att Aldebe inte kommer att stå på någon centerpartistisk lista.
Jag vill inte vara småaktig, men Mahmouds försök att spela martyr är patetiska och allt för lika Jimmie Åkessons försök att vara svenska medias lilla martyr som aldrig får vara med och leka.
2009-11-11
Ian Wachtmeister 2010?
För någon vecka sedan läste jag ut Wachtmeisters bok Rebellerna (T Ficher & Co). I boken får man läsa om hans uppväxt och liv, människor han har träffat genom åren och hans inställning till det mesta. Han har provat gräs och undrar när marijuana ska bli lagligt, han gillar Ara Abrahamian och säger sig ha träffat "fler invandrare än alla Sveriges riksdagsledamöter tillsammans". Oavsett vilket, och oavsett hur svag man är för bråkstakar som går emot strömmen, letar man förgäves efter kritik mot tidigare uttalanden och gamla partikollegor. Mer om det, och säkert även om boken, längre fram.
Jag frågade Wachtmeister om jag kunde få ställa några frågor om vad han planerar till 2010, det framgår nämligen i boken att han tänker dyka upp i valrörelsen. Han gillar Alf Svensson och KD kanske inte är helt fel. Det är förstås för tidigt att säga särskilt mycket. Det här svaret, som jag har fått tillåtelse att publicera, kom på mejlen:
Jag kommer inte att starta ett nytt parti, men jag tror att media motvilligt kommer att vända sig till mig i vissa lägen. (Därför att jag vet vad de inte vet).
Valet 2010 kan mycket väl bli en kritisk granskning av vad de etablerade partierna gjort sig skyldiga till, vad gäller problem och motsättningar i Sverige.
Alltså inte en kritik - som de vill - av SD m.fl. utan en kritik vänd mot dem själva.
Vilket är solklart välförtjänt, om Du frågar mig.
2010 kan bli ett viktigt år!
Iran
Nima Dervish har skrivit flera läsvärda inlägg om Ehsan Fattahian, tydligen kurd och ateist, som kommer att avrättas idag. Här ett inlägg om mejlbombning. Jag är som vanligt cynisk och tror inte att det hjälper med mejl och symboliska påtryckningar, men det skadar kanske inte att försöka.
Uppdatering: han avrättades igår. Mer info på Beyan.
Uppdatering: han avrättades igår. Mer info på Beyan.
2009-11-10
"Varför tror svenskarna att alla invandrare vill bli svenskar?"
Apropå svenskhet och integration. En läsare uppmärksammade mig på det här intressanta inlägget av Merit Wager. Hon skriver:
"Jag har många gånger försökt förklara för – oftast – mycket förvånade svenskar att jag (liksom Theodor Kallifatides) inte alls vill bli 'svensk'. Vi är många som absolut inte vill definiera oss som 'svenska'. Men de svenskar jag pratat med om detta förstår det inte eftersom de, utan att ens själva begripa det, har en inbyggd känsla av att vara på något sätt förmer, och att därför alla som kommer hit jättegärna vill vara som de:, nämligen svenskar. De menar inget illa och de är i många fall alltså inte ens medvetna om sin attityd, det är troligen en djupt rotad och omedveten tro att man är något som alla vill vara."
Det är nationalism som heter duga!
"Jag har många gånger försökt förklara för – oftast – mycket förvånade svenskar att jag (liksom Theodor Kallifatides) inte alls vill bli 'svensk'. Vi är många som absolut inte vill definiera oss som 'svenska'. Men de svenskar jag pratat med om detta förstår det inte eftersom de, utan att ens själva begripa det, har en inbyggd känsla av att vara på något sätt förmer, och att därför alla som kommer hit jättegärna vill vara som de:, nämligen svenskar. De menar inget illa och de är i många fall alltså inte ens medvetna om sin attityd, det är troligen en djupt rotad och omedveten tro att man är något som alla vill vara."
Det är nationalism som heter duga!
2009-11-09
Dagens citat
"Det är lika fantastiskt nu som det var då"
SVD:s flitige Johan Wennström, som var två (?) år när muren föll.
SVD:s flitige Johan Wennström, som var två (?) år när muren föll.
2009-11-08
Integrationsdebatten med mera
Det har skrivits några inlägg efter gårdagens kolumn; bland andra Törnqvist, Ingerö, Kulturforum, Integrationsbloggen. Intressanta rader.
Först: kolumnen är ingen replik på något särskilt utan en sammanfattning av mina åsikter på området. Jag tycker att det är plågsamt att Åkesson så enkelt kan glida fram i debatten. Med opinionsbildare och etablerade politiker som saknar självförtroende i frågor som rör mångkultur och integration är det förvisso ingen konst eller överraskning. Ändå gör det lite ont att se.
Alla pratar om självkritiken, men var finns den? Synen på invandrare som korkade offer - oförmögna till att arbeta, hantera demokrati och så vidare - är inte ett dugg mer "fin" eller "antirasistisk", än den inskränkta SD-väljare bär på. Ändå genomsyrar just den synen delar av samhället, inte minst politiken. Att påpeka det syftar inte till att förringa främlingsfientligheten och islamofobin som finns inom SD. Men jag tror att det går att hålla flera bollar i luften.
Om yttrandefrihet finns inte så mycket att orda om. Den borde vara självklar. Hur i övrigt smarta och tänkande personer tror att främlingsfientliga förlorar på argument om att de inte borde få yttra sig, övergår mitt förstånd. Åkesson behöver inte längre ens säga att han är "debattens martyr". Det är hans motståndare redan upptagna med att bekräfta om och om igen.
En annan sak som Johan Ingerö tar upp är det lunchseminarium somliga av oss var inbjudna till, med Fremskrittspartiets Siv Jensen. Jag har, uppenbarligen, inga problem med att lyssna på oliktänkande. Om någon undrar kan jag även nämna att jag lunchat med en aktiv Sverigedemokrat. Jensen låter ungefär som islamkritikern Ayaan Hirsi Ali som även hon har några poänger men inte alls något sammanhållande "liberalt paket". Jag höjer inte så mycket på ögonbrynen åt det men upplever att de ibland glider över "på fel sida". Kanske mest i retorik. Och det är illa nog.
Integration, invandring och mångkultur skär igenom ett spektra av pragmatik och liberalism, objektivism och subjektivism, elitism och folklighet etc. Vi behöver mer av diskussion och grubbel. Varför lämna över ämnet till Åkesson & Co, eller Centrum mot rasism?
Först: kolumnen är ingen replik på något särskilt utan en sammanfattning av mina åsikter på området. Jag tycker att det är plågsamt att Åkesson så enkelt kan glida fram i debatten. Med opinionsbildare och etablerade politiker som saknar självförtroende i frågor som rör mångkultur och integration är det förvisso ingen konst eller överraskning. Ändå gör det lite ont att se.
Alla pratar om självkritiken, men var finns den? Synen på invandrare som korkade offer - oförmögna till att arbeta, hantera demokrati och så vidare - är inte ett dugg mer "fin" eller "antirasistisk", än den inskränkta SD-väljare bär på. Ändå genomsyrar just den synen delar av samhället, inte minst politiken. Att påpeka det syftar inte till att förringa främlingsfientligheten och islamofobin som finns inom SD. Men jag tror att det går att hålla flera bollar i luften.
Om yttrandefrihet finns inte så mycket att orda om. Den borde vara självklar. Hur i övrigt smarta och tänkande personer tror att främlingsfientliga förlorar på argument om att de inte borde få yttra sig, övergår mitt förstånd. Åkesson behöver inte längre ens säga att han är "debattens martyr". Det är hans motståndare redan upptagna med att bekräfta om och om igen.
En annan sak som Johan Ingerö tar upp är det lunchseminarium somliga av oss var inbjudna till, med Fremskrittspartiets Siv Jensen. Jag har, uppenbarligen, inga problem med att lyssna på oliktänkande. Om någon undrar kan jag även nämna att jag lunchat med en aktiv Sverigedemokrat. Jensen låter ungefär som islamkritikern Ayaan Hirsi Ali som även hon har några poänger men inte alls något sammanhållande "liberalt paket". Jag höjer inte så mycket på ögonbrynen åt det men upplever att de ibland glider över "på fel sida". Kanske mest i retorik. Och det är illa nog.
Integration, invandring och mångkultur skär igenom ett spektra av pragmatik och liberalism, objektivism och subjektivism, elitism och folklighet etc. Vi behöver mer av diskussion och grubbel. Varför lämna över ämnet till Åkesson & Co, eller Centrum mot rasism?
2009-11-07
2009-11-04
Härliga Spanien
Efter en vecka i södra Spanien är man tillbaks i november-Sverige. Jag är inte skapad för svenskt klimat.
2009-10-24
Dagens kolumn
Om Metros hantering av folkmordskrönikan.
Uppdatering: andra som berör ämnet (fler länkar i tidigare bloggposter nedan):
Armeriska riksförbundets pressmeddelande.
Nima bloggar.
Metros bästa kolumnist.
Magister Nyman.
Bloggar gör också Ozymandias Suspensoar.
Gurgin!
Nermin, som vet vad frågan handlar om.
Uppdatering: andra som berör ämnet (fler länkar i tidigare bloggposter nedan):
Armeriska riksförbundets pressmeddelande.
Nima bloggar.
Metros bästa kolumnist.
Magister Nyman.
Bloggar gör också Ozymandias Suspensoar.
Gurgin!
Nermin, som vet vad frågan handlar om.
2009-10-23
Intervju i Soda
Jag ser ut som en massmörderska på omslaget. Det blir till att dra på burkan i december när jag läser en litteraturkurs i engelska på skolan. Själva intervjun handlar om studentekonomi (finns inte på nätet tyvärr).
2009-10-22
Dilsa om Metro-Gunne och folkmordet
Som vanligt bra skrivet. Träffande:
"Vad säger det om mediebranschen när unga män med stora och dyra klockor sitter i positioner som kräver långt mer kunnande, bildning och mod än de hunnit införskaffa mellan minglandet och DJ-andet med vännerna på Stureplan?"
Uppdatering: Dagens Media om Metro-historien. Och Hujådå intervjuar Gurgin.
Beyan intervjuar också, och i en ny artikel på Hujådå framgår det attMetro har börjat hitta på saker.
"Vad säger det om mediebranschen när unga män med stora och dyra klockor sitter i positioner som kräver långt mer kunnande, bildning och mod än de hunnit införskaffa mellan minglandet och DJ-andet med vännerna på Stureplan?"
Uppdatering: Dagens Media om Metro-historien. Och Hujådå intervjuar Gurgin.
Beyan intervjuar också, och i en ny artikel på Hujådå framgår det attMetro har börjat hitta på saker.
2009-10-21
Metro och folkmordet
Det här är inte klokt. En kolumnist, Gurgin Bakircioglu, får inte en text publicerad. För att den, håll i er, handlar om det folkmord hans förfäder drabbades av. Testa att byta ut "folkmord" mot Förintelsen.
Vad är det för fel på alla dessa pajaspublicister? Man ser hur Gunne sitter och darrar på sina fjantiga redaktionsmöten. "Oj, folkmord, jobbigt!!! Våra skribenter ska ju skriva om smink och fred!! Tänk bara vad Mikael Nestius fick stå ut med!"
Andra som bloggar; Gurgin, Ashna, Gulan Avci, Bawar,
Uppdatering: Bawar Ismail har också skrivit om frågan på Newsmill.
Vad är det för fel på alla dessa pajaspublicister? Man ser hur Gunne sitter och darrar på sina fjantiga redaktionsmöten. "Oj, folkmord, jobbigt!!! Våra skribenter ska ju skriva om smink och fred!! Tänk bara vad Mikael Nestius fick stå ut med!"
Andra som bloggar; Gurgin, Ashna, Gulan Avci, Bawar,
Uppdatering: Bawar Ismail har också skrivit om frågan på Newsmill.
2009-10-17
Irriterande slarvmajor och charmiga slarvpellar
Via Isobel hittar jag ett intressant inlägg av Isabelle Ståhl: "Om det manliga geniets legitimt grava förvirring". Det första jag tänker när jag läser Isabelles inlägg är "heja dig tjejen, du har fattat det som så många feminister aldrig begriper". Samtidigt slår det mig att jag har blivit anti-slarv-aggro-feminist kanske en miljon gånger i privata sammanhang. Få saker stör mig så mycket som att just "kreativa" män tillåts slarva och att slarvet av omgivningen ses som "charmigt". Och därmed uppmuntras.
Alla som har haft att göra med mammigt uppfostrade slarvpellar, och som själva inte är några, förstår vad man menar. På alla arbetsplatser finns denne "charmige kille" som gör det roliga jobbet, låter tjejerna städa upp (eller så städar äldre kärringar med moderskänslor frivilligt upp) och tar cred vitt och brett. Får ryggdunkar. Bra lön utan ett långt tjatande och pikar som "vet du vad undersköterskor tjänar?".
Lösningen är naturligtvis att kvinnor ger upp sin idiotiska altruism. Sluta städa upp! (Jag skrev om "God egoism" i Bang förra året, texten finns inte på nätet men här förs en bra feministisk diskussion). Att sluta duktighetshetsa är att göra något riktigt stort för jämställdheten. Min nuvarande lösning är att åtminstone inte jobba på arbetsplatser där tjejer förväntas slava och killar förväntas slarva. Det är förstås sant att slarv och ansvarslöshet inte ska gå ut över barn, te x. Men så länge man skitar ner sitt eget rum, inte skaffar sig ungar och lever sitt liv som en fjortis är det upp till omgivningen att antingen acceptera det eller inte acceptera det.
Problemet med altruismen är att den ses som så jävla självklar för kvinnor. Så fort någon bryter mönstret varnas det för själviskhet, ansvarslöshet som drabbar en stackars omgivning, barn som lämnas åt sitt öde och "ett kallare samhälle".
Uppdatering: Lisa Magnusson har också bloggat! & Lisa igen med hänvisning till detta inlägg. Ett rent allmänt off-topic-tillägg: Så självständiga skribenter växer inte på träd. Tur att de få som finns, finns.
Alla som har haft att göra med mammigt uppfostrade slarvpellar, och som själva inte är några, förstår vad man menar. På alla arbetsplatser finns denne "charmige kille" som gör det roliga jobbet, låter tjejerna städa upp (eller så städar äldre kärringar med moderskänslor frivilligt upp) och tar cred vitt och brett. Får ryggdunkar. Bra lön utan ett långt tjatande och pikar som "vet du vad undersköterskor tjänar?".
Lösningen är naturligtvis att kvinnor ger upp sin idiotiska altruism. Sluta städa upp! (Jag skrev om "God egoism" i Bang förra året, texten finns inte på nätet men här förs en bra feministisk diskussion). Att sluta duktighetshetsa är att göra något riktigt stort för jämställdheten. Min nuvarande lösning är att åtminstone inte jobba på arbetsplatser där tjejer förväntas slava och killar förväntas slarva. Det är förstås sant att slarv och ansvarslöshet inte ska gå ut över barn, te x. Men så länge man skitar ner sitt eget rum, inte skaffar sig ungar och lever sitt liv som en fjortis är det upp till omgivningen att antingen acceptera det eller inte acceptera det.
Problemet med altruismen är att den ses som så jävla självklar för kvinnor. Så fort någon bryter mönstret varnas det för själviskhet, ansvarslöshet som drabbar en stackars omgivning, barn som lämnas åt sitt öde och "ett kallare samhälle".
Uppdatering: Lisa Magnusson har också bloggat! & Lisa igen med hänvisning till detta inlägg. Ett rent allmänt off-topic-tillägg: Så självständiga skribenter växer inte på träd. Tur att de få som finns, finns.
2009-10-13
Men sätt upp övervakningskameror...
Det här är helt sjukt. Så går det när fina "integritetskämpar" med stark kamerafobi - som själva förstås bor fjärran Rosengård - tar beslag på integritetsbegreppet.
2009-10-11
Kolumn om burkan
Här. Vuxna får välja, barn gör det inte. Andra som bloggat; Dreamer in the world, jj.n, Ulf Nilsson, Vi i Sverige, Staffan Danielsson.
2009-10-03
Begränsad yttrandefrihet i EU
Rebecca Farkooy skriver otroligt bra om förintelseförnekande och yttrandefrihet på Newsmill. Heja! (Och tack för att man blivit citerad). Debatten har inte direkt varit bortskämd med röster som tar strid för yttrandefrihet även när det är som svårast.
2009-10-02
Skriver i Expo om hetslagen
...här är texten! Om man får citera sig själv:
"Nästan samtliga som döms är unga män som gör Hitlerhälsning eller yttrar sig rasistiskt. De flesta av dem borde ha nåtts i ett tidigare skede av sina liv – när de bott i hem med sociala problem, utsatts för mobilrån och misshandel, eller hamnat i rasistiska kretsar. Den biten tar vi sällan i. Det är lättare att slå sig för bröstet och peka på en tjusig lagstiftning som markerar mot fördomar."
"Nästan samtliga som döms är unga män som gör Hitlerhälsning eller yttrar sig rasistiskt. De flesta av dem borde ha nåtts i ett tidigare skede av sina liv – när de bott i hem med sociala problem, utsatts för mobilrån och misshandel, eller hamnat i rasistiska kretsar. Den biten tar vi sällan i. Det är lättare att slå sig för bröstet och peka på en tjusig lagstiftning som markerar mot fördomar."
2009-10-01
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)