Kan folk äntligen fatta att människan är så långt från en nyliberal som man kan vara?
(Jag har inte DN för närvarande, så det tar några varv innan jag får nys om eventuella fånerier på DN-debatt).
9 kommentarer:
Anonym
sa...
Rojas - ännu ett steg närmare nationalsocialisterna
Tja, jag tycker mer det liknar ett samelsurium av fp- o sossepolitik, och hur det där gör honom till potentiell nationalsocialist övergår faktiskt mitt förstånd.
Men om han i framtiden konverterar till nationalsocialismen kan Reinfeldt iaf sätta honom som kommunikationsminister, o bygga mera Autobahn (det var dom ju bra på under 30-talet) istället för dyra norrlandsjärnvägar som ändå bara kommer att gå med tomma vagnar. ;oD
Jag ser ingen större skillnad mellan svenska riksdagssocialister och sverigedemokrater, förutom i retorik. I fråga om invandring blir det extra tydligt.
Och jaja, vi kan kalla honom vad vi vill - men nyliberal är han inte.
Jag ser ingen större skillnad mellan svenska riksdagssocialister och sverigedemokrater, förutom i retorik. ----------------------- Det tog mig ärligt talat flera månader från min första bekantskap med nyberalism innan jag fattade att nyliberalism inte var en form av fascism på grund av den retorikdimma ni omger er med.
Jorden & Arbetaren: Det där sista om den sosynliga handen var en helt suverän kommentar, giltigt långt utanför just det här fallet. Apropå Rojas skulle jag nog säga: det spelar mindre roll om han är ideologiskt renlärig liberal, det får andra diskuera, men hans känsla för vad som funkar at säga och vad som krävs gör honom till fp:s pansarnäve nummer ett. Hans retorik behövs för att motivera den nye Täbyborgarens värld, och för att få andra att stå på tå utanför.
9 kommentarer:
Rojas - ännu ett steg närmare nationalsocialisterna
Tja, jag tycker mer det liknar ett samelsurium av fp- o sossepolitik, och hur det där gör honom till potentiell nationalsocialist övergår faktiskt mitt förstånd.
Men om han i framtiden konverterar till nationalsocialismen kan Reinfeldt iaf sätta honom som kommunikationsminister, o bygga mera Autobahn (det var dom ju bra på under 30-talet) istället för dyra norrlandsjärnvägar som ändå bara kommer att gå med tomma vagnar. ;oD
Nationalsocialist! Brer Du inte på lite för tjockt nu?
Meh, "ett steg närmare" skrev jag ju!
Jag ser ingen större skillnad mellan svenska riksdagssocialister och sverigedemokrater, förutom i retorik. I fråga om invandring blir det extra tydligt.
Och jaja, vi kan kalla honom vad vi vill - men nyliberal är han inte.
Pröva å ha DN.se som startsida, funkar bra, håller man sig up to date... :)
dn.se?! Aldrig i livet :) Jag har google.
Jag ser ingen större skillnad mellan svenska riksdagssocialister och sverigedemokrater, förutom i retorik.
-----------------------
Det tog mig ärligt talat flera månader från min första bekantskap med nyberalism innan jag fattade att nyliberalism inte var en form av fascism på grund av den retorikdimma ni omger er med.
Mycket hat och så....
Jorden & Arbetaren: Det där sista om den sosynliga handen var en helt suverän kommentar, giltigt långt utanför just det här fallet. Apropå Rojas skulle jag nog säga: det spelar mindre roll om han är ideologiskt renlärig liberal, det får andra diskuera, men hans känsla för vad som funkar at säga och vad som krävs gör honom till fp:s pansarnäve nummer ett. Hans retorik behövs för att motivera den nye Täbyborgarens värld, och för att få andra att stå på tå utanför.
Min poäng är att Rojas och fascistiska diktatorer inte har med nyliberalism att göra.
Marknadsekonomi är ingen garant för ett liberalt samhälle.
Knytnäven är den Rojas & Ohly gillar att svaja med, inte liberaler.
Sakine. "Vi kan kalla honom vad vi vill." OK, turk-patriot.
Skicka en kommentar