...Abd al Haqq Kielan är inte så gosig som han ger sken av. Smarriga citat:
"- Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet."
"- Jag förstår inte Sverige och dess lagar. Det är okej att homosexuella gifter sig men det är inte tillåtet att ha fyra fruar. Jag har synnerligen svårt att förstå homoäktenskap."
"-Kvinnan har inte rätt att ingå äktenskap på eget initiativ, det är pappan, brodern eller någon annan manlig anhörig som bestämmer vem hon ska gifta sig med, men kärleken kan ofta uppstå inom äktenskapet." (Källa).
Och gubben företräder "moderata muslimer". Oj, vilka höga tankar vi har om dem i så fall. Eller inte.
15 kommentarer:
Härlig gubbe! Han såg ju i alla fall ut som en mysfarbror, men skenet kan bedra.
Skönt att höra att kärlek KAN uppstå inom äktenskapet... Tycker bara lite synd om de stackars satar där det inte gör det.
Marie, ja...men männen har sitt på det torra: av 4 utvalda brudar utan talan är chansen stor att någon är "okej"!
På torsdag får jag tillfälle att fråga om denne Sveriges mysmuslim vill utveckla sina fina tankar om jämställdhet och jämlikhet...
Jonas, det undrar jag också. "Leffe" är väl ett bra exempel att lyfta fram när man vill ha en muslim som är "precis som oss bara det att han ber lite och har en konstig hatt!!". Suck...
för dem, precis som för många kristna, är det just det. en privatsak. det är också förklaringen till att man inte gör så mycket ovsäen. eftersom de inte är aktiva i församlingen eller någon religiös intresseorganistation har de inte samma kanaler för att nå ut. Nalin Pekgul, Muhammed Omar, salam karam, dilsa demirbag-steen och blogginnehavaren är några exempel på muslimer som ger en annan bild. alla muslimer har inte samma möjlighet att nå ut
Det är sjukt störande när samfund talar i ens namn. judiska församlingen är oftast vettig. men en gång lackade jag ur ordentligt när någon företrädare målat upp en bild av att det pågår ett religionskrig i sverige. tyvärr gick jag inte längre än att klaga på det över middagsbordet.
Jonathan, du har nog rätt i det där med att folk som gör religion till sin privatsak gärna inte hoppar in i offentlighetens ljus. Dessutom är frågorna så känsliga att få vågar ge sig på ämnet.
Sen vet jag inte riktigt om jag är rätt person att kallas "muslim". Kommer inte från en religiös familj på något sätt, och har svårt att ta religioner (och vissa religiösa, typ Kielan) på allvar.
precis, jag är inte heller religiös. och jag menade inte muslim på det sättet, att du skulle vara religiös. men du har en muslimsk anknytning vilket räcker för att du ska bli inkluderat i 1,2 miljarder kränkta muslimer, etc. . vissa människor kommer vilja ha ett tolkningsföreträde och utan att fråga oss om lov talar de i våra namn. det är bekymmersamt.
Jonathan, okej då hänger jag med! Ja, det gäller att säga ifrån när imamen skenar iväg. Pinsamt, och konstigt att ingen har uppmärksammat denne snälle farbrors åsikter tidigare.
Varför kan han inte hoppa ut ur garderoben och kalla kvinnor för städare/diskare/matlagare?
Varför kan han inte hoppa ut ur garderoben och kalla kvinnor för städare/diskare/matlagare?
Nja, dessa yrken sammanfattas väl bäst med ordet: Hemmafru ...dvs det sanna kvinnoyrket :o)
Det mest intressanta här tycker jag är att intervjun, såvitt jag vet, inte har citerats i någon annan tidning trots att den har två år på nacken. Inte heller har någon annan journalist pressat "Leffe Karlsson", som han hette innan han koverterade. Att det ligger taktik i att leka mysfarbror i media behöver man inte vara PR-konsult för att förstå.
Sen är det ganska skrämmande att detta är en väldigt kontroversiell person bland muslimer i Sverige just för att ska vara så moderat av sig.
Självklart får han tycka precis vad han vill. Även säga det tills han hesnar, för min del.
Det är HAN som är mot yttrandefrihet.
Magnus, tillåt mig tveka om den ;-)
Martin, tja han är ju ganska bra på att slingra sig, men jag ska fråga vad han menar i övermorgon och hoppas få ett ärligt svar.
Jamen jasså. Från exilen?
Tror visst att jag förstår vad du menar. Men jag håller förmodligen sällan med.
"Hemmafru" är för mesigt och implicerar Desperate Housewives.
Nej, städare/diskare/matlagare är bättre. Men man skall inte kalla kvinnor för, ähum, givare av fellatio. För det implicerar att kvinnor kan använda munnen till annat än att äta och säga aj-aj när man agar dom. Dessutom implicerar det att kvinnor kan ha kontroll.
Lindholm, brukar folk påpeka att du är sjuk?
Det händer, ansikte mot ansikte. Det är upp till dig om du vill uppröra dig mer över min sarkastiska skarpsyn eller att sådana som "mysfarbrorn" (ööhh, alla vithåriga äldre män ser "mysiga" ut) går det tretton på dussinet av.
(Och Madon, när skall du höja klassen på denna blogg genom att t.ex. inte tillåta anonyma kommentarer?)
Kanske vi sverigedemokrater till slut kommer få EN VISS förståelse för vår islamkritik.
Vän av Israel
Skicka en kommentar