Dominikas halsband

Spana in!

(Hoppas jag får en massa produkter skickade till mig nu...).

I Almedalen på måndag?

Anmäl dig i så fall gärna till Liberala Gruppens Almedalsseminarium, genom att mejla joakim.aspeheim@riksdagen.se. Misstänker att jag vi i panelen kommer att vara överens om en del, men mindre överens om annat. Jag är mer liberal än borgerlig, och får migrän av partipolitik. Kan bli intressant det här! Klipper in info:

"Måndagen den 29 juni 17.00-18.30, Packhuskällaren, Strandvägen i Visby

Varför ett seminarium om Värderingsskiftet? Vi kör del II i Almedalen, Maud Olofsson besökte oss tidigare i våras på samma tema och nu bjuder vi in tre liberala debattörer på för att diskutera det viktiga värderingsskiftet.

Nu är det 14 månader kvar till valet 2010, det är hög tid att diskutera det innehåll och de värderingar som måste prägla Sverige i framtiden. Alliansregeringen har genomfört en rad liberala reformer. Apoteksmonopolet är avskaffat. Valfrihet inom vården införd. Kårobligatoriet avskaffat. Jobbskatteavdrag infört. Slopad förmögenhetsskatt. Avdrag för hushållsnära tjänster. Stopplagen avskaffad inom hälso- och sjukvården. Kan en regering med snabb och tydlig reformagenda blir återvald? Vilka är framtidens liberala utmaningar? Lyssna och diskutera med paneldeltagarna.

Medverkande:
PJ Anders Linder, politisk chefredaktör SvD
Sakine Madon, kolumnist på Expressens ledarsida
Johnny Munkhammar, VD Munkhammar Advisory o riksdagskandidat

Moderator:
Annie Johansson, riksdagsledamot (C)

Maila Joakim så fort som möjligt, först till kvarn!"

Topless OK i Malmös simhallar

Äntligen. Skrev om frågan tidigare i våras: Hellre topless än bakom flötet. Roland Poirier Martinsson kan ju försöka öppna en simhall med stenåldersregler, om han så önskar.

"Gud finns nog inte"

Vad tycker ni om Humanisternas kampanj?

Reaktionerna har varit intressanta. Exempelvis är Göran Rosenberg ute och cyklar när han antyder att kampanjen pekar ut muslimer och judar. Vadå pekar ut? Genom att ta upp frågor som omskärelse och religiös slakt? Dessutom har ju kyrkan gång på gång haft stora reklampelare om hur vilsna människor - som felaktigt söker sig till cigraretter med mera - kan söka sig till dem. Men det missar förstås Rosenberg, alltid kvick att inta bekväma "nyanserade" positioner.

Uppdatering: Och så dagens kolumn: Det daltas med religiösa i onödan.

Uppdatering 2: Anna Ekelund håller inte med. Och på DN Kultur debatterar Sturmark och Rosenberg vidare. Houdi gillar Humanisternas kampanj.

Lästips om Las

Merit Wager, av av mina favoritskribenter - och det är ingen stor skara - sedan länge, skriver tänkvärt. Klart det finns ett hyckleri. Läs hela kolumnen här.

EP-valet, norra Grantorp/Flemingsberg

Efter val är det svårt att låta bli att snabbanalysera små trender, en liten skada från statsvetenskapen. (Jag skrev just magisteruppsatsen om förstagångsväljares inställning till EP-val. Finns i PDF här. Kul att PP skakade om den annars så ointresserade väljargruppen). Bland det roligaste som finns är att kika på sitt eget valdistrikt. I mitt blev resultatet efter gårdagens val såhär:

M: 5,7, C: 1,9, FP: 6, KD: 2,2, S: 56,2, V: 7,3, MP: 7,9, JL: 1,3, SD: 2,2, PP: 7,3, FI: 2,2

Lägg märke till att S får 56,2 procent! Förutsägbart, kanske. Men ändå.

Rökförbud på uteserveringar?!

Att folk ens tänker tanken. Det har idag gått exakt fyra år sedan det blev förbjudet att röka på krogar och restauranger. Vuxna myndiga människor - som är så nöjda så med förbudet - lyckades tydligen inte, av någon märklig anledning, välja rökfria restauranger innan staten reglerade. Det tokiga är inte bara "omhändertagande" beslutsfattare, utan att folk faktiskt tigger om det. Enligt Aftonbladet vill 73 procent ha ett rökförbud på uteserveringar. Sanslöst.

Uppdatering: Det blev en kolumn på samma tema: Låt rökarna vara ifred.

Uppdatering 2: Nina Lekander från Expressen Kultur skriver kort och bra på samma tema. Bäst att lyssna på det där radioinslaget också...