Min recension av amerikanskan Linda Tirados Hand to mouth finns nu att läsa på Axess hemsida.
Varför agerar fattiga på ett sätt som gör saker och ting värre för dem själva? Tirado svarar på frågan. Vi skulle behöva fler röster som har erfarenheter av fattigdom, också i Sverige. Så mycket bättre debatten hade blivit.
2015-06-03
Södermalm ≠ Sverige
2015-05-20
Extrem islamism, och extrem naivitet
Gör något Sakine. Skriv. Gör något.
Sedan i går kväll har folk hört av sig och bett mig göra något åt det faktum att även Stockholms kommun inte verkar förstå allvaret med terrororganisationen Islamiska staten. Återvändande jihadister kan hamna på rätt spår bara socialtjänsten erbjuder dem jobbcoaching, bostad och hjälp, tycks inställningen vara. Läs Nuri Kinos gästblogginlägg på SvD. I SVT försöker en av de ansvariga politikerna, Miljöpartisten Ewa Larsson, försvara den rödgrönrosa majoritetens linje (se det korta klippet!).
Jag har under vintern skrivit ett flertal artiklar om IS. Läs bland annat
Låt mig vara en smula krass: Det spelar ingen roll hur mycket jag skriver, om ingen lyssnar.
Uppdatering: Skam den som ger sig. Tack för allt pepp. Skrev ännu en text: IS-frågan ingen sandlådelek, rödgrönrosa
Uppdatering: Skam den som ger sig. Tack för allt pepp. Skrev ännu en text: IS-frågan ingen sandlådelek, rödgrönrosa
2015-05-11
Dagens Nyheter: Äh, varför måste flickor dansa!
Humanisterna har dragit i gång en debatt om barn och religion, varpå jag skrev en kolumn i lördagens Expressen. Barnens rätt ska givetvis gå före föräldrarnas religiösa föreställningar. I texten skriver jag bland annat:
Härom året fick till exempel tre högstadieelever i Pajala i Norrbotten ”rätten” att slippa dansa på skolgymnastiken, med hänvisning till att de är laestadianer. Kammarrätten i Sundsvall körde över Skolverket. Som skäl angavs ”familjernas religiösa övertygelse”. Handen på hjärtat: Det är föräldrarnas religiösa övertygelse det handlar om. Barn kommer inte av sig själva på idén att det är omoraliskt att dansa.
Tidigare har religion godtagits som skäl för att tillåta hemundervisning. Judisk-ortodoxa föräldrar till fyra flickor hävdade att deras extremt strikta regler inte gick att kombinera med den svenska skolan. Efter många om och men - och efter en skärpning i skollagen - fick föräldrarna backa.
För några år sedan var Jönköpings kommun ute och cyklade när den slog fast att “muslimska skolbarn” skulle ”skyddas” från att exempelvis duscha nakna efter skolgymnastiken och sova över på klassresor. I Botkyrka kommun biföll nyligen den rödgröna majoriteten ett medborgarförslag, från en miljöpartistisk politiker, som uttryckligen hävdade att det behövdes speciella kvinnotider i simhallen för flickor så unga som nio år. Underförstått: barn från andra kulturer, såsom den muslimska, behöver könssepareras.
Dessutom tillåts ju en lång rad religiösa friskolor, exempelvis den som drivs av den kristna sekten Plymouthbröderna. Där isoleras barn till den grad att de inte ens får äta mat med andra än sektens medlemmar.
Dagens Nyheter tycker att Pajala-fallet inte är något att bråka om, och fyller en huvudledare under den fräsiga rubriken ”Ingen drunknar utan bugg”. I ledaren står det:
Detta rättsfall tas dock upp som skräckexempel när Sakine Madon i Expressen försvarar Humanisternas kampanj (8/5). ”Handen på hjärtat: Det är föräldrarnas religiösa övertygelse det handlar om. Barn kommer inte av sig själva på idén att det är omoraliskt att dansa.” Och visst är det så – vi är produkter av vår omgivning och för ett barn är föräldrarna en stor del i denna påverkan. Men det är fortfarande någonting samma barn måste förhålla sig till och i många fall känner sig hemma i. Ska då skolan köra över föräldrarna när deras traditioner och idéer inte stämmer överens med skolans? Ja, i de allra flesta fall. Dansfrånvaron är undantaget som bekräftar regeln.
För lite dans, till skillnad mot simundervisning, är inte viktigt. DN medger att grundregeln ska vara att barnens behov ska gå före föräldrars. Men hey, tre flickor som av föräldrarna inte får delta på dansen under gymnastiken? Inte behöver vi ”låsa in oss i stela paragrafer” som DN uttrycker det.
Barn riskerar inte heller att drunkna av att sitta i könsseparerade klassrum. Barn drunknar heller inte av att inte få åka på någon klassresa under hela sin skoltid. Eller kläs i så mycket tyg att de inte kan röra sig fritt på skolgården.
Men är det därmed rätt att strunta i dem? Med Dagens Nyheters syltryggsliberalism, inga problem.
Härom året fick till exempel tre högstadieelever i Pajala i Norrbotten ”rätten” att slippa dansa på skolgymnastiken, med hänvisning till att de är laestadianer. Kammarrätten i Sundsvall körde över Skolverket. Som skäl angavs ”familjernas religiösa övertygelse”. Handen på hjärtat: Det är föräldrarnas religiösa övertygelse det handlar om. Barn kommer inte av sig själva på idén att det är omoraliskt att dansa.
Tidigare har religion godtagits som skäl för att tillåta hemundervisning. Judisk-ortodoxa föräldrar till fyra flickor hävdade att deras extremt strikta regler inte gick att kombinera med den svenska skolan. Efter många om och men - och efter en skärpning i skollagen - fick föräldrarna backa.
För några år sedan var Jönköpings kommun ute och cyklade när den slog fast att “muslimska skolbarn” skulle ”skyddas” från att exempelvis duscha nakna efter skolgymnastiken och sova över på klassresor. I Botkyrka kommun biföll nyligen den rödgröna majoriteten ett medborgarförslag, från en miljöpartistisk politiker, som uttryckligen hävdade att det behövdes speciella kvinnotider i simhallen för flickor så unga som nio år. Underförstått: barn från andra kulturer, såsom den muslimska, behöver könssepareras.
Dessutom tillåts ju en lång rad religiösa friskolor, exempelvis den som drivs av den kristna sekten Plymouthbröderna. Där isoleras barn till den grad att de inte ens får äta mat med andra än sektens medlemmar.
Dagens Nyheter tycker att Pajala-fallet inte är något att bråka om, och fyller en huvudledare under den fräsiga rubriken ”Ingen drunknar utan bugg”. I ledaren står det:
Detta rättsfall tas dock upp som skräckexempel när Sakine Madon i Expressen försvarar Humanisternas kampanj (8/5). ”Handen på hjärtat: Det är föräldrarnas religiösa övertygelse det handlar om. Barn kommer inte av sig själva på idén att det är omoraliskt att dansa.” Och visst är det så – vi är produkter av vår omgivning och för ett barn är föräldrarna en stor del i denna påverkan. Men det är fortfarande någonting samma barn måste förhålla sig till och i många fall känner sig hemma i. Ska då skolan köra över föräldrarna när deras traditioner och idéer inte stämmer överens med skolans? Ja, i de allra flesta fall. Dansfrånvaron är undantaget som bekräftar regeln.
För lite dans, till skillnad mot simundervisning, är inte viktigt. DN medger att grundregeln ska vara att barnens behov ska gå före föräldrars. Men hey, tre flickor som av föräldrarna inte får delta på dansen under gymnastiken? Inte behöver vi ”låsa in oss i stela paragrafer” som DN uttrycker det.
Barn riskerar inte heller att drunkna av att sitta i könsseparerade klassrum. Barn drunknar heller inte av att inte få åka på någon klassresa under hela sin skoltid. Eller kläs i så mycket tyg att de inte kan röra sig fritt på skolgården.
Men är det därmed rätt att strunta i dem? Med Dagens Nyheters syltryggsliberalism, inga problem.
2015-05-01
SVT Debatt
2015-02-11
TCO:s lista över framtidens 99 mäktigaste
Skärmdumpen till vänster är från dagens Norran.
2015-01-27
Satirens gränser
2014-12-03
2014-11-30
"Bravo PK media"
En Birro-supporters ironiska nätkommentar flimrar förbi.
Gissningsvis är det en av alla dem som knöt näven i fickan på väg till vallokalen tidigare i höstas. En av alla dem som hatar "gammelmedia", pk-media, "etablissemanget på Södermalm". Och nu är han arg, igen.
Marcus Birro twittrade nyligen: ”Köper inte snacket om att 'religioner' är farliga. Vad har den största delen av världens religiösa terrorism gemensamt? Islam. Fakta.”
Tidigare har Birro uttryckt sig "på gränsen" om hinduismen, så jag blev personligen inte särskilt förvånad. Men hinduismen är ingen stor religion eller fråga här. Det är däremot islam.
Att våldsamma islamistiska rörelser terroriserar människor i Mellanöstern och Afrika är inga nyheter, men det är slutsatsen "islam = farlig" som folk har reagerat på. Tyvärr går det omkring en massa människor som är rädda för random muslimer, och det är i den kontexten kommentaren dimper ner.
Man behöver inte läsa långt i Koranen för att se att det finns motstridiga suror. På ett ställe ska man se människor med annan tro som sina bröder, på ett annat som fiender (detsamma gäller för övrigt synen på jämställdhet, som också skiftar och blir föremål för debatt). Min farfar, som var troende och tog religion på allvar, gjorde under sina år i livet inte en fluga förnär. Extremister, likt islamofober, väljer motsatta tolkningar och citat att peka på. Så hur påverkar denna religion samhällen, synen på jämställdhet, våld etc? Det röriga svaret är att det beror på var, när och vem man frågar.
Det går att ha fördjupade diskussioner om islam, även om det är laddat och känsligt. Eller: det borde gå.
Birro har fått ta emot hot efter sin twitterkommentar, och det är inte okej någonstans. Det är inte ens okej för att han, vilket är häpnadsväckande omdömeslöst av någon som inte vill spä på konspirationsteorier om muslimer, låtit sig intervjuas av Dispatch med Ingrid Carlqvist. Som vuxen fungerar det inte alltid att säga hoppsan, jag var naiv. Jag visste inte vad jag hamnade i för sammanhang.
Men hatet och hoten mot honom blir förstås inte mindre allvarliga, vad Birro än sagt eller figurerat i för sammanhang.
Nu säger ingen etablerad skribent eller journalist att han förtjänar hoten, men det finns ändå ett litet hyckleri som skaver: var är fördömanden, som när vi alla fördömde hoten mot Åsa Linderborg? Jag har själv läst facebook-kommentarer där journalister ifrågasätter om han verkligen blivit hotad. Att man får räkna med reaktioner.
Just det där svajandet bidrar till att förstärka bilden av det hycklande journalistkollektivet, "PK media". Det kan fnissas på medieredaktioner, om hur löjliga "vita kränkta män" är, dessa Pär Ströms & Co.
Men det kommer alltid en baksmälla.
Gissningsvis är det en av alla dem som knöt näven i fickan på väg till vallokalen tidigare i höstas. En av alla dem som hatar "gammelmedia", pk-media, "etablissemanget på Södermalm". Och nu är han arg, igen.
Marcus Birro twittrade nyligen: ”Köper inte snacket om att 'religioner' är farliga. Vad har den största delen av världens religiösa terrorism gemensamt? Islam. Fakta.”
Tidigare har Birro uttryckt sig "på gränsen" om hinduismen, så jag blev personligen inte särskilt förvånad. Men hinduismen är ingen stor religion eller fråga här. Det är däremot islam.
Att våldsamma islamistiska rörelser terroriserar människor i Mellanöstern och Afrika är inga nyheter, men det är slutsatsen "islam = farlig" som folk har reagerat på. Tyvärr går det omkring en massa människor som är rädda för random muslimer, och det är i den kontexten kommentaren dimper ner.
Man behöver inte läsa långt i Koranen för att se att det finns motstridiga suror. På ett ställe ska man se människor med annan tro som sina bröder, på ett annat som fiender (detsamma gäller för övrigt synen på jämställdhet, som också skiftar och blir föremål för debatt). Min farfar, som var troende och tog religion på allvar, gjorde under sina år i livet inte en fluga förnär. Extremister, likt islamofober, väljer motsatta tolkningar och citat att peka på. Så hur påverkar denna religion samhällen, synen på jämställdhet, våld etc? Det röriga svaret är att det beror på var, när och vem man frågar.
Det går att ha fördjupade diskussioner om islam, även om det är laddat och känsligt. Eller: det borde gå.
Birro har fått ta emot hot efter sin twitterkommentar, och det är inte okej någonstans. Det är inte ens okej för att han, vilket är häpnadsväckande omdömeslöst av någon som inte vill spä på konspirationsteorier om muslimer, låtit sig intervjuas av Dispatch med Ingrid Carlqvist. Som vuxen fungerar det inte alltid att säga hoppsan, jag var naiv. Jag visste inte vad jag hamnade i för sammanhang.
Men hatet och hoten mot honom blir förstås inte mindre allvarliga, vad Birro än sagt eller figurerat i för sammanhang.
Nu säger ingen etablerad skribent eller journalist att han förtjänar hoten, men det finns ändå ett litet hyckleri som skaver: var är fördömanden, som när vi alla fördömde hoten mot Åsa Linderborg? Jag har själv läst facebook-kommentarer där journalister ifrågasätter om han verkligen blivit hotad. Att man får räkna med reaktioner.
Just det där svajandet bidrar till att förstärka bilden av det hycklande journalistkollektivet, "PK media". Det kan fnissas på medieredaktioner, om hur löjliga "vita kränkta män" är, dessa Pär Ströms & Co.
Men det kommer alltid en baksmälla.
2014-09-03
Valtider
Full rulle på jobbet i Skellefteå och allt annat, men hann delta i SVT:s "Valet med Janne & Belinda" tillsammans med Kartellen-Sebbe och ett gäng.
2014-07-13
Panelsommar
I fredagens nyhetspanel i TV4 blev det en del prat om händelserna i Gaza (Devrim Mavi, Viggo Cavling och jag), och i God morgon, världens panel diskuterade vi (tillsammans med Lotta Gröning, Carl Rudbeck) Danmarks hantering av hemlöshet och tiggeri. Och en del annat.
2014-06-27
Nyhetsmorgon
2014-06-19
Almedalen 2014
Åter på jobbet som politisk redaktör på Norran, efter en vinter som mammaledig, förbereder jag politikerveckan på Gotland. Man kan med stor sannolikhet hitta mig antecknandes framför scenen, på presscentret, presskonferenser, seminarier som berör Västerbotten/Norrland eller varför inte på följande arrangemang:
Måndag
11.00-11.30 Sveriges Radios scen, Donnersgatan
Medverkar i Uddén och Sonning
Tisdag
13.30-14.30 Hästgatan 1
Seminarium om mångfald och demokrati, jag finns med i panelen. Arrangör: Malmö högskola mfl. Direktsänds här.
18.45-22.00 Mellangatan 1
"Frizonsmingel". Deltar i panel som kommenterar Jimmie Åkessons (SD) tal. Tidskriften Expo arrangerar.
21.30 St Lars ruin
Håller kort anförande hos Företagarna.
Onsdag
9-9.30 Kommenterar läget för MP i Aftonbladets tält.
Torsdag
13-14, bostadspolitisk tv-debatt, mer info kommer.
Fredag
13.00-13.10 deltar i Mittmedia-podd, samtal om Norrland.
20.00-21.00, medverkar hos SVT Debatt i en debatt om stad och land.
Lördag
12.30-14.00, Kommenterar Jan Björklunds tal i Aftonbladets tält.
(Uppdaterar med mer information allt eftersom.)
Måndag
11.00-11.30 Sveriges Radios scen, Donnersgatan
Medverkar i Uddén och Sonning
Tisdag
13.30-14.30 Hästgatan 1
Seminarium om mångfald och demokrati, jag finns med i panelen. Arrangör: Malmö högskola mfl. Direktsänds här.
18.45-22.00 Mellangatan 1
"Frizonsmingel". Deltar i panel som kommenterar Jimmie Åkessons (SD) tal. Tidskriften Expo arrangerar.
21.30 St Lars ruin
Håller kort anförande hos Företagarna.
Onsdag
9-9.30 Kommenterar läget för MP i Aftonbladets tält.
Torsdag
13-14, bostadspolitisk tv-debatt, mer info kommer.
Fredag
13.00-13.10 deltar i Mittmedia-podd, samtal om Norrland.
20.00-21.00, medverkar hos SVT Debatt i en debatt om stad och land.
Lördag
12.30-14.00, Kommenterar Jan Björklunds tal i Aftonbladets tält.
(Uppdaterar med mer information allt eftersom.)
2014-04-23
Två rätt av sju om Solnas partier
Triangulering eller jag som har tappat hjärnan någonstans?
Vi fick hem "Magasin Solna", en sådan där tunn kommuntidning där partierna oredigerat tillåts lägga fram sin politik. I det aktuella numret ställs frågan "Hur ska Solna se ut om fyra år?" och S, MP, V, M, FP, C och KD - partierna i fullmäktige - svarade på frågan med några meningar.
Sambon utsatte mig för ett politikquiz: Vilket parti har uttryckt vad?
Han läste upp de korta "programförklaringarna". Jag, som ändå jobbar med detta, även om jag mestadels skriver om Skellefteås lokalpolitik i Norran och knappt har bott i Solna, fick endast två rätt av sju när jag gissade vilket parti som uttryckte det sambon läste.
S och MP rätt, övriga fel.
Smaka på detta från V: "fler klimatsmarta hyresrätter", "naturreservat kring Råstasjön" (för att slippa att "denna fantastiska gröna oas förstörs"), och så mer plats för cykel- och gångvägar, mindre för bilar..
Klart jag trodde det var MP!
Allianspartierna gick verkligen inte att se någon skillnad på. Som tur är gissade jag rätt på vilket block texterna i fråga tillhörde.
Men så läste sambon upp ett partis reklam på samma sida och bad mig åter igen gissa. "Vi ger oss inte förrän det byggs fler hyresrätter i Solna" intill partisymbolen.
Det var inget av vänsterpartierna, utan det parti som har haft makten över Solnas byggfrågor så långt jag kan minnas. Folkpartiet.
Vi fick hem "Magasin Solna", en sådan där tunn kommuntidning där partierna oredigerat tillåts lägga fram sin politik. I det aktuella numret ställs frågan "Hur ska Solna se ut om fyra år?" och S, MP, V, M, FP, C och KD - partierna i fullmäktige - svarade på frågan med några meningar.
Sambon utsatte mig för ett politikquiz: Vilket parti har uttryckt vad?
Han läste upp de korta "programförklaringarna". Jag, som ändå jobbar med detta, även om jag mestadels skriver om Skellefteås lokalpolitik i Norran och knappt har bott i Solna, fick endast två rätt av sju när jag gissade vilket parti som uttryckte det sambon läste.
S och MP rätt, övriga fel.
Smaka på detta från V: "fler klimatsmarta hyresrätter", "naturreservat kring Råstasjön" (för att slippa att "denna fantastiska gröna oas förstörs"), och så mer plats för cykel- och gångvägar, mindre för bilar..
Klart jag trodde det var MP!
Allianspartierna gick verkligen inte att se någon skillnad på. Som tur är gissade jag rätt på vilket block texterna i fråga tillhörde.
Men så läste sambon upp ett partis reklam på samma sida och bad mig åter igen gissa. "Vi ger oss inte förrän det byggs fler hyresrätter i Solna" intill partisymbolen.
Det var inget av vänsterpartierna, utan det parti som har haft makten över Solnas byggfrågor så långt jag kan minnas. Folkpartiet.
P1 morgon
Det händer ju att man får svårt att tacka nej till debatter, även om jag fortfarande är mammaledig.
Här diskuteras klass, "nättroll", SD & journalister.
Här diskuteras klass, "nättroll", SD & journalister.
2014-04-10
Dagens Samhälle
Snart kommer jag även skriva för Dagens Samhälle, en tung kloss i opinions-Sverige och med makten som målgrupp. Finns det några frågor eller ämnen ni vill att jag skriver om, får ni gärna tipsa. Eller komma med ris & ros när det är dags.
2014-03-27
Kulturelit på skolgårdsjakt
Mobbning och förlöjligande. Fortsätta tills hon håller käften. Fortsätt, fortsätt, fortsätt, högre, mer, lägre! Alla mot en.
Jag har tidigare beskrivit hur en hel drös kulturpersonligheter och kulturskribenter beter sig mot det folkpartistiska kulturborgarrådet i huvudstaden. Madeleine Sjöstedt, som hon heter, förminskas gång på gång; hon är liten, hon är nätt, hon kommer minsann inte från rätt klass, "tjejen från Gubbängen", hon har inte rätt arv (ja, de använder ordet arv), hon sägs censurera (oklart vad) och beskrivs som diktator.
Stockholms kulturnämnds stöd till det fria kulturlivet har, under Sjöstedts tid, höjts från cirka 70 miljoner kronor 2006 till 110 miljoner kronor 2014. Observera: Påhoppen handlar inte om själva politiken, utan om rent förakt mot en politiker som uppfattas som folklig och som är liberal.
Dramatenchefen Marie-Louise Ekman, som tidigare har blivit publicerad i DN med en fras som "Den magra om huvudet" (var i hela friden håller tidningens redaktörer hus?) om Madeleine Sjöstedt, fortsätter håna.
Nu har Ekman gjort en arbetsplatsdokumentär, ”Den dramatiska asylen” – 50 korta avsnitt filmade med mobil och utlagda på nationalscenens hemsida. I detta klipp säger sig "Madeleine Sjöstedt" bland annat vara Stockholms stadsteaters chef Benny Fredrikssons avföring.
Av en anledning borde Madeleine Sjöstedt sluta som kulturpolitiker.
Och det är för att ersättas av någon som låter oss slippa betala ett enda skatteöre för patetisk mobbning.
2014-03-17
Tack alla som deltog
Här skriver fotografen Lars Epstein en fin snutt. Väldigt fina bilder.
Även Rasmus Jonlund bloggar.
Expressen citerar Mona Sahlin: "Bygg svindyra kåkar i Rinkeby".
Även Rasmus Jonlund bloggar.
Expressen citerar Mona Sahlin: "Bygg svindyra kåkar i Rinkeby".
2014-03-13
Manifestation för människors lika värde
Det har frågats varför liberaler inte ordnar demonstrationer mot rasism. Det gör vi! Alla antirasister som är mot våld är välkomna.
Nu på söndag samlas vi som vill markera mot rasism, nazism och våld.
Parti- och blockpolitiskt obundet.
Norrmalmstorg kl 17-18.
Välkomna!
Det kommer uppdateringar med information om programmet.
Vill du hjälpa till är det mer än välkommet. Hör då av dig till Sakine Madon saki.madon@gmail.com
Nu på söndag samlas vi som vill markera mot rasism, nazism och våld.
Parti- och blockpolitiskt obundet.
Norrmalmstorg kl 17-18.
Välkomna!
Det kommer uppdateringar med information om programmet.
Vill du hjälpa till är det mer än välkommet. Hör då av dig till Sakine Madon saki.madon@gmail.com
2013-11-01
När jag ser mig nämnas/på bild i DN Kultur..
..vet jag att det är någon vantolkning eller ett påhitt på gång.
Johan Hilton skriver i dagens tidning att jag påstått att vänsterdebattörer som bor i innerstan "automatiskt" kan "underkännas i samtalet om klass". Nonsens. När jag frågar var jag har påstått det får jag länk till min gamla kolumn "Medelklassvänstern - prinsessor på ärten" där jag, håll i er, skriver (Feldbaum är en av de kinkiga skribenterna på Dagens Arena, min fetning):
"Feldbaum skriver tårdrypande om att han enligt mig inte har rätt att uttala sig för att han har en adress i centrala Stockholm.
Andas ut, det har jag naturligtvis aldrig påstått. Nu visade det sig, som det brukar göra, att gänget på Arena har adresser i Vasastan och på Södermalm i Stockholm. Jag påpekade att klassbakgrund och var man bor spelar roll för hur man beskriver och ser klass och samhälle."
Johan Hilton skriver i dagens tidning att jag påstått att vänsterdebattörer som bor i innerstan "automatiskt" kan "underkännas i samtalet om klass". Nonsens. När jag frågar var jag har påstått det får jag länk till min gamla kolumn "Medelklassvänstern - prinsessor på ärten" där jag, håll i er, skriver (Feldbaum är en av de kinkiga skribenterna på Dagens Arena, min fetning):
"Feldbaum skriver tårdrypande om att han enligt mig inte har rätt att uttala sig för att han har en adress i centrala Stockholm.
Andas ut, det har jag naturligtvis aldrig påstått. Nu visade det sig, som det brukar göra, att gänget på Arena har adresser i Vasastan och på Södermalm i Stockholm. Jag påpekade att klassbakgrund och var man bor spelar roll för hur man beskriver och ser klass och samhälle."
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)