Konstfack: heja Anna Odell. Inte Yonas Millares.

Mycket märkligt. Kan någon förklara varför Konstfack slet och kämpade för att stötta Anna Odell (hon som lekte psyksjuk) och malde på om konstens frihet, men ger Yonas Millares (länk till artikel i DN) kalla handen?

"Natten till den 8 november 2009 sprejades en vit Afroditestaty i Konstfacks foajé orange och blåprickig. Skolan polisanmälde omedelbart handlingen som vandalism."

Millares resonemang kring det hela må låta en aning komiskt, men man undrar onekligen vad som får Konstfack att se så olika på sina två studenter.

Sorry fredsduvor

Ni har nästan alltid rätt, men inte alltid. Ibland är det rätt att slå tillbaka, blev rubriken på lördagens spalt. Väldigt roligt att så många verkar bry sig om och ha åsikter i frågan.

Kunskapskanalen om religionens gränser

Via Humanistbloggen ser jag att ett seminarium där jag deltog ska sändas på SVT. Arrangörer var Humanisterna och tidskriften Sans. Info för intresserade:

SVT Kunskapskanalen Onsdag 25 maj kl 17.35-19.00
Mänskliga rättigheter, religionskritik och islamofobi – var går gränserna?

Finns det ett religiöst motiverat kvinnoförtryck, eller ska man främst se det i kulturella eller politiska termer? Blundar vi för orättvisor och könsförtryck i Sverige för att undvika religiösa eller kulturella konflikter? I Frankrike kan man bli bötfälld om man har burka. Är det en lagstiftning i frihetens eller förtryckets tjänst? Dessa frågor debatteras av:
Sakine Madon - redaktionschef på Newsmill, Bo Larsson - docent och stiftsprost i Stockholms stift
Eskil Franck - överintendent för Forum för levande historia, Sara Larsson - redaktör Sans magasin
Helene Egnell – stiftsadjunkt, Centrum för religionsdialog Stockholms stift
Moderator: Niklas Ekdal - författare och skribent

Uppdatering: Här kommer direktlänk till sändningen.

Om konsensuskulturen hos Axess

Johan Lundberg från Axess till vänster, den korta är jag, vid mig står DN:s Björn Wiman och sedan har vi danske Mikael Jalving, aktuell med Sverige-kritiska boken "Absolut Sverige". Är ni intresserade av konsensuskultur och debattklimat - lyssna! Här länk.

Glädjedöderi och förmynderi

Häng med häng med,
nu hänger ni med
här kommer vi
som hatar allt förmynderi

Ian & Berts Drag under galoscherna från -91. Synd att tramspartier ibland kläcker de bästa vallåtarna. Dagens kolumn om förmynderiet och Mattias Svenssons färska bok Glädjedödarna. Få saker får igång mig som moralister som lägger sig i folks sätt att leva.

Svar till Nationell idag

Ett intressant fenomen är att debattörer är väldigt känsliga för att någon påpekar att deras tidning eller uttalande har spår av någon form av rasism. När exempelvis Aron Flam med rätta påpekar att Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg tycks lida av viss antisemitism leder det genast till nervositet. Eller som när jag och andra skrivit om dubbla måttstockar och islamofobi inom den borgerliga sfären. Nu har det gått så långt att lättstötta nationaldemokrater hör av sig.

Att jag i en kolumn om presstödet och ND-blaskan Nationell idag kallade tidningen för "rasisttidning" har lett till att tidningen kom med posten. (Tack! Se bild). I ett brev uppmanas jag att berätta varför jag kallar deras tidning för rasistisk. Jag brukar ärligt talat inte läsa Nationell idag, även om det har hänt. Här kommer därför svar i all hast:

Det är ingen slump att Nationell idag ger pengar till nazist. Utmärkelsen? "Årets fosterlandsvän". Nazister bjuds in till diskussioner och delar ut material.

Där SD maler på om kultur kör ND etnicitet/blodsband. I ND:s principprogram står det bland annat:

"Vår etniska grupp står inför en demografiskt katastrof på grund alarmerande låga födelsetal och ett starkt demografiskt tryck från andra etniska grupper. För att förhindra detta vill vi att andelen invandrare och särskilt icke-européer skall vara så låg att folkets sammansättning inte påverkas på lång sikt, så som fallet varit i Sverige ända fram till för några decennier sedan."

Fixeringen vid etnicitet/blodsband i kombination med nazistkramandet får mig att svårligen hitta ett mer lämpligt ord. ND och deras blaska får naturligtvis tänka i termer av hotade pursvenskar, mäktiga sionister och dela ut priser till nazister. Men att då förvånas över att rasism kallas rasism är en aning gåtfullt.