Vad är detta? Jag ångrar nästan att jag röstade i valet.
Antingen styr man media och kämpar för att få ut sina idéer, eller så låter man sig styras. Svensk politik har sällan varit så tråkig som nu.
Förra mandatperioden hade vi åtminstone en bra opposition. Nu har vi varken det eller en bra ledning.
2006-10-31
Muf har också snart stämma
...och nu tisslas det väl och tasslas precis som i andra ungdomsförbund inför årets stora happening. Bortsett från det måste jag säga några ord om bra kandidater. Två känner jag väl, personligen, och det är Christoffer Järkeborn - en härlig liberal (tokigt ambitiös) jag läste Stureakademin med och åkte till Afrika med. Den andra är Rola Brentin, en tjej som jag uppmärksammade för ca 100 år sedan, när hon stod på sig och kritiserade den idiotiska sexköpslagen. Trots att moderatrussinen i Småland gnällde och hade för sig (samma russin spred "sexiga julkort" i fjol?).
Enligt Rola verkar det luta åt att en viss Niklas blir ordförande för deras förbund. Och är han liberal är det väl trevligt. Lite omväxling är aldrig fel.
Enligt Rola verkar det luta åt att en viss Niklas blir ordförande för deras förbund. Och är han liberal är det väl trevligt. Lite omväxling är aldrig fel.
Livrädd för november
November. Låter fint, fin klang. Men garanterat årets värsta månad. I morgon börjar eländet.
Inget kul händer. Det är kallt och blåsigt. Man blir småsjuk och märker att man åter har blivit vinterblek. Folk är griniga. Eller så är de för glada, när man själv är grinig. Vid centralstationen här i Stockholm byggs det om. Det innebär dagliga tågförseningar och krångel för alla oss som jobbar på ena sidan stan, men bor på den andra. Det tar evigheter att ta sig hem.
Finns det folk som gör roliga saker så här års? Vad i så fall? Spelar någon innebandy? Något annat? Jag ska se Borat på fredag. Men det är ju flera dagar dit.
Inget kul händer. Det är kallt och blåsigt. Man blir småsjuk och märker att man åter har blivit vinterblek. Folk är griniga. Eller så är de för glada, när man själv är grinig. Vid centralstationen här i Stockholm byggs det om. Det innebär dagliga tågförseningar och krångel för alla oss som jobbar på ena sidan stan, men bor på den andra. Det tar evigheter att ta sig hem.
Finns det folk som gör roliga saker så här års? Vad i så fall? Spelar någon innebandy? Något annat? Jag ska se Borat på fredag. Men det är ju flera dagar dit.
2006-10-29
"Ondskan"
...såg premiären för länge länge sedan, nu går den på Tv.
Det där med andra kinden till, eller att slå tillbaks, är en intressant grej. Har de flesta blivit uppfostrade med att "gå till fröken, slå inte tillbaks"? Har för mig att det var så man försökte uppfostra oss skolbarn. Slog man tillbaks var man "lika skyldig" som den som började.
Men jag blev aldrig uppfostrad så hemifrån, utan fick visst slå tillbaks. Vad som är bäst? Det är väl allt annat än solklart.
Det där med andra kinden till, eller att slå tillbaks, är en intressant grej. Har de flesta blivit uppfostrade med att "gå till fröken, slå inte tillbaks"? Har för mig att det var så man försökte uppfostra oss skolbarn. Slog man tillbaks var man "lika skyldig" som den som började.
Men jag blev aldrig uppfostrad så hemifrån, utan fick visst slå tillbaks. Vad som är bäst? Det är väl allt annat än solklart.
När idéer styr
...jag gillar en sak med Gudrun Schyman, och det är att hon kan göra detta. Oavsett om hon eller hennes parti vinner på att tycka till, så finns det en idébas till grund för åsikterna som presenteras. Texten skrivs inte för att hon tillhör vänstern, högern eller något annat - utan helst enkelt för att det är en feministisk reaktion. Det är något mycket ovanligt i svensk politik; att låta idéer styra, i stället för parti. Hur ofta ser vi exempel på det?
2006-10-28
En dag i stan
Fullt med folk! Inte vet jag när folk får lön. I dag ville tydligen många shoppa. Jag sprang först in på nyöppnade HM och hann rycka till mig en tröja (svart) och jeans (gråa). Man fick 100 :- rabatt för köp över 500. Det märktes på kön.
Sen slöt delar av familjen upp. När vi inte sprang efter Robin (systersonen på 1,5 år) spanade jag och Lori (systerdottern) in orbellen (örhängen).
I Eccoaffären där nära Plattan kände kvinnan i kassan igen mig. "Jamen vad roligt att se dig på riktigt!". Eh. "Va?"....."Ja, det är väl du som skriver i tidningen?". Jag blir alltid så paff. Och på HM kom en ung tjej (hiphopbrud, invandrarbakgrund) och hejade. "Asså jag gillar dina kolumner som fan".
Syrran måste tro att sånt här händer hela tiden, men det gör det inte. Bara ibland. Och jag blir lika generad varje gång. I tisdags var det i f s en tjej på tåget som hade sett mig på tv också.
Annars har det inte hänt så mycket i dag. Såg ett program, Existens, om judefobi. Det var intressant. Politiken är lite seg och trist just nu, tycker jag. Har det hänt något särskilt? Mer än att var och varannan skribent tycks ha fattat att "men alla myglar ju, varför avgick ministrarna för??". God morgon kära ni.
Sen slöt delar av familjen upp. När vi inte sprang efter Robin (systersonen på 1,5 år) spanade jag och Lori (systerdottern) in orbellen (örhängen).
I Eccoaffären där nära Plattan kände kvinnan i kassan igen mig. "Jamen vad roligt att se dig på riktigt!". Eh. "Va?"....."Ja, det är väl du som skriver i tidningen?". Jag blir alltid så paff. Och på HM kom en ung tjej (hiphopbrud, invandrarbakgrund) och hejade. "Asså jag gillar dina kolumner som fan".
Syrran måste tro att sånt här händer hela tiden, men det gör det inte. Bara ibland. Och jag blir lika generad varje gång. I tisdags var det i f s en tjej på tåget som hade sett mig på tv också.
Annars har det inte hänt så mycket i dag. Såg ett program, Existens, om judefobi. Det var intressant. Politiken är lite seg och trist just nu, tycker jag. Har det hänt något särskilt? Mer än att var och varannan skribent tycks ha fattat att "men alla myglar ju, varför avgick ministrarna för??". God morgon kära ni.
Fel på bloggen
Får jag veta via några mejl (tack). Hmm. Det går visst inte att posta kommentarer?
Ska se över inställningarna.
Ska se över inställningarna.
Språket
Jag är ju smått allergisk mot TV4:as snuttegullkampanjer om barn, sjukdomar och liknande. Nu i veckan har de haft kampanjen "Nollrasism" och pratat om hur folk diskrimineras av sin brytning. Inget nytt. Men frågan är om det alltid ska kallas för diskriminering? Var gränsen dras, vill säga. De hade tagit upp ett uselt exempel, med en brud som blev 'diskriminerad' från ett telemarketing-jobb. Eh, smart att ringa upp företag där språket är din största merit och ditt verktyg för att göra ett bra arbete.
Jag tillhör dem som inte är så känslig för att folk bryter, tycker mest att det låter charmigt, likt olika dialekter i Sverige. Det vore en intressant frågeställning; är vi för känsliga mot brytning i Sverige? Inbillar sig företag/offentliga institutioner att kunder/medborgare är för känsliga eller tvärtom? Vårens språkdebatt är väl ett exempel på att det finns gott om språkkonservativa i landet. Man kunde ha fördjupat den diskussionen.
I stället ojar man sig över 'rasismen'. Är det inte lite väl fånigt att vi fortfarande står och stampar på samma ställe år ut och år in?
Jag tillhör dem som inte är så känslig för att folk bryter, tycker mest att det låter charmigt, likt olika dialekter i Sverige. Det vore en intressant frågeställning; är vi för känsliga mot brytning i Sverige? Inbillar sig företag/offentliga institutioner att kunder/medborgare är för känsliga eller tvärtom? Vårens språkdebatt är väl ett exempel på att det finns gott om språkkonservativa i landet. Man kunde ha fördjupat den diskussionen.
I stället ojar man sig över 'rasismen'. Är det inte lite väl fånigt att vi fortfarande står och stampar på samma ställe år ut och år in?
2006-10-26
DN-debatt om otrygga och fattiga kvinnor
...Sarah Wamala från folkhälsoinstitutet, skriver i dag på debattsidan.
Rubriken lyder "Ny undersökning visar: Stora ekonomiska och sociala skillnader mellan könen.".
Nyhetsvärdet borde väl ligga i om man ser en negativ trend, men så verkar inte vara fallet. Eller? Dessutom är jag skeptisk till enkätundersökningar om man vill få fram information om socialbidragstagande utlandsfödda kvinnor. Att utesluta de kvinnor som inte behärskar svenska bra eller är analfabeter, tappar en viktig aspekt och får fram en alltför snäv bild av kvinnor med utländsk bakgrund. I övrigt kom det inte fram särskilt mycket nytt alls. Att kvinnor känner sig otrygga ute är klart ett problem, men män råkar mer illa ut. Utomhus. Ska då känslan av otrygghet väga tygre för eventuella politiska åtgärder? Kanske. Jag misstänker att det är artikelförfattarens åsikt. & så kommer klimax:
"Claes Borgström betonar, i en utmärkt artikel på DN Debatt den 8 oktober, att det finns en talibanliknande syn på kvinnor i Sverige som bidrar till de löneskillnader som har bestått i flera decennier."
...och här slutar jag att läsa. Är poängen med dessa debatt(?)artiklar att skapa opinion?
Rubriken lyder "Ny undersökning visar: Stora ekonomiska och sociala skillnader mellan könen.".
Nyhetsvärdet borde väl ligga i om man ser en negativ trend, men så verkar inte vara fallet. Eller? Dessutom är jag skeptisk till enkätundersökningar om man vill få fram information om socialbidragstagande utlandsfödda kvinnor. Att utesluta de kvinnor som inte behärskar svenska bra eller är analfabeter, tappar en viktig aspekt och får fram en alltför snäv bild av kvinnor med utländsk bakgrund. I övrigt kom det inte fram särskilt mycket nytt alls. Att kvinnor känner sig otrygga ute är klart ett problem, men män råkar mer illa ut. Utomhus. Ska då känslan av otrygghet väga tygre för eventuella politiska åtgärder? Kanske. Jag misstänker att det är artikelförfattarens åsikt. & så kommer klimax:
"Claes Borgström betonar, i en utmärkt artikel på DN Debatt den 8 oktober, att det finns en talibanliknande syn på kvinnor i Sverige som bidrar till de löneskillnader som har bestått i flera decennier."
...och här slutar jag att läsa. Är poängen med dessa debatt(?)artiklar att skapa opinion?
2006-10-25
Det franska lagförslaget om folkmordet
...jag fick frågan i går om varför jag inte skriver om den franska regeringens beslut att förbjuda förnekandet av folkmordet på assyrier/syrianer. Kanske för att jag tycker att det är så självklart vad jag tycker. Här följer därför några rader på temat.
All den dokumentation som finns, all den lidelse som lever kvar efter det som hände kristna i Turkiet (Osmanska rikets sista år, samma generaler skapar Turkiet 1923) 1914-1918 är viktig att uppmärksamma. De metoder man använde sig av, exempelvis att kasta människor i ugnar, såg vi senare en utveckling på under förintelsen. Icke-kristna tvingade kristna kvinnor att ingå i äktenskap, och dagens barnbarn och barnbarnsbarn är en del av folkmordet. Det existerar ett starkt hat mellan grupperna i dag. Jag minns för några år sedan när en syriansk kompis efter en lång tid berättade att hon inte hade vågat ta med mig hem till sin familj, för att jag är "muslim". Det underlättade tydligen att jag har många aleviter i släkten. Själv hade jag aldrig ens i de här banorna, och förstod inte riktigt varför det betydde så mycket för dem. Men jag har i dag en större förståelse.
Kurdernas roll då? Dels mördades många kurder, men framförallt efter det att de deltagit i folkmordet på kristna. De fick inget land (I Lausanne -20 lovas stater till både kurder och assyrier, i Sevres -23 slopas allt). Resten av historien är komplex och krokig. Likt i Iran eller andra grannländer återkommer militärkupper. Tillskillnad mot grannländerna bygger den turkiska statsideologin på kemalism. Modernistisk och extremnationalistisk. Det är därför muslimerna och minoriteterna i landet har hållits på mattan.
Att som Frankrike förbjuda förnekandet, eller som Turkiet förbjuda erkännandet, är två sidor av samma mynt. Att förbjuda varken fungerar i det långa loppet, eller förbättrar något. Man står och stampar på ett och samma ställe, man står still. Får nationalister från Turkiet inte säga vad de faktiskt tror på och är övertygade om (d v s att folkmordet är en myt), kan ingen heller bemöta eller övertyga dem. Återigen ett fall av yttrandefrihet där människor blandar ihop vad som är rätt och fel, med vad som får sägas eller inte sägas. Fortsätter Europa i den här riktningen slutar det illa. Som någon uttryckt det;
"I diktaturer förbjuds goda människor att säga sin mening. I demokratier förbjuds onda människor att säga sin mening".
All den dokumentation som finns, all den lidelse som lever kvar efter det som hände kristna i Turkiet (Osmanska rikets sista år, samma generaler skapar Turkiet 1923) 1914-1918 är viktig att uppmärksamma. De metoder man använde sig av, exempelvis att kasta människor i ugnar, såg vi senare en utveckling på under förintelsen. Icke-kristna tvingade kristna kvinnor att ingå i äktenskap, och dagens barnbarn och barnbarnsbarn är en del av folkmordet. Det existerar ett starkt hat mellan grupperna i dag. Jag minns för några år sedan när en syriansk kompis efter en lång tid berättade att hon inte hade vågat ta med mig hem till sin familj, för att jag är "muslim". Det underlättade tydligen att jag har många aleviter i släkten. Själv hade jag aldrig ens i de här banorna, och förstod inte riktigt varför det betydde så mycket för dem. Men jag har i dag en större förståelse.
Kurdernas roll då? Dels mördades många kurder, men framförallt efter det att de deltagit i folkmordet på kristna. De fick inget land (I Lausanne -20 lovas stater till både kurder och assyrier, i Sevres -23 slopas allt). Resten av historien är komplex och krokig. Likt i Iran eller andra grannländer återkommer militärkupper. Tillskillnad mot grannländerna bygger den turkiska statsideologin på kemalism. Modernistisk och extremnationalistisk. Det är därför muslimerna och minoriteterna i landet har hållits på mattan.
Att som Frankrike förbjuda förnekandet, eller som Turkiet förbjuda erkännandet, är två sidor av samma mynt. Att förbjuda varken fungerar i det långa loppet, eller förbättrar något. Man står och stampar på ett och samma ställe, man står still. Får nationalister från Turkiet inte säga vad de faktiskt tror på och är övertygade om (d v s att folkmordet är en myt), kan ingen heller bemöta eller övertyga dem. Återigen ett fall av yttrandefrihet där människor blandar ihop vad som är rätt och fel, med vad som får sägas eller inte sägas. Fortsätter Europa i den här riktningen slutar det illa. Som någon uttryckt det;
"I diktaturer förbjuds goda människor att säga sin mening. I demokratier förbjuds onda människor att säga sin mening".
2006-10-24
2006-10-22
Jag i VK
...en kortintervju i en tidning som jag skrev krönikor för någon sommar.
Numera har jag ju faktiskt varit i Umeå. Jag såg ICA Maxi och lite bensinmackar, så några få tecken på civilisation fanns faktiskt.
Numera har jag ju faktiskt varit i Umeå. Jag såg ICA Maxi och lite bensinmackar, så några få tecken på civilisation fanns faktiskt.
Vilket är det bästa....
....stället att bo på i Stockholm och varför? Om jag nu skulle vilja flytta från förorten någon gång.
2006-10-21
Ogräs på bloggen
På sistone, i samband med och efter Pippi-krönikan, har en del blogginlägg passerat gränsen för vad som är okej att skriva här. Det har skrivits - ofta anonymt - inlägg om mig, mina vänner (vid enstaka tillfällen om familjemedlemmar) eller helt enkelt spam ("KÜRT" och annat på turkiska inlägg efter inlägg, t ex.) Men nu får det räcka, så hädanefter;
1. Skriv inte anonymt.
2. Skriv inte privata saker om mig i syfte att störa en diskussion/desperat söka uppmärksamhet/sprida lögner om mig.
3. Skriv inte om mina nära och kära.
Kan dessa simpla 'regler' respekteras fortsätter vi i vanlig ordning. Med högt i tak och gärna skarp kritik mot mig/mina åsikter, jag ser gärna fler oliktänkande här. Men växer ogräset i debatterna rensar jag bort. Bloggen är inget internetdagis för idioter utan gränser.
Då var det sagt.
Jag passar även på att tacka alla er som läser & skriver här i övrigt.
1. Skriv inte anonymt.
2. Skriv inte privata saker om mig i syfte att störa en diskussion/desperat söka uppmärksamhet/sprida lögner om mig.
3. Skriv inte om mina nära och kära.
Kan dessa simpla 'regler' respekteras fortsätter vi i vanlig ordning. Med högt i tak och gärna skarp kritik mot mig/mina åsikter, jag ser gärna fler oliktänkande här. Men växer ogräset i debatterna rensar jag bort. Bloggen är inget internetdagis för idioter utan gränser.
Då var det sagt.
Jag passar även på att tacka alla er som läser & skriver här i övrigt.
2006-10-20
Trevlig helg på er
Jag ska umgås lite med syskonen i helgen. Har inte träffat dem på evigheter, stockholmare som jag är.
För inte länge sedan studerade forskare varför så många svenskar begår självmord, till skillnad mot människor boendes i S:t Petersburg. De kom fram till att den variabel som skiljer (och förmodligen förklarar skillnaden) oss åt är att vi här bor i singelhushåll och lever ensamt, i högre utsträckning. Värt att tänka på så här i hösttider.
Men det funkar ju att träffa lite folk då och då när det passar, men i det stora hela slippa levande varenser. Tror att det är det jag älskar med Stockholm, allra mest. Jag tillhör den där typen som tittar i kikhålet innan jag går ut, för att slippa träffa på grannar, och jag snabbar mig in i hissen och trycker hysteriskt snabbt på våningsknappen innan någon - några meter för sent - hinner smita in i samma hiss. Jag låser förstås om mig i tvättstugan också. Jag skulle aldrig få för mig att börja en konversation med folk på tuben. Och den som börjar mala på får trevliga men korta svar. Jag har förstås alltid en bok eller tidning med mig, som är klart mycket mer intressant. & råkar man träffa på en socialt rubbad (social person) så är det socialt accepterat att resa sig upp och sätta sig på en befriad plats! Underbart.
För inte länge sedan studerade forskare varför så många svenskar begår självmord, till skillnad mot människor boendes i S:t Petersburg. De kom fram till att den variabel som skiljer (och förmodligen förklarar skillnaden) oss åt är att vi här bor i singelhushåll och lever ensamt, i högre utsträckning. Värt att tänka på så här i hösttider.
Men det funkar ju att träffa lite folk då och då när det passar, men i det stora hela slippa levande varenser. Tror att det är det jag älskar med Stockholm, allra mest. Jag tillhör den där typen som tittar i kikhålet innan jag går ut, för att slippa träffa på grannar, och jag snabbar mig in i hissen och trycker hysteriskt snabbt på våningsknappen innan någon - några meter för sent - hinner smita in i samma hiss. Jag låser förstås om mig i tvättstugan också. Jag skulle aldrig få för mig att börja en konversation med folk på tuben. Och den som börjar mala på får trevliga men korta svar. Jag har förstås alltid en bok eller tidning med mig, som är klart mycket mer intressant. & råkar man träffa på en socialt rubbad (social person) så är det socialt accepterat att resa sig upp och sätta sig på en befriad plats! Underbart.
Manligt, kvinnligt: i skuggan av ministerskandalerna
Det är något bortom själva hanteringen och det som hände i samband med regeringens första vecka, som stör mig. Ja, egentligen är det som har hänt ett exempel på det som ständigt sker i samhället;
1. Kvinnor med makt provocerar
2. Helst ska kvinnor vara "svaga" och bete sig som uppoffrande offer
3. Kvinnor som sticker ut provocerar
I näringslivet tar sig kvinnor ett manligt beteende, men inom politiken lider många - fortfarande - av det 'lagom-ideal" som kvinnor maximalt får sträcka sig till. Här ska den "mjuka" och "känslosamma" kvinnan fram; är de starka så ska de gärna gråta en skvätt och ha en bondig dialekt (Maud Olofsson) för att aldrig riktigt snudda vid Thatcherismen. Var för arg och hålls på plats (Birgitta Ohlsson) och brinn helst för "mjuka frågor" (djurrätt, feminism, bistånd etc).
Socialdemokratiska kvinnor är mycket bra på att personifiera den sortens kvinnor vi gärna vill se; den som gärna offrar hela sitt liv på att dricka kaffe på långa kommunstyrelsemöten och gå omkring som en jöns på varje kommunal festival och sprida Pk-budskap. "Vi älskar er medborgare! Jag offrar mig för er skull, säg bara till vad ni vill att jag ska göra!". Den pragmatiska och nära. Den som sminkar sig, ytterst lite och lagom. Den som inte har mycket själv, inte mycket tilltro till sina egna idéer - här är det omgivningen som skapar 'dig'. Kvinnor anpassar sig. Kvinnor tar inte för sig; ty det mest okvinnliga är att vara egoist.
Varför då, egentligen? Den här 'kulturen'/normerna finns såväl hos vänster som höger.
Så den sista punkten: kvinnor ska inte sticka ut. Inte tro sig vara något. Att vara en överklasshagga eller en hagga som attackerar ett så fint och förnämt "mjukt område" som kulturen? Ingen chans. Glöm!
Och samtidigt försvarar sig de manliga ministrarna och Billström säger att "jag vägrar att avgå". Fundera över varför kvinnorna inte stod på sig. "Det går inte att ha ett normalt familjeliv" (observera: offrar sig för familjen), och "jag tyckte så här" (observera: ha egen åsikt).
1. Kvinnor med makt provocerar
2. Helst ska kvinnor vara "svaga" och bete sig som uppoffrande offer
3. Kvinnor som sticker ut provocerar
I näringslivet tar sig kvinnor ett manligt beteende, men inom politiken lider många - fortfarande - av det 'lagom-ideal" som kvinnor maximalt får sträcka sig till. Här ska den "mjuka" och "känslosamma" kvinnan fram; är de starka så ska de gärna gråta en skvätt och ha en bondig dialekt (Maud Olofsson) för att aldrig riktigt snudda vid Thatcherismen. Var för arg och hålls på plats (Birgitta Ohlsson) och brinn helst för "mjuka frågor" (djurrätt, feminism, bistånd etc).
Socialdemokratiska kvinnor är mycket bra på att personifiera den sortens kvinnor vi gärna vill se; den som gärna offrar hela sitt liv på att dricka kaffe på långa kommunstyrelsemöten och gå omkring som en jöns på varje kommunal festival och sprida Pk-budskap. "Vi älskar er medborgare! Jag offrar mig för er skull, säg bara till vad ni vill att jag ska göra!". Den pragmatiska och nära. Den som sminkar sig, ytterst lite och lagom. Den som inte har mycket själv, inte mycket tilltro till sina egna idéer - här är det omgivningen som skapar 'dig'. Kvinnor anpassar sig. Kvinnor tar inte för sig; ty det mest okvinnliga är att vara egoist.
Varför då, egentligen? Den här 'kulturen'/normerna finns såväl hos vänster som höger.
Så den sista punkten: kvinnor ska inte sticka ut. Inte tro sig vara något. Att vara en överklasshagga eller en hagga som attackerar ett så fint och förnämt "mjukt område" som kulturen? Ingen chans. Glöm!
Och samtidigt försvarar sig de manliga ministrarna och Billström säger att "jag vägrar att avgå". Fundera över varför kvinnorna inte stod på sig. "Det går inte att ha ett normalt familjeliv" (observera: offrar sig för familjen), och "jag tyckte så här" (observera: ha egen åsikt).
Höjningen i A-kasseavgift
...det svåra med avsocialisering. En hel del folk kommer alltid att ogilla förändringar, ogilla eget ansvar. Här slängs några fall upp, med folk som "tänker sluta betala", i ett snyftreportage. Givetvis finns "kvinnoperspektivet" med, då kvinnor alltid anses vara i behov av socialism. Budskapet är enkelt: Det är lättare att "kräva" att någon annan betalar, gärna en anonym filur som vi kan kalla skattebetalare. Lättare jo, men inte mer rättvist för det.
Avgiftshöjningen är ett steg i rätt riktning: synliggör vad det är vi betalar i stället för att smeta ut alla samhällskostnader i skattekistan. & ni som påstår att "Jag har inte rååååd". Nähe? Men råd att betala de den där extra hundralappen i skatt verkar ni alltid ha, minsann.
Jag ser fram emot fler förändringar.
Avgiftshöjningen är ett steg i rätt riktning: synliggör vad det är vi betalar i stället för att smeta ut alla samhällskostnader i skattekistan. & ni som påstår att "Jag har inte rååååd". Nähe? Men råd att betala de den där extra hundralappen i skatt verkar ni alltid ha, minsann.
Jag ser fram emot fler förändringar.
2006-10-19
Centrum mot rasism läggs ner
Miljoner i bidrag dras in.
Men vafan! Vänta nu lite. Allt prat om "svart barnflicka" och så, den senaste tiden, vem ska nu protestera mot det?? Vem ska nu försvara alla oss stackare som utsätts för denna plågsamma smygrasism?
Ali Esbati & Masoud Kamali, snälla fixa en landsomfattande kampanj till ära för CMR och mot den borgerliga regeringens nonchalans mot glassar och svarta barnflickor.
Var är Sverige på väg??
Men vafan! Vänta nu lite. Allt prat om "svart barnflicka" och så, den senaste tiden, vem ska nu protestera mot det?? Vem ska nu försvara alla oss stackare som utsätts för denna plågsamma smygrasism?
Ali Esbati & Masoud Kamali, snälla fixa en landsomfattande kampanj till ära för CMR och mot den borgerliga regeringens nonchalans mot glassar och svarta barnflickor.
Var är Sverige på väg??
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)