2012-05-26

Leyla Zana

Dagens kolumn. Uppdatering: Läs även Beelzebjörns utmärkta bloggpost! Vet att det förmodligen är lite fånigt, men jag blir alltid väldigt glad över att det finns svenskar som förstår frågan.

2012-05-25

Nyhetspanelen i TV4

Det var ett tag sedan jag var med, men här kommer morgonens program. Jag fick dela ordet med Claes De Faire, Resumé, och Aftonbladets trevliga Karin Pettersson.

2012-05-22

Gårdagens Betnér Direkt om integration och invandring

Nervöst, men kul. Jag gillar när skillnader dyker upp i diskussioner, och här kan man väl verkligen säga att det finns olika åsikter. Om den övergripande debatten: Sällan har jag saknat liberala röster, som försvarar invandring, tolerans, likabehandling och öppenhet, som nu. Tack förresten alla som hurrat, skällt och ställt frågor. Länk till Eftersnack. Och nu ligger själva TV-programmet uppe!

2012-05-21

Etnisk svensk, jag?

När jag läste den väldigt intressanta kursen "Nationalism och etnicitet", på Södertörns högskola för över tio år sedan, fick vi lära oss att etnicitet anspelar på blodsband och ras. Häromdagen skrev jag att jag inte är etnisk svensk på min facebooksida. Få hade invändningar. En del nationalism - såsom den svenska och tyska - bakar in etnicitet i nationalismen. Andra - den amerikanska - gör det inte. Håller det på att förändras? En av de klokare debattörer jag vet, Nils Lundgren, skriver följande: "Min syn är att etnicitet är ett exaktare uttryck än utlandsfödda eller första generationens invandrare i detta sammanhang, även om det är svårt att kvantifiera. Låt mig ta några konkreta exempel. Sakine Madon, Maciej Zaremba, Dilsa Demirbag-Sten, Marian Radetzki, Nalin Pekgul och Theodor Kallifatides är alla födda utomlands, men är centrala gestalter i svenskt offentligt liv, inte som ledare för minoriteter, utan på grund av att de är etniska svenskar med lysande begåvning. Etniska svenskar? Javisst! De talar och skriver en lysande svenska, de är djupt förtrogna med Sveriges samhällsskick, seder och värderingar, maktförhållanden, politik och historia, litteratur, konst och populärkultur. De svänger inte rökelsekaren framför det svenska för att smälta in utan deltar med liv och lust i kritik och försvar av det svenska. Det är det som är definitionen på svensk etnicitet."

2012-05-16

Betnér Direkt

Ska jag vara med i på måndag. Från programmets Facebookgrupp: "I säsongens sista Betnér Direkt på måndag diskuterar panelen integration och invandring. Gäster är Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson, Sakine Madon, redaktionschef för Newsmill samt Andreas Heinö-Johansson, statsvetare. Dessutom gästas studion av komikern David Batra."

2012-05-12

2012-05-08

Vem vill ni höra mer av, och om vad?

Jag har vid några tillfällen intervjuat personer, som jag tycker har något intressant att säga, för Newsmill. Gustav Fridolin, Miljöpartiets språkrör, om åsiktstolerans och att behandla sverigedemokrater som människor. Konstnären Elisabeth Ohlson Wallin, om att den konstnäriga friheten har krympt sedan Ecce Homo. Irchad Manji, muslimsk liberal feminist, om religionens roll i ett fritt samhälle. Marie Nordström, från Diskrimineringsombudsmannen, om ett fall där en kvinna ansågs diskriminerad från kockutbildning på grund av krav på att äta fläskkött. Journalisten Lars Adaktusson, som tycker sig se en problematisk vänsterdominans i journalistkåren. Magnus Betnér om gränsen för yttrandefriheten. Christer Sturmark, från Humanisterna, om hur omgivningen ser på och bemöter Humanisterna. Vilka andra skulle ni vilja höra mer av? Ge mig gärna tips.

2012-04-28

2012-04-27

Inslag i Aros Radio 1-program

Hasse Aro hörde av sig - det var lite udda att höra en röst man så väl känner igen, för första gången i luren - efter min text om mordet på Maria. Här är inslaget. 15 minuter 50 sekunder in i programmet kommer jag in.

2012-04-26

Slarvpelle till antirasist

Ola Karlman skriver hos Sveriges Resurser om mitt förhållningssätt till SD. Han tar upp texten jag skrev om det portade rockbandet Avenir och min text där jag refererar till Grustav Fridolin (MP) som jag intervjuade. För att sammanfatta det hela: Ola, som hade kunnat driva en intressant motlinje, har inte ens bemödat sig att ta reda på vad jag faktiskt skrivit. 1) Sångaren i Avenir _ misstänktes_ vara SD-sympatisör. Misstänktes. Varför svamlar Karlman om att SD:are som aktivt driver en linje mot olika förbunds värderingar ska få uteslutas? Vem har påstått annat? Ingen, naturligtvis. 2) Jag har aldrig, och kommer aldrig, använda ett så fånigt uttryck som "finrummen". SD behöver inte bjudas in någonstans. Tvärtom har jag i tv och på annat håll alltid argumenterat _emot_ politiskt samarbete från partier som gått till val på att inte samarbeta med SD. 3) Och här blir jag redigt förbannad. När har jag någonsin sagt att SD:s åsikter ska accepteras? Vad får en så kallad antirasist att inte se skillnaden mellan att behandla Sverigedemokrater som människor och att ljubla över deras åsikter? Debatten om åsiktsfrihet, SD och främlingsfientlighet har minst sagt problem, när inte ens tidigare ordförande för Ungdom mot rasism kan begripa ett enkelt, åsiktsliberalt och antirasistiskt förhållningssätt. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Uppdatering: Nu svarar Ola på Twitter: "dina artiklar var 2 aktuella exempel. fackförbunden, Ohly, Björkman tre andra. mena inte att alla ni tycker lika i allt". Bra med förtydligande, men skriv då inte missvisande tramsartiklar. Jag tycker inte på någon punkt som du framställer det. Inte på en.

2012-04-24

Hedersmord på 19-årig kurdisk tjej i Landskrona

HD rapporterar bra om fallet. Är lite för ledsen för att skriva längre nu, men här är vad jag skrev för några månader sedan. De som förringar hederskultur får hålla sig på avstånd ikväll. Jag orkar inte. Uppdatering: Skrev en kolumn om Maria Berin och om hur de som kämpar mot hedersförtryck fortfarande möter motstånd, publicerad i Expressen.

2012-04-14

Träffade Gustav Fridolin

...och skrev en kolumn! Vettiga åsikter om åsiktsfrihet och SD.

Uppdatering: Läs även Johansson Heinö och Johan Eriksson. Många journalister har retat sig på min känsla av att vara ensam om att driva dessa frågor. Det gör jag. Sällan får man så mycket påhopp, så många suckar och välmenande råd om att undvika ämnet. Och jag förstår att Fridolin känner sig ensam bland partiledarna. Andra reagerar på att jag "sparkar in öppna dörrar". Extra lustigt blir det när Lena Sundström gör det, en debattör som i TV har sagt att man inte ska få framföra vilka åsikter som helst i den offentliga debatten.

Det blir hela havet stormar på journalisttäta twitter när jag skriver om frågan. Alla vet att ämnet är hyperkänsligt. Intressant denna gång är att många plötsligt låtsas att i princip alla alltid har delat min uppfattning. Måste medge att jag föredrar öppen kritik, framför denna charader.

Positivt är att politiker som Maria Wetterstrand, Yvonne Ruwaida med flera gillar Fridolins linje. Jag vet att det finns många politiker, om än inte partiledare, som går i liknande tankar. Förändringen kommer troligtvis snabbare i politiken än i journalistkåren.

Den intresserade får gärna även läsa intervjun jag gjorde med Fridolin.

2012-04-04

@Sweden denna vecka

Jag har fått äran att ha Svenska institutets twitterkonto @Sweden. Varje vecka en ny person, som får ge sin bild av Sverige.

Med nästan 30 000 följare är det full rulle. Sverige-nyfikna runt om i världen är supertrevliga och berättar om sina länder. Twittrare från Turkiet hörde genast av sig med trevliga tweet när de läste vad jag har för bakgrund. Bland de svenska följarna, däremot, finns en del grinpellar som gick bananas när jag kom in på ämnet Skatteverket och skatter. "Du ska inte komma här och klaga på vårt system"-typer som antyder att jag inte har i Sverige att göra. Men väldigt roligt hur som! Nästan så man funderar på att ha ett twitterkonto för kommunikation med omvärlden, i stället för att som i vanliga fall begränsa sig till twitter-Sverige.

Här kan man läsa det jag skriver där.

2012-03-29

Återkommande tema

Lyssnade av en händelse på två låtar efter varandra.

Låt 1:
And his hunger burns
So he starts to roam the streets at night
And he learns how to steal
And he learns how to fight
In the ghetto


Låt 2:
Ey, yo försöker fixa para för dagen hans mage kurrar så
Börja undra då men fotsatte å rulla på
Blå gubbar muddrar unga men dom tunga undangår
Finner buggar i systemet, problemet jag börjar få
Lärde mig att hustla från tidig morgon – hustla

2012-03-26

Lästips!

Norrmannen Nils August Andersen skriver om hur konservativa kan dra lärdomar av Breivik-soppan. En lång text. Detta finner jag mycket intressant:

"[Johan] Lundberg använder nämligen begreppet på samma sätt som framför allt den brittiska vänsterskribenten Kenan Malik brukar det: Som en ideologi där staten tar hänsyn till olika etniska grupper just som grupper, och behandlar dessa grupper olika. I Norge har bland annat redaktören på vänstertidningen Klassekampen, Bjørgulv Braanen, använt ordet med exakt samma betydelse, och i likhet med Lundberg, varit kritisk till det.

Multikulturalismen i denna betydelse, menar Malik, var ett tydligt inslag i brittisk integrationspolitik från 1980-talet och framåt. Det ledde enligt Maliks syn till att myndigheterna i alltför stor utsträckning tillskrev minoriteter kollektiva intressen, som till exempel pakistanier och muslim, snare än som brittisk medborgare med självklar religionsfrihet. Man kan tycka vad man vill om Maliks värderingar; men att motstånd mot multikulturalismen i denna betydelse är något annat än motstånd mot ett mångkulturellt samhälle är ganska uppenbart. Malik säger: Sluta att tänka på brittiska muslimer först och främst som muslimer – de är först och främst britter, som råkar vara muslimer. Det låter inte som Breivik."


Jag hamnar ofta i diskussioner där debattörer förnekar förekomsten av identitetspolitik i Sverige. Då har man synfel eller bristande kunskap. I kommunpolitiken, i partiernas dokument och hur vår Diskrimineringsombudsman verkar är goda exempel på en idé - att vi måste behandlas olika beroende på etnisk härkomst eller religiös tillhörighet - som borde kritiseras mer. Jag skrev rapporten "Sluta särbehandla! Om identitetspolitikens återvändsgränd" (Bertil Ohlininstitutet) för två år sedan. Länk till den. Citatet ovan visar också att likabehandlingstanken finns såväl hos vänstern som hos högern. Så djupt rotad som föreställningen om att invandrare behöver särbehandlas - negativt eller positivt - är, behövs alla kritiker.

2012-03-20

Ser fram emot Betnérs tv-program

Som debattknarkare är det alltid roligt med nya diskussionsprogram. I synnerhet om det ser ut att bli högt i tak, och med en programledare som inte låtsas vara objektiv. Här har jag ställt några frågor till Magnus Betnér, om samhällsdebatten och yttrandefrihetens gränser. Gillar hans åsikter (surprise!) om detta.

2012-03-17

Hets mot folkgrupp - på riktigt

Dagens kolumn om jakten på rökare.

& Missa inte South Park på temat.

2012-03-15

Om surrogatfrågan

...skrev jag ju om igår. Sammanfattande citat:

"I mina liberalfeministiska ögon har V och KD alltså fel i sak, men de är åtminstone konsekventa. Övriga partier som nu vill utreda möjligheten till surrogatmödraskap vill som bekant behålla sexköpslagen. Inkonsekvensen är slående."

2012-03-13

Varför jag behövde duscha efter texten i DN Kultur

Jag twittrade kritik igår mot en text skriven i DN Kultur, av Catia Hultqvist. Det väckte en del frågor, så här kommer ett något utvecklat, om än sammanfattat, resonemang:

SD-filmen om hederskultur är innehållsmässigt inget att rycka på axlarna åt, även om avsändaren - kan man misstänka - knappast gjort filmen för att de bryr sig så oerhört mycket om offren för hedersförtryck. Det stör mig att debattörer lyfter fram filmen, som om det är något jätteintressant som hänt. Det stör mig att ett litet främlingsfientligt parti tillåts styra frågor om integration och hederskultur. Strunta i SD för ett ögonblick.

Vi är många som minns debatten för tio år sedan när Fadime mördades. Vi kallades rabiata, vi kallades för husnegrer. Fråga exempelvis liberalen Dilsa Demirbag-Sten eller socialdemokraten Tara Twana. Relativiserandet var utbrett, toppolitiker och regeringens utredare deltog aktivt i debatten för att misstänkliggöra feminister som berättade om det alla i dag känner till. Det har gått åt en hel del kraft åt att ändra en unken diskurs.

Därför är det fel att skriva som Hultqust gör:

"Skämt åsido – om man nu ska ta denna frågeställning på allvar är det ju faktiskt så att de som diskuterar ovanstående nästan uteslutande är samma personer som debatterar hedersproblematik."

Nej, kära. Svenska feminister som intresserat sig för genusdagis och begrepp som "hen" (ett ord jag gillar, för övrigt), har varit föga intresserade av hedersproblemet. Fråga feministen Maria Hagberg hur hon hånades och rasiststämplades när hon i Feministiskt initiativs styrelse försökte lyfta hedersfrågan. Exemplen är plågsamt många. Det är bra att hedersförnekare ändrar uppfattning. Men skriv inte om historien.

Hultquist fortsätter:

"Fadime kan om vi vill fortfarande delta i debatten, eftersom hennes tal i riksdagen finns bevarat på nätet:

”Det är inte min avsikt att peka ut någon syndabock utan jag vill hjälpa er att förstå hur och varför konflikter som dessa kan uppstå, både ur min egen synvinkel och ur min familjs. Men jag vill börja med att poängtera att kvinnoförtryck inte endast drabbar flickor från Mellanöstern utan att detta förekommer även bland många andra familjer, från andra delar av världen.”"

Det är självklarheter. Varför lyfta just detta citat? Alltså: Antingen tar man hedersproblematiken på allvar och kör en ärlig linje. Eller så försönar man ett svek.

Hultquist vill duscha när hon ser SD-kvinnornas film. Det är inte det enda man kan behöva en dusch efter. Sara Mohammad och alla andra kvinnorättskämpar har inte krigat i motvind i tio år för att vi skulle hamna i dessa låtsasdebatter med avstamp i landets största dagstidning.