Det känns väldigt overkligt och ännu är inga papper undertecknade, men troligtvis flyttar jag till Johanneshov (nära Globen) nu i höst. Underbart på många sätt och vis. Den lilla trettonåringen som började tjäna ihop sina egna pengar genom att döma matcher har passerat trettio efter så många jobb och extrajobb att jag tappat räkningen. "Har du alltså inga studielån? Okej. Bolån då? Jaha, inte det heller!" hör jag bankkvinnan säga. Extra märkligt känns det när ingen i min familj köpt något så dyrt.
Vad flytten kommer att innebära vet jag inte, mer än att jag kommer slippa pendeltågsproblem och äntligen få fler vänner på besök, men helt klart är att alla år i Flemingsberg gett mig enormt mycket. Alla vänliga själar som jag träffat, alla språk jag hört och fenomen jag iakttagit och ibland skrivit om. Ens bostadsasress gör så oerhört mycket med en och för ens erfarenheter.
Och jag hoppas så innerligt att journalistkåren breddas och tar in fler röster framöver, inte minst från miljonprogrammen. Jag gled in som kolumnist i Stockholm City för att tidningen hade mod nog att släppa in en okänd 23-åring från Flemingsberg som spammade dem med udda texter. Det finns många fler, med minst lika mycket att berätta. Lyssna på dem och låt dem lyssnas på.
Jag tänker då inte låtsas vara något språkrör som så många andra, som någon gång satt sin fot i, eller för trettio år sedan bott i, ett socialt utsatt område.
2011-08-30
2011-08-24
Artikel om förortsvandring i Mitt i Botkyrka
Lokaltidningen alltså. Roligt att de tar upp frågan. Jag är dock inte debattredaktör på Expressen, det var länge sedan, utan fristående kolumnist på ledarsidan. Och jag heter Madon.
2011-08-20
Kommer ut som statskramare
Barn är inte vuxna, och föräldrar vet inte alltid bäst. Segregationen bland barn är oroande. Dagens kolumn: Problemen med skilda skolor.
Uppdatering: Läs även Jerlerups bloggpost, och Eva Cooper som försvarar hemskolning och bloggen Storstad, av Marika Lindgren Åsbrink, om klass och skolresultat.
Uppdatering: Läs även Jerlerups bloggpost, och Eva Cooper som försvarar hemskolning och bloggen Storstad, av Marika Lindgren Åsbrink, om klass och skolresultat.
2011-08-08
Debatt i P1 morgon med Gringo-Carlos
Inslaget här!
Ja, vad jag tycker framgår nog tydligt..
Uppdatering: Nima Dervish festliga sammanfattning.
Efter radioinslaget har jag fått frågan (roligt!) om var man kan kika på min gamla rapport om identitetspolitik och förortsprojekt. Den finns som PDF här.
Uppdatering 2: Missa inte Vibeke Sprechts text i Sydsvenskan.
Kursen luktar särlösningsprojekt för stackars förortsbor lång väg. ”Guiden” Carlos Rojas försäkrar dock att det är precis raka motsatsen: nu ska politikerna få se att miljonprogramsborna inte behöver särskild hjälp utan bara samma förutsättningar som andra. För av någon outgrundlig anledning har makthavarna missat denna, av allt att döma revolutionerande, kunskap. Något den fulltecknade deltagarlistan också tycks skvallra om.
Och vidare:
Politisk välvilja ska inte ringaktas men väl omriktas från nedlåtande särlösningar till meritokrati. För att förstå detta behövs ingen skattefinansierad safari i Botkyrka.
Ja, vad jag tycker framgår nog tydligt..
Uppdatering: Nima Dervish festliga sammanfattning.
Efter radioinslaget har jag fått frågan (roligt!) om var man kan kika på min gamla rapport om identitetspolitik och förortsprojekt. Den finns som PDF här.
Uppdatering 2: Missa inte Vibeke Sprechts text i Sydsvenskan.
Kursen luktar särlösningsprojekt för stackars förortsbor lång väg. ”Guiden” Carlos Rojas försäkrar dock att det är precis raka motsatsen: nu ska politikerna få se att miljonprogramsborna inte behöver särskild hjälp utan bara samma förutsättningar som andra. För av någon outgrundlig anledning har makthavarna missat denna, av allt att döma revolutionerande, kunskap. Något den fulltecknade deltagarlistan också tycks skvallra om.
Och vidare:
Politisk välvilja ska inte ringaktas men väl omriktas från nedlåtande särlösningar till meritokrati. För att förstå detta behövs ingen skattefinansierad safari i Botkyrka.
2011-08-07
Engagerande mångkultur och identitetspolitik
Vad glad jag blir över att fler och fler debattörer lyfter frågan om identitetspolitik. Här ovan en läsvärd krönika av Johan Söderström (Borås Tidning 7/8). Han skriver:
"En väg bort från modellen är att lyfta fram individen istället för gruppen. Att sluta betala ut miljonbelopp till satsningar som särskiljer och buntar ihop människor i etniska grupper."
Hear hear! Apropå förortsprojekt ska jag i morgon bitti debattera frågan, apropå min kolumn "12 laxar för en natt i Botkyrka", med Carlos Rojas från Gringo. Ca kl 07.20 i P1 Morgon. Lyssna gärna.
2011-08-06
"Möt rasisterna med öppenhet"
Dagens Expressenspalt, om allas rätt att uttrycka sig & om praktisk antirasism.
2011-08-04
12 laxar för rundtur i Botkyrka
Dagens spalt, apropå förortsprojekten som ger mig utslag och Gringos återuppvaknande.
Uppdatering: När jag på Facebook försäkrar Rojas om att det är projektidéerna jag angriper och inte person, svarar han med "Heeey, jag blir alltid lika impad av dig när du låter som luffarna på politiskt inkorrekt..."
Någon är visst inte van vid kritik. Läs även vad han säger på Dagens Media.
Inte rundvanring? Låt mig citera inbjudan: "MIKLO bjuder in till en tvådagarsresa genom Botkyrka. Med start i kommunens landsbygd och avslut på ett miljonprogramstak, får du ett nytt perspektiv på det Sverige som få har kunskap om."
Fy mig, det här är som att sno godis från ett litet barn.
Uppdatering: När jag på Facebook försäkrar Rojas om att det är projektidéerna jag angriper och inte person, svarar han med "Heeey, jag blir alltid lika impad av dig när du låter som luffarna på politiskt inkorrekt..."
Någon är visst inte van vid kritik. Läs även vad han säger på Dagens Media.
Inte rundvanring? Låt mig citera inbjudan: "MIKLO bjuder in till en tvådagarsresa genom Botkyrka. Med start i kommunens landsbygd och avslut på ett miljonprogramstak, får du ett nytt perspektiv på det Sverige som få har kunskap om."
Fy mig, det här är som att sno godis från ett litet barn.
2011-07-27
Antirasism, inte censur
Fadime Sahindals far hade skruvar lösa. Det får inte strukturerna - omgivningen - som stöttade honom i hans hat att försvinna eller bli mindre relevanta.
På liknande sätt får man inte vifta bort den kontext med avhumanisering och hat mot muslimer och "pk-sossar" som Breivik sög näring ur. Den finns som många redan konstaterat i journalisters mejlboxar och i kommentarer på nätet.
Det väller ut så mycket dumt om muslimer att man ofta känt att det kvittar hur mycket man försöker nyansera: de är så övertygade, islamofoberna. Ibland får de näring för sina åsikter om etablissemanget - som när tidigare DO ensidigt lät religionsfriheten stå över allt annat eller när de kallade julfest för decemberfest - men nu måste invandringskritikerna plötsligt hantera en norsk terrorist som delar deras islamrädsla.
Hittills verkar Politiskt inkorrekt [OBS se replik längst ner] och en del sverigedemokrater köra på det bisarra påståendet att mångkulturen skulle orsakat tragedin i Norge. Det återstår att se om det kommer att finnas mer självkritik - i debatten om islam och muslimer - framöver.
Apropå hat och dynga är det många nu som säger "stäng av kommentarsfälten!" och riktar ilska mot fri debatt och högt i tak. Den vägen har jag aldrig trott på. Förbud och lagar är ungefär som med kvotering: ser snyggt ut på ytan men kommer inte åt det egentliga problemet (i kvoteringsfallet, att kompetens går före).
Här har jag tidigare skrivit om lagen hets mot folkgrupp.
"Nästan samtliga som döms är unga män som gör Hitlerhälsning eller yttrar sig rasistiskt. De flesta av dem borde ha nåtts i ett tidigare skede av sina liv – när de bott i hem med sociala problem, utsatts för mobilrån och misshandel, eller hamnat i rasistiska kretsar. Den biten tar vi sällan i. Det är lättare att slå sig för bröstet och peka på en tjusig lagstiftning som markerar mot fördomar."
Det går att hålla flera bollar i luften samtidigt: att arbeta emot rasism med bibehållen fri debatt. Och varför fri debatt? För att alternativet suger. Hat och våld är knappast mindre förekommande i ofria samhällen med hård censur. Som Stoltenberg sade: "Våld skall mötas med större öppenhet. Terror skall mötas med mer demokrati."
Vågar man hoppas att flertalet orkar stå emot de enkla lösningarna?
Uppdatering: Här kommer en replik från Andreas på Politiskt inkorrekt:
"Var hävdar VI att det skulle vara det mångkulturella samhället som ligger bakom terrordåden? Jag själv har däremot konsekvent pekat på att han även såg sig som anti-rasist, Israelvän och frimurare, något som inte direkt går hand i hand med "islamofober" och "högerextrema". Mannen trodde att han är tempelriddare och sitter och ler under häktningsförhandlingarna - han är ju uppenbarligen djupt störd och sjuk. Med samma logik skulle självmordsbombaren fått sitt tankegods från Expressen, Aftonbladet och Expo?
Det där var faktiskt orättvist. Syftar du på den norska experten som talade om att det finns en problematik kring hur mångkulturen får och inte får diskuteras är det inte att vi tar ställning och säger att - ja, allt är mångkulturens fel."
Sakine igen: Ja eftersom ett klipp med den "norska experten" lades upp i helgen, någon dag efter dåden, trodde jag att det var en tes PI mer eller mindre ställde sig bakom. Ledsen för missförståndet. Se klippet här. Dock: Klart att Breivik kan vara både Israelvän och emot traditionell rasism, och samtidigt vara islamofob. Det borde väl folk runt och i SD vara medvetna om.
På liknande sätt får man inte vifta bort den kontext med avhumanisering och hat mot muslimer och "pk-sossar" som Breivik sög näring ur. Den finns som många redan konstaterat i journalisters mejlboxar och i kommentarer på nätet.
Det väller ut så mycket dumt om muslimer att man ofta känt att det kvittar hur mycket man försöker nyansera: de är så övertygade, islamofoberna. Ibland får de näring för sina åsikter om etablissemanget - som när tidigare DO ensidigt lät religionsfriheten stå över allt annat eller när de kallade julfest för decemberfest - men nu måste invandringskritikerna plötsligt hantera en norsk terrorist som delar deras islamrädsla.
Hittills verkar Politiskt inkorrekt [OBS se replik längst ner] och en del sverigedemokrater köra på det bisarra påståendet att mångkulturen skulle orsakat tragedin i Norge. Det återstår att se om det kommer att finnas mer självkritik - i debatten om islam och muslimer - framöver.
Apropå hat och dynga är det många nu som säger "stäng av kommentarsfälten!" och riktar ilska mot fri debatt och högt i tak. Den vägen har jag aldrig trott på. Förbud och lagar är ungefär som med kvotering: ser snyggt ut på ytan men kommer inte åt det egentliga problemet (i kvoteringsfallet, att kompetens går före).
Här har jag tidigare skrivit om lagen hets mot folkgrupp.
"Nästan samtliga som döms är unga män som gör Hitlerhälsning eller yttrar sig rasistiskt. De flesta av dem borde ha nåtts i ett tidigare skede av sina liv – när de bott i hem med sociala problem, utsatts för mobilrån och misshandel, eller hamnat i rasistiska kretsar. Den biten tar vi sällan i. Det är lättare att slå sig för bröstet och peka på en tjusig lagstiftning som markerar mot fördomar."
Det går att hålla flera bollar i luften samtidigt: att arbeta emot rasism med bibehållen fri debatt. Och varför fri debatt? För att alternativet suger. Hat och våld är knappast mindre förekommande i ofria samhällen med hård censur. Som Stoltenberg sade: "Våld skall mötas med större öppenhet. Terror skall mötas med mer demokrati."
Vågar man hoppas att flertalet orkar stå emot de enkla lösningarna?
Uppdatering: Här kommer en replik från Andreas på Politiskt inkorrekt:
"Var hävdar VI att det skulle vara det mångkulturella samhället som ligger bakom terrordåden? Jag själv har däremot konsekvent pekat på att han även såg sig som anti-rasist, Israelvän och frimurare, något som inte direkt går hand i hand med "islamofober" och "högerextrema". Mannen trodde att han är tempelriddare och sitter och ler under häktningsförhandlingarna - han är ju uppenbarligen djupt störd och sjuk. Med samma logik skulle självmordsbombaren fått sitt tankegods från Expressen, Aftonbladet och Expo?
Det där var faktiskt orättvist. Syftar du på den norska experten som talade om att det finns en problematik kring hur mångkulturen får och inte får diskuteras är det inte att vi tar ställning och säger att - ja, allt är mångkulturens fel."
Sakine igen: Ja eftersom ett klipp med den "norska experten" lades upp i helgen, någon dag efter dåden, trodde jag att det var en tes PI mer eller mindre ställde sig bakom. Ledsen för missförståndet. Se klippet här. Dock: Klart att Breivik kan vara både Israelvän och emot traditionell rasism, och samtidigt vara islamofob. Det borde väl folk runt och i SD vara medvetna om.
2011-07-23
Tragedin
Tankarna går till offren, anhöriga, till norska folket och till SSU- och S-vänner även här i Sverige. Jag följde vänsterpartisten Ali Esbatis twittrande i går från ön. Surrealistiskt. När sådant här händer är det svårt att inte följa nyhetssändningar och jobba med sajten (www.newsmill.se). Jag tar därför en liten paus i semestern.
Redan nu finns många kloka tankar samlade. Läs exempelvis Mona Sahlin, som skulle ha talat på ön, journalisten Salam Karam om terrorism, Anna Charlotta Gunnarsson om SVT:s nyhetsvärdering när de valde att visa golf i går kväll, eller vaför inte min kollega PM Nilsson om att högerradikala politiker bör markera sitt avstånd.
Du som vill skriva, känner andra som kan vilja eller har andra tips, mejla mig på saki.madon@gmail.com eller sakine@newsmill.se. Eftersom rycket är hårt på sajten nu är det bästa sättet att lägga in egen text via eget Newsmillkonto. Kanske finns det något sätt att gå vidare i allt elände. Själv är jag fortfarande mest mållös.
UPPDATERING: Nu kan ni som vill i stället mejla min kollega patrik@newsmill.se
Fortsatt trevlig sommar.
2011-06-30
Almedalen för sjunde gången
Det är genant (nördigt) att man har varit på så många politikerveckor och i år är det dags igen - jobb hela veckan. Jag kommer att redakionschefa som vanligt för Newsmill, moderera tre seminarier, delta i en panel "Opinionsbildare på egna ben", skriva en kolumn för Expressen och försöka hinna festa så gott det går. Brukar inte vara några som helst problem! Rutinerad som man är.
I går var jag förresten sommargäst tillsammans med Mårten Andersson i Nyhetsmorgon. Vi diskuterade bland annat hur politiker ska få klä sig (klippet här).
Med andra ord är det mycket inrikespolitik & opinionsbildning i dagarna.
I går var jag förresten sommargäst tillsammans med Mårten Andersson i Nyhetsmorgon. Vi diskuterade bland annat hur politiker ska få klä sig (klippet här).
Med andra ord är det mycket inrikespolitik & opinionsbildning i dagarna.
2011-06-27
Om hur SD tillåts låsa debatten om tvångsäktenskap
Det känns märkligt att ens behöva nämna hur idiotiskt det är att kvinnor som kämpar mot hedersrelaterat våld misstänkliggörs och får på sig rasistbeskyllningar. Hysterin kring SD göder naturligtvis oansvariga debattörer utanför partiet. Här lördagskolumnen.
Det är lättare att se SD:s islamofobi, exempelvis i den bisarra valfilmen i fjol och i andra uttalanden. Svårare att se de dubbla måttstockarna och rasismen som finns i den bredare kulturrelativismen och identitetspolitiken.
Det är lättare att se SD:s islamofobi, exempelvis i den bisarra valfilmen i fjol och i andra uttalanden. Svårare att se de dubbla måttstockarna och rasismen som finns i den bredare kulturrelativismen och identitetspolitiken.
2011-06-02
Skriver några rader om svenskhet
Och välkomnar till debatt på Newsmill. Vad tycker ni, är svenskheten överspelad eller i ett akut behov av att definieras?
2011-05-31
Konstfack: heja Anna Odell. Inte Yonas Millares.
Mycket märkligt. Kan någon förklara varför Konstfack slet och kämpade för att stötta Anna Odell (hon som lekte psyksjuk) och malde på om konstens frihet, men ger Yonas Millares (länk till artikel i DN) kalla handen?
"Natten till den 8 november 2009 sprejades en vit Afroditestaty i Konstfacks foajé orange och blåprickig. Skolan polisanmälde omedelbart handlingen som vandalism."
Millares resonemang kring det hela må låta en aning komiskt, men man undrar onekligen vad som får Konstfack att se så olika på sina två studenter.
"Natten till den 8 november 2009 sprejades en vit Afroditestaty i Konstfacks foajé orange och blåprickig. Skolan polisanmälde omedelbart handlingen som vandalism."
Millares resonemang kring det hela må låta en aning komiskt, men man undrar onekligen vad som får Konstfack att se så olika på sina två studenter.
2011-05-30
Sorry fredsduvor
Ni har nästan alltid rätt, men inte alltid. Ibland är det rätt att slå tillbaka, blev rubriken på lördagens spalt. Väldigt roligt att så många verkar bry sig om och ha åsikter i frågan.
2011-05-25
Kunskapskanalen om religionens gränser
Via Humanistbloggen ser jag att ett seminarium där jag deltog ska sändas på SVT. Arrangörer var Humanisterna och tidskriften Sans. Info för intresserade:
SVT Kunskapskanalen Onsdag 25 maj kl 17.35-19.00
Mänskliga rättigheter, religionskritik och islamofobi – var går gränserna?
Finns det ett religiöst motiverat kvinnoförtryck, eller ska man främst se det i kulturella eller politiska termer? Blundar vi för orättvisor och könsförtryck i Sverige för att undvika religiösa eller kulturella konflikter? I Frankrike kan man bli bötfälld om man har burka. Är det en lagstiftning i frihetens eller förtryckets tjänst? Dessa frågor debatteras av:
Sakine Madon - redaktionschef på Newsmill, Bo Larsson - docent och stiftsprost i Stockholms stift
Eskil Franck - överintendent för Forum för levande historia, Sara Larsson - redaktör Sans magasin
Helene Egnell – stiftsadjunkt, Centrum för religionsdialog Stockholms stift
Moderator: Niklas Ekdal - författare och skribent
Uppdatering: Här kommer direktlänk till sändningen.
SVT Kunskapskanalen Onsdag 25 maj kl 17.35-19.00
Mänskliga rättigheter, religionskritik och islamofobi – var går gränserna?
Finns det ett religiöst motiverat kvinnoförtryck, eller ska man främst se det i kulturella eller politiska termer? Blundar vi för orättvisor och könsförtryck i Sverige för att undvika religiösa eller kulturella konflikter? I Frankrike kan man bli bötfälld om man har burka. Är det en lagstiftning i frihetens eller förtryckets tjänst? Dessa frågor debatteras av:
Sakine Madon - redaktionschef på Newsmill, Bo Larsson - docent och stiftsprost i Stockholms stift
Eskil Franck - överintendent för Forum för levande historia, Sara Larsson - redaktör Sans magasin
Helene Egnell – stiftsadjunkt, Centrum för religionsdialog Stockholms stift
Moderator: Niklas Ekdal - författare och skribent
Uppdatering: Här kommer direktlänk till sändningen.
2011-05-24
Om konsensuskulturen hos Axess
Johan Lundberg från Axess till vänster, den korta är jag, vid mig står DN:s Björn Wiman och sedan har vi danske Mikael Jalving, aktuell med Sverige-kritiska boken "Absolut Sverige". Är ni intresserade av konsensuskultur och debattklimat - lyssna! Här länk.
2011-05-14
Glädjedöderi och förmynderi
Häng med häng med,
nu hänger ni med
här kommer vi
som hatar allt förmynderi
Ian & Berts Drag under galoscherna från -91. Synd att tramspartier ibland kläcker de bästa vallåtarna. Dagens kolumn om förmynderiet och Mattias Svenssons färska bok Glädjedödarna. Få saker får igång mig som moralister som lägger sig i folks sätt att leva.
nu hänger ni med
här kommer vi
som hatar allt förmynderi
Ian & Berts Drag under galoscherna från -91. Synd att tramspartier ibland kläcker de bästa vallåtarna. Dagens kolumn om förmynderiet och Mattias Svenssons färska bok Glädjedödarna. Få saker får igång mig som moralister som lägger sig i folks sätt att leva.
2011-05-09
Svar till Nationell idag
Ett intressant fenomen är att debattörer är väldigt känsliga för att någon påpekar att deras tidning eller uttalande har spår av någon form av rasism. När exempelvis Aron Flam med rätta påpekar att Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg tycks lida av viss antisemitism leder det genast till nervositet. Eller som när jag och andra skrivit om dubbla måttstockar och islamofobi inom den borgerliga sfären. Nu har det gått så långt att lättstötta nationaldemokrater hör av sig.
Att jag i en kolumn om presstödet och ND-blaskan Nationell idag kallade tidningen för "rasisttidning" har lett till att tidningen kom med posten. (Tack! Se bild). I ett brev uppmanas jag att berätta varför jag kallar deras tidning för rasistisk. Jag brukar ärligt talat inte läsa Nationell idag, även om det har hänt. Här kommer därför svar i all hast:
Det är ingen slump att Nationell idag ger pengar till nazist. Utmärkelsen? "Årets fosterlandsvän". Nazister bjuds in till diskussioner och delar ut material.
Där SD maler på om kultur kör ND etnicitet/blodsband. I ND:s principprogram står det bland annat:
"Vår etniska grupp står inför en demografiskt katastrof på grund alarmerande låga födelsetal och ett starkt demografiskt tryck från andra etniska grupper. För att förhindra detta vill vi att andelen invandrare och särskilt icke-européer skall vara så låg att folkets sammansättning inte påverkas på lång sikt, så som fallet varit i Sverige ända fram till för några decennier sedan."
Fixeringen vid etnicitet/blodsband i kombination med nazistkramandet får mig att svårligen hitta ett mer lämpligt ord. ND och deras blaska får naturligtvis tänka i termer av hotade pursvenskar, mäktiga sionister och dela ut priser till nazister. Men att då förvånas över att rasism kallas rasism är en aning gåtfullt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)