I april 2004 skrev skribenten och författaren Thomas Anderberg en intressant artikel på DN Kultur (som dessvärre inte finns på nätet). I boken ”Tro, terror och tolerans: Essäer om religion och politik” har ingen mindre än Ingmar Karlsson ”lånat” text av skribenten Carl Johan Gardell. Anderberg skriver:
”…redogörelsen kastar dess värre en skugga över Karlssons bok. Hur förhåller det sig med källkontrollen om det räcker med snabba svep i datorfilerna när det är dags att ställa ihop kapitel om allvarliga ämnen? Hur mycket av Karlssons framställning bygger på andrahands- och tredjehandskällor? Finns det fler referat som bygger på artiklar, kanske av skribenter som inte själva förmår upptäcka lånen?”
Uppdatering: Malm påminner om Annika Ström Melins hyllning. Nå, Annika, vad säger du?
Även på bloggen Kamferdroppar noteras det här inlägget. Och missa inte Belindas underbara bloggpost om gubbiga påhopp.
15 kommentarer:
Det är ju exakt det som PKK gör. För fram gatubarn som får ta den första smällen och sen utnyttjar man det i propagandasyfte ute i Europa.
"Lundapågen", har du varit aktiv i PKK? Spännande. Berätta mer.
Det är långt från klart om huruvida PKK hade någon som helst inblandning i demonstrationen Karlsson tar upp.
Den logik du och Karlsson för fram påminner mig om när Dick Erixon menade att fångar som tog livet av sig i Guantanamo "bara gjorde det i pr-syfte".
Bra liknelse där. Det får säkert tyst på honom.
Heja!
Kungen, jag vill inte ha tyst på någon. Tvärtom. Karlsson & co får också acceptera att det finns oliktänkande som inte har för avsikt att tystna.
Det jag tycker är anmärkningsvärt i den här soppan är inte att det finns människor som tycker att kurder har svansar, utan följande:
1) Karlssons "slarv" i sina böcker verkar inte få recensenter att för ett ögonblick haja till, eller fungera över hans objektivitet (för det behövs inte ens kännedom om tidigare plagiat, det räcker med att läsa Karlssons slutsatser och antaganden).
2) Karlssons pinsamma hantering av debatten. Åsikter som skiljer sig från hans kräver han ska "elimineras".
3) Karlssons påståenden om Demirbag-Steen som "inkvoterad". Han kanske tycker att alla som inte håller med honom är inkvoterade? Mysig syn hos en diplomat. Det är förstås lockande när argumenten inte räcker till.
Jag har aldrig hört Ingmar Karlsson beklaga sig över att palestinska terrorgrupper använder palestinska barn som självmordsbombare och kanonmat i PR-syfte.
Simon, hänvisa gärna till källor som styrker de där påståendena/ nämn vilka terrorgrupper du syftar på. Inte för att jag inte tror att barn utnyttjas av obehagliga organisationer världen över, men svepande påståenden leder lätt till vantolkningar.
Om palestinier vet jag inte om Karlsson har sagt så mycket, men om hans inställning till judar står det b la här:
http://jonathanleman.blogspot.com/2008/08/faktakungen-som-icke-r.html
Jag menade att dina bra argument skulle få tyst på honom.
Det finns en "kurdvän" som tycker ganska mycket om dig och några andra på sin blogg. Egentligen borde han inte uppmärksammas men det kan vara värt att titta på. Stör inte ihjäl dig på honom ifall du tänker skriva på hans blogg.
http://www.nimafromiran.blogspot.com/
kram alla kurdvänner
Kungen, ja den där förvirrade Mana-iraniern träffade jag för lite över två år sedan när jag fortfarande satt i styrelsen för Liberala ungdomsförbundet. Han hade just blivit medlem i Malmö-distriktet.
Ingen fara, jag ödslar inte tid på labila småkillar som söker politisk identitet. Nätet är fullt av dem.
Fan vad bra sagt... Det var det jag också sa till honom i stora ordalag... fast något råare.. hehe.. mangla på iaf.. det behövs.
Nu ska jag på folklorskurs. Och sen titta på Sivan Perwer på Tensta marknad. vilken grym söndag..
Sakine, läs om palestinska terrorgruppers användning av barn som självmordsbombare:
BBC 1
BBC 2
MSNBC
Daily Mail
Palestinska barnprogram uppmanar barn att bli självmordsbombare
Wikipedia
Mvh
Simon
Thomas Anderberg är filosof, i första hand:
http://www.filosofi.uu.se/personal/tomasand.htm
Sakine, din egen faktakoll var väl inte så där lysande när du rakt abv kallade Ingmar för antisemit här på din blogg?
Bulten i bo, din länk fungerar inte.
Varför är jag inte förvånad...
Jag har aldrig kallat Karlsson för antisemit, jag har faktiskt ingen aning om hur han ser på sina gamla uttalanden. Vet du?
Radioprogrammet Medierna (P1) uppmärksammar Ingmar Karlsson-debatten (start 14 min in).
Rätt länk är här och vad du skrev den gången tan att ha läst originalkällorna var:
Han har inte bara bestämt sig för att ogilla kurder, tydligen. I Henrik Bachners bok "Återkomsten" finns några hänvisningar till Karlssons antisemitism. Hans fördomar mot judar befinner sig i nivå med Manas.
Känner du för att bättra dig även på detta område finns Karlssons skrift (utan Bachnerska klipp) här.
Skicka en kommentar