2008-09-12

Rydå och Tunström

Karl Rydå skriver balanserat om Karlsson på UNT:s ledarsida.

"Hela historien lämnar en bitter eftersmak. Det här handlar inte om Ingmar Karlssons bok. Eller vilka som är de 'bästa' kurderna: Dilsa Demirbag-Sten, Sakine Madon och Gulan Avci eller Mustafa Can och Nalin Pekgul. Vad det handlar om är att den viktiga frågan om Kurdistan och kurdernas situation hamnar i skuggan av en generalkonsul som agerar rättshaverist."

Så är det.

Uppdatering: Även Martin Tunström, Smålandsposten, skriver väldigt intressant.

När man själv följer en debatt intensivt, som dessutom börjar med ensidiga hyllningar av en bok med allvarliga brister, känns det ibland som om resten av världen har somnat in. Det är en underskattning. Tunström har helt rätt om den nya generationen borgerliga, om vänsterns hållning och om det assyrier/syrianer ser som ett svek från kd.

Jonathan Leman kommenterar också dessa texter här.

3 kommentarer:

kungen sa...

Vad är dina funderingar om texten?

sakine sa...

Kungen, båda är intressanta!
Rydå har helt rätt i att viktiga frågor hamnar i skymundan.

Tänkte du på något särskilt?

arthur sa...

Jag skulle tro att Karlssons beteende var begynnande demens om det inte vore för att han alltid visat dåligt omdömme.