2007-12-01

I natt jag drömde

Jag drömde att jag föreläste för företag, partier och intresseorganisationer. Jag föreläste om hur man skriver en debattartikel som man vill få publicerad.

Det var en fin dröm.

På måndag återgår jag till eget tyckande och skrivande.

8 kommentarer:

Johan K sa...

Ja, den var onekligen söt, ofrånkomligt. Men skriver företag, organisationer och partier debattartiklar just i egenskap av sådana? Är det inte vanligtvis enskilda företrädare (ibland i par eller ännu flera) från sådana verksamheter som ger uttryck för saker och ting vilka inte alltid behöver ligga i linje med kollektivets fastlaga linje?

Själv drömde jag i natt jag blev uppäten av en stor vovve, inte lika fin kanske. Simma lugnt!

RL sa...

Jag föreläste om hur man skriver en debattartikel som man vill få publicerad.

Men, eh hur svårt är det? ...det är väl bara att hålla upp ett fuktat finger i luften o kolla hur pk-vinden blåser.

En verklig bedrift är att få något kontroversiellt publicerat.

sakine sa...

JK, du förstår väl att en organisation/ett företag/ett parti består av fler medlemmar/arbetare etc?

RL, tja...haveristiskt gnäll är - tro det eller ej - inte särskilt intressant för majoriteten läsare.

Det är sådant vi har boggar till ;)

Johan K sa...

Ja, jag förstår nog det. Men vad jag menade var ju att enskilda individers debattinlägg inte nödvänigt behöver ligga i linje med verksamhetens. Tex skrev två SAP:are (i Expressen) en tid efter valet att det var helt logiskt och tom "rätt" att (S) förlorade valet. Men alla sossar delade förmodligen inte deras argument och analys. Men nu kan vi väl glömma detta?

Lycka till idag måndag!

Maria Byström sa...

Å, vad jag har saknat dina "egna" åsikter!

Ser fram emot resultaten av den vassaste av pennor ;-)

sakine sa...

Tack Maria! Detsamma, jag kikar in på din blogg då och då och blir glad varje gång :)

Anonym sa...

Jag håller med Maria var är det livliga brokiga åsikter Sakine? Jag saknar också
Baran

RL sa...

RL, tja...haveristiskt gnäll är - tro det eller ej - inte särskilt intressant för majoriteten läsare.

Det beror på vad du menar med 'haveristiskt'. Menar du verklig rättshaverism typ figurerna i grannfejden på tv 3 (som tydligen tilltalar en hel del tittare).

Eller menar du epitetet rättshaverist som makt o media klistar på alla dem som har en avvikande mening i vissa frågor?

På måndag återgår jag till eget tyckande och skrivande

Bra, idag är det måndag, så nu kan du ju tycka o skriva fritt ;)