2011-09-26
Diskussionen i Agenda
Spola fram 33.40 om ni vill höra mig och Eskil Franck från Forum för levande historia diskutera rasism och kinapuffar.
Länk!
Uppdatering: Läs gärna Frida M Simonssons kloka kommentarer.
Intressant även av Naomi på bloggen Autonaomi! Hon skriver:
Men genom att retuschera bort de rasistiska inslagen så gör man samtidigt misstaget att skriva om historien. Ska man bara sopa detta under mattan, radera ut det som är obekvämt och låtsas som att det aldrig existerade? Genom historierevisionism så kommer vi bara längre ifrån det som var den ursprungliga tanken med att förbjuda en bok med rasistiska inslag – det vill säga att göra upp med rasismen och inte låta den gå förbi obemärkt. Om man istället väljer att betrakta boken, inte som en oskyldig barnsaga, utan ett dokument från sin tid så fyller den en viktig funktion. Och om en bok skulle förbjudas för olämpligt och kränkande innehåll, hur många andra står då inte på tur?
2011-09-23
Missad TV-panel och de där kinapuffarna
Ovan är tweeten som fick igång en massa "antirasistiska" skribenter i Aftonbladet, på twitter, bloggar med mera. Låt mig länka till Elin Grelssons text. Kommentarer överflödiga. I know.
I övrigt: Fastnade på morgonen i biltrafiken och fick heja lite snabbt & orda kort om kinapuffarna via telefon. Här länk till TV4:s nyhetspanel.
Tur i oturen är att det ges ny chans att diskutera rasism och godispåsar på söndag kväll (Agenda, SVT). Inte visste jag att identitetspolitiken skulle få ett så kvickt uppvaknande. Det var länge sedan jag blev så rasanalyserad av debattörer som nu - och det är välmenande "antirasister" som står för det.
Uppdatering: Så skönt det är med folk som tänker .
Slutligen hajar jag inte riktigt hur Elin Grelson å ena sidan välvilligt påstår att den som är normen inte ska uttala sig om vad som gör vem kränkt samtidigt som hon avfärdar Sakine Madons kritik på twitter, den senare som åtminstone jag ser som någon mer sannolikt har behövt konfronteras med mer rasism än vad Grelson har gjort. Nån får gärna förklara.
Uppdatering 2: Hittar kloka resonemang av Frida M Simonsson. Läs till exempel:
Jag anser nämligen att det är rasistiskt att säga att det är rasistiskt att man vill ta bort kines-ansiktet från Kinapuffar utan att samtidigt ta bort exempelvis Kalle från Kalles kaviar. Varför? Jo, för att man behandlar det olika.
2011-09-19
Gästat Betnér på Bandit
Vi var åtminstone två tjejer i studion.
Om själva programmet: Udda att prata i radio utan att bli emotsagd nonstop! På SR brukar det alltid finnas programledare och motdebattörer som är mer eller mindre lättchockade. Så var det inte i dag...
Länk till inslaget där jag får gå loss på hjärtefrågan yttrandefrihet.
Eller HÄR, iTunes, utan musiken! Inslaget 19/9. Alla gillar tyvärr inte rock ;-)
2011-09-17
Dagens kolumn om "Krigare"
Länk till spalten i Expressen.
Vet inte hur många gånger jag, när jag berättar var jag kommer ifrån eller att mina föräldrar flydde hit som politiska flyktingar, fått reaktioner i stil med:
"Men VARFÖR bråkar olika grupper i Mellanöstern Sakine?" Och när man försöker förklara efter bästa pedagogiska förmåga går det ändå inte. Det är för svårt att förstå för många. Jag tänkte på det när jag läste Johanne Hildebrandts "Krigare" (Forum). Det är både naivt och charmigt, men slår också fel. Vi skickar ut folk i krig utan att behandla dem väl.
Boken är väldigt bra för den som vill få en inblick i vad soldaterna i Afghanistan går igenom. Rekommenderas starkt.
Uppdatering: Missa inte bloggen Wiseman's Wisdoms inlägg för ett bredare grepp om försvarshaveriet i Afghanistanfrågan.
Även Göran Pettersson skriver några rader och har tidigare intervjuat Hildebrandt (har lyssnat, intressant!).
Jag har under dagen fått många mejl och kommentarer av soldater som varit eller som ska utomlands snart. Och även från en del anhöriga. Tackar naturligtvis för alla mejl men det känns fel att bli så tackad för något så självklart (att skriva om även denna fråga). Det är inte jag som riskerat livet, haft anhöriga som gått bort eller skadats. Men reaktionerna vittnar om hur ovanligt det är för svenska soldater att läsa något i medierna som bara beskriver deras situation. Sorgligt och ett underbetyg. Hoppas det ändras och att den här debatten nyanseras.
Vet inte hur många gånger jag, när jag berättar var jag kommer ifrån eller att mina föräldrar flydde hit som politiska flyktingar, fått reaktioner i stil med:
"Men VARFÖR bråkar olika grupper i Mellanöstern Sakine?" Och när man försöker förklara efter bästa pedagogiska förmåga går det ändå inte. Det är för svårt att förstå för många. Jag tänkte på det när jag läste Johanne Hildebrandts "Krigare" (Forum). Det är både naivt och charmigt, men slår också fel. Vi skickar ut folk i krig utan att behandla dem väl.
Boken är väldigt bra för den som vill få en inblick i vad soldaterna i Afghanistan går igenom. Rekommenderas starkt.
Uppdatering: Missa inte bloggen Wiseman's Wisdoms inlägg för ett bredare grepp om försvarshaveriet i Afghanistanfrågan.
Även Göran Pettersson skriver några rader och har tidigare intervjuat Hildebrandt (har lyssnat, intressant!).
Jag har under dagen fått många mejl och kommentarer av soldater som varit eller som ska utomlands snart. Och även från en del anhöriga. Tackar naturligtvis för alla mejl men det känns fel att bli så tackad för något så självklart (att skriva om även denna fråga). Det är inte jag som riskerat livet, haft anhöriga som gått bort eller skadats. Men reaktionerna vittnar om hur ovanligt det är för svenska soldater att läsa något i medierna som bara beskriver deras situation. Sorgligt och ett underbetyg. Hoppas det ändras och att den här debatten nyanseras.
2011-09-12
Intervju apropå "Krigare" av Hildebrandt
Har ställt några frågor till journalisten Johanne Hildebrandt, som är aktuell med boken om svenska soldater i Afghanistan. Jag, som är ganska oinsatt i svensk försvarspolitik, läser den nu. Intressant läsning på många sätt. Återkommer med recension lite längre fram.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)