Slarvpelle till antirasist

Ola Karlman skriver hos Sveriges Resurser om mitt förhållningssätt till SD. Han tar upp texten jag skrev om det portade rockbandet Avenir och min text där jag refererar till Grustav Fridolin (MP) som jag intervjuade. För att sammanfatta det hela: Ola, som hade kunnat driva en intressant motlinje, har inte ens bemödat sig att ta reda på vad jag faktiskt skrivit. 1) Sångaren i Avenir _ misstänktes_ vara SD-sympatisör. Misstänktes. Varför svamlar Karlman om att SD:are som aktivt driver en linje mot olika förbunds värderingar ska få uteslutas? Vem har påstått annat? Ingen, naturligtvis. 2) Jag har aldrig, och kommer aldrig, använda ett så fånigt uttryck som "finrummen". SD behöver inte bjudas in någonstans. Tvärtom har jag i tv och på annat håll alltid argumenterat _emot_ politiskt samarbete från partier som gått till val på att inte samarbeta med SD. 3) Och här blir jag redigt förbannad. När har jag någonsin sagt att SD:s åsikter ska accepteras? Vad får en så kallad antirasist att inte se skillnaden mellan att behandla Sverigedemokrater som människor och att ljubla över deras åsikter? Debatten om åsiktsfrihet, SD och främlingsfientlighet har minst sagt problem, när inte ens tidigare ordförande för Ungdom mot rasism kan begripa ett enkelt, åsiktsliberalt och antirasistiskt förhållningssätt. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Uppdatering: Nu svarar Ola på Twitter: "dina artiklar var 2 aktuella exempel. fackförbunden, Ohly, Björkman tre andra. mena inte att alla ni tycker lika i allt". Bra med förtydligande, men skriv då inte missvisande tramsartiklar. Jag tycker inte på någon punkt som du framställer det. Inte på en.