2007-04-19

Bra av Dilsa Demirbag-Sten

Om Ingmar Karlssons skönmålningar av Turkiet. Lars Linder på DN har också framfört bra kritik.

Jag minns Ingmar Karlsson från ett seminarium för några år sedan, om Turkiet och mänskliga rättigheter, där han var talare efter mig. Helt vilsen. Alternativt inte alls vilsen, utan med egna avsikter för de verklighetsfrånvända skönmålningar han pumpat fram genom åren.

21 kommentarer:

Per sa...

Fräckt! Så himla fräckt!

Jämför du dig själv och Dilsa Demirbag-Steen med Ingmar Karlsson Sveriges GENERALKONSUL, AMBASSADÖR och CHEF för UD:s idé- och analysgrupp!?

Per

sakine sa...

"Per", nej jag tycker inte riktigt att vi ingår i hans pinsamma liga.

Byggaren sa...

"Fräckt! Så himla fräckt!"

Ja, för böfvelen! Vilken fräckhet av plebejerna...

Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Jonas Barkå sa...

Nu strömmar turknationalisterna till igen...

Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Per sa...

Jonas Barkå!

Du har fel!... däremot kurdenklaven som döljer sig bakom svenska namn:)...och som inte håller med någonting om det INTE passar in i kurdmallen:)

...Annars blir det ju gruppvåldtäkt precis som kurden Dilsa Demirbag skriver i sin bok "Stamtavlor".

...Ja, det är precis så det är "JONAS BARKÅ":)

Byggaren sa...

Per: Betyder smileysen att du är ironisk? Jag hoppas det.

sakine sa...

Inga anonyma inlägg tack!

Jonas, ja den här typen av blogginlägg brukar locka till sig diverse folk som inte tål mig. Men det får jag leva med!

Jonas Barkå sa...

"Per" visar tydligt med sitt inlägg hur rätt jag har, för ironisk är han tyvärr nog inte.

Till skillnad från dig har flera som frekventerar den här bloggen träffat mig i verkligheten.

Hade jag varit en kurd som av någon anledning velat låtsas vara inföding så hade jag inte tagit ett namn som bara en person i Sverige har. Snarare hade det blivit något vanligt och utan efternamn, exempelvis Per.

Anonym sa...

Dilsa deltog tidigare i en mkt intressant debatt med Humanisternas ordförandeChrister Sturmatk, debatten rörde sekulariserad islam mm.

Men Dilsa är ju själv Humanist så jag undrar om hon skulle känna sig kränkt av att hitta ett ex av koranen eller bibeln på hotellsviten!

Johan K

Per sa...

Jonas Barkå!

Vilket taskigt självförtroende du hade!

Visst har jag sett dina inlägg lite här och var och jag vet att du existerar...men du kanske inte visste att citationstecken också används för att framhäva...


Du kanske ska slipa på ditt dåliga självförtroende först i stället för att tävla med dig själv om att skicka in så många inlägg som möjligt!

Hälsning från en annan viking som fortfarande tycker att "Jonas Barkå" borde ägna sig åt personligutveckling:)

Per

Byggaren sa...

"...men du kanske inte visste att citationstecken också används för att framhäva..."

...vad?

Resten av ditt inlägg var ungfär lika begripligt.

Jonas Barkå sa...

Jag fattar inte heller.

Anonym sa...

Ähh!!

Byggarn, Barkå och Saki mfl, ni är endast riktiga strandraggare hela bunten, rena rama luspudlarna rent ut sagt!

Mike Gerges

Ceza sa...

Kul att det finns såna som Ingmar Karlsson som bryter kurd-maffians monopol då det gäller hur saker och ting verkligen ligger till i Turkiet. Fler svenska diplomater borde visa samma mod och våga yttra sig om Turkiet.

Arthur sa...

Ingmar Karlsson har genom åren skrivit en hel del som fått mig att undra vilken verklighet han lever i. Vill man läsa vad en lite trovärdigare turkvän har för uppfattning kan man ta del av en kort reflektion från förre ambassadören i Bryssel, Ankara, Washington etc. Henrik Liljegren.

http://www.aff.a.se/vf2007_1/Liljegren%20sid%2012.htm

Triumf sa...

Arthur!

Både Henrik Liljegren och Ingmar Karlsson är otroligt kunniga diplomater....derasa rtiklar säger INTE emot varandra är bara ett komplement till varandra.

Turkiet är ett komplext land som INTE går att förklara utifrån en enkel skandinavisk modell...både Ingmar Karlsson och Henrik Liljegren fokuserar på denna komplexitet...både tar upp viktiga frågor som rör Turkiet...Alla frågor är viktiga och är intressanta eftersom de dessutom behandlas av två objektiva diplomater.

Kontentan av Henrik Liljegrens artikel är att:

Militären finns där i händelse av ett UTOMPARLAMENTARISKT försök av extrema, bokstavstrogna muslimer att ta makten…alltså är militären en GARANT för att de FOLKVALDA ska fortsätta med sina uppdrag…


Men det finns en ännu bättre lösning tycker Liljegren...och det är att ta med Turkiet i EU som skulle vara en ännu bättre GARANT för det sekulära Turkiet än militären.


SÅ HENRIK LILJEGREN HAR ALLDELESS RÄTT...likväl som INGMAR KARLSSON HAR RÄTT.

Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
sakine sa...

Skriv ut nick/namn när ni postar, anonyma inlägg tas som sagt BORT.

Anonym sa...

God jul!

/Muhammed