2006-11-19

Diskriminering mot skilsmässobarn

...jag är ju ofta läskigt sen med nya skämt, ni kanske redan tänkt på den här.

Jag pratade på en Cuf-utbildning (Centerpartiets ungdomsförbund) tidigare i dag och frågan om diskriminerande glassar dök upp. Jag fick kanelbulle - förstås - och de var trevliga.

Apropå det här med päron har jag märkt att det är superhott att vara förälder just nu. En pappa som bloggar har tydligen blivit stor-stor och likaså alla dessa mammor. För att inte tala om mammor från Stockholm City (2 har mammabloggar tror jag, en blev "årets mamma" såg jag på morgon-TV) . Alla skriver om barn och föräldraskap.

Det känns lite jobbigt. De förökar sig som rosa band.

12 kommentarer:

Anonym sa...

Släppte de in dig på CUF? Är de inte rädda att du ska skriva en artikel om hela deras utbildning i Expressen och berätta om "intrigerna"?

sakine sa...

Hehe....nej, det här var en grundutbildning. Då är kidsen små och oförstörda, serru.

Wille sa...

Jag trodde poängen med barn var förökning.
Det, eller att man misslyckades med att göra en fläck i lakanen.

Tobias Struck sa...

Sakine. Päronsplitt kul. Skall göra en grej av det på min blogg. Sandwich med bruna kex och vit vanilla ice mellan torde dock uppskattas av fördomsfria livsnjutare. Men den kanske inte heter "sandwich" längre? Tropical 69 då, finns den kvar?

sakine sa...

Wille, äh. Nu spelar du fin.

Ansiktet?

Meningen med barn vetefan...folk vill vara (föräldra)lediga kanske?

Tobias Struck sa...

Sakine. Du vill ha barn, eller hur? Ooops, det var ju rätt så privat...

sakine sa...

Tobias, eh. N-E-J?

Anonym sa...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
sakine sa...

Ni som är anonyma och inte har något friskt att komma med - spring iväg till andra bloggar eller skaffa er en egen.

Johan sa...

Fler barn och mindre politik till folket, I say.

(Mindre politik/till/på/mot folket är alltid bra, i och för sig.)

//JJ

Tobias Struck sa...

Johan. "Fler barn och mindre politik till folket, I say."

Och vad skall det betyda? Färre lagstiftare, färre lagar och fler barn per fostrare? Vet du vad det blir då? Gängkrig, din hippie.

Jag har arbetat på många fritidshem och är själv förälder. Mina barn är mina hjältar, men så här är det:

Barn är bara små och outvecklade människovarelser. Ibland har de personligheter, men det är ingen garanti för att deras naturliga egoism skall utfalla i rättvisa sociala konsensus.

Rättvisa lagstiftare och lagar är mycket viktigare än fler barn - både för de barn som redan finns och för alla vuxna samhällsvarelser. Individens frid och frihet är ingen självklarhet. Den måste skyddas av politik.

SixDays sa...

Föräldrar är verkligen tröttsamma. Fast mest tröttsamma är ju alla jävla idioter som måste bevisa att de fortfarande är cool även fast de har barn typ: "jo men jag är cool jag lovar, jag startar en blog om hur jävla cool jag fortfarande är...och...och...barn är skitcoola!!!"

Folk som försöker så hårt tenderar mest att spräcka en blodåder i hjärnan...