2006-08-02

Irriterande

Det här är kanske tionde j-a gången det händer i år.

Att 'en viss tidning' godtyckligt ändrar i min text utan min vetskap. Jag är så trött på det.

Får man ens göra så? Hade en annan kollega som hade samma problem. När jag väl har klagat tidigare har det talats om misstag eller att "Vi ska se efter varför det har blivit så, mycket ledsen".

Och så händer det igen. Och igen. Och igen.

Att de dessutom förstör mer än att förbättrar gör det inte lättare direkt.

12 kommentarer:

  1. Hmm...nu har jag fått så mycket positiva reaktioner att jag nästan hade glömt hur sur jag var i morse.

    Det tackar jag för.

    SvaraRadera
  2. Ååååh, just ja! Avtalet som jag skulle ha fått för...ungefär två år sedan.

    Suck.

    Det är i dessa ögonblick jag blir mycket vänligt inställd till onda fackförbund som skäller på arbetsgivare. Händer inte ofta, men idag kan jag inte riktigt låta bli ;)

    SvaraRadera
  3. Anonym1:38 em

    Sakine som LO-medlem? Kommer du att delta på valbloggen också och skriva om din relation till Gud? :)

    Nä, jag bara skojar. Jag bara är en sån där märklig typ - en typisk medlem av den ironiska generationen (som för övrigt vad man ska kalla dagens ungdomsgeneration med tanke på att det sitter en tuggummituggande pojk bredvid mig här på internetcaféet och ondgör sig över att han jobba). En fraktion av osynliga partiet, mon tro? :)

    SvaraRadera
  4. Björn, ve och fasa. Det vore verkligen läskigt.

    "Sakine ångrar allt ont hon sagt om LO". :oO

    Tja, dagens unga. Vad göra?

    Skicka dem till diciplinläger?
    Förgifta dem?
    Utegångsförbud?

    SvaraRadera
  5. Anonym3:21 em

    Jag tror inte riktigt makthavarna är medvetna om hur många som egentligen sitter hemma och spelar internetpoker och tankar film samtidigt som de går på a-kassa.

    SvaraRadera
  6. Anonym7:08 em

    Det har också hänt mig flera gånger och är oerhört irriterande. Redaktörerna måste lära sig att kolla av den sista versionen med skribenten innan deadline...

    SvaraRadera
  7. Wolfgang, jodå: bröd & skådespel. Det funkar ju uppenbarligen. Så länge det finns pantskallar som arbetar och betalar kalaset.

    Jonas, he he. Vad underbart i ett land där det ständigt gapas om mer och mer och mer.

    Departementsrådet, japp. Håller med helt. Det spelar ju ingen roll vad det handlar om, som de har ändrat. Men man kan inte (borde inte kunna) byta ut hela meningar och översätta hej vilt utan att tala om det.

    Har ej fått svar än, är säker på att det är en sommarvikarie på G.

    Någon har nämligen skrivit typ hej "Shakine" och "Sabrina" i några mail tidigare i sommar, högst misstänkt.

    SvaraRadera
  8. "Någon har nämligen skrivit typ hej "Shakine" och "Sabrina" i några mail tidigare i sommar, högst misstänkt."

    Säkra tecken på att du kommunicerar med en människa i alla fall. :D

    Nämen artikeln var i vilket fall bra. Om den var bättre eller sämre innan är svårt att veta. Fast personligen tycker jag "director's cut" brukar vara sämre...

    De borde i alla fall ge dig chans att ta ställning till ändringarna. Och du borde fixa nåt slags avtal.

    Facken är ju förresten jättebra till just såna här saker. Fast de har ju fått hybris och tagit över hela arbetsmarknadspolitiken. Ja, hela politiken förresten...

    SvaraRadera
  9. Och sannolikt har din krönika retat upp en LO-bloggare också:
    http://val2006.lo.se/blogg/?p=352&theAuthor=3

    (Kritik från LO är att betrakta som beröm.)

    SvaraRadera
  10. Gunnar, avtal är bra grejer.

    Hehe...kul med LO-bloggaren, men synd att hon inte är vassare och synd att hon inte skriver vilken krönika hon syftar på :o)

    SvaraRadera
  11. Protestera genom att skicka in nästa krönika skriven med runor.

    SvaraRadera
  12. Lindholm, jag tar inte helt oseriöst på förslaget. Det ska du veta.

    SvaraRadera