Vad som än händer påverkar det politiken framöver.
Otydlighet ökar och spär på konflikter. Vem som än efterträder får man hoppas att det är en tydlig ledare.
Vad gäller konflikten: Fort som attan bör man separera på bästa möjliga sätt (d v s med så lite mänskligt lidande som möjligt) och sätta ut gränser. Med eller utan barriär (För övrigt har jag aldrig förstått hysterin kring muren som sådan. Att den slingrar sig onödigt mycket på palestinskt område, ja. Men inte muren som sådan).
Får se hur det utvecklas, inte många dagar kvar till valen.
...a just det. För övrigt bör Israel se till att kvalitétsäkra sina Chanukka-ljusstakar.
SvaraRaderaSuperklisterpåfingrarnaärinteskönt.
Har Israel nationaliserat chanukka-ljusstaks-tillverkningen? Låter inte så bra ;)
SvaraRaderaHehe! Vadå, om man arbetar för att skydda folk kan väl även det ingå i uppgiften :P
SvaraRaderaIsrael ligger ju ändå ganska hyggligt till på listan över fria/ofria ekonomier:
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
Några poäng upp eller ner gör väl inget...
(För övrigt har jag aldrig förstått hysterin kring muren som sådan. Att den slingrar sig onödigt mycket på palestinskt område, ja. Men inte muren som sådan).
SvaraRaderaJag har inte heller fattat muren helt o hållet ....inte mer än att den den snor åt sig ytterligare 12% av palestinskt territorium ...och det folk som inte värjer sig mot en sådan annektering är helt enkelt inte värt att kallas ett folk.
Vafan är ett folk?
SvaraRaderaRL, det gör de väl visst. Till viss del. Men jag kan instämma i att de är ganska oorganiserade och planerar inte så bra. Dåliga strateger, i det stora hela.
SvaraRaderaMen, de är ju inte ensamma om det. Kurder - förutom i söder/norra Irak - har ju gjort självmål efter självmål genom historien. När man sen hade en liten republik tog det 11 månader innan den störtades. Syrianer är ett annat folk som har svårt att ta sig någon vart.
Gosh...men jag tror att det ljusnar.
Tanken med muren är nog att separera. På vägen roffar man åt sig lite extra. För att man kan, helt enkelt.
Sven; Den grupp som inbillar sig en speciell gemenskap baserad på exempelvis språk, historia, kultur etc.
SvaraRaderaMan är också i förhållande till andra. Tillhör alla en viss grupp - då gör 'jag' också det.
Så är det med alla skapade kollektiv.
Tanken med muren är nog att separera. På vägen roffar man åt sig lite extra. För att man kan, helt enkelt.
SvaraRaderaJapp, och det kan man så länge man villkorslöst får 50+ miljarderdollar årligen av USA i 'stöd'. I samma sekund som USA ställer rejäla villkor för stödet så kommer fred att kunna vara möjligt.
Och varför inte USA gör det har som bekant farbror Hincha redogjort teorier om på andra forum :o)
Skall du inte kommentera Sharons utseende när du ändå är i farten?
SvaraRaderaKom igen, kläm fram något om att hans mage börjar ovanför nyckelbenen!
Hehe...Hincha jo. Han dök upp här en gång. Jag hamnade ju lätt på hans sida, när malmöbo och arabhatarna nekade att det fanns ett palestinskt folk.
SvaraRaderaLindholm, jaaa. Tänkte faktiskt på hur skrynklig han har blivit. Gammal.
SvaraRaderaJag vet inte vad lösningen är i Israel men tycker att det skulle vara synd om det var att separera folken. Av princip så vägrar jag tro att olika folk/kulturer/whatever inte kan samleva någonstans (eftersom jag inte vill ge Sverigedemokraterna rätt). Men i det här fallet kanske min princip är opraktisk eftersom israelerna och palestinierna verkar ha en så infekterad syn på varandra.
SvaraRaderaDoyobi, jag bjuder på ett kurdiskt ordspråk (min favorit):
SvaraRadera"Lår oss skiljas från våra grannar för att komma varann närmre"
Visst kan man tycka att det är synd eller hemskt, men när problemen är så pass djupa är det bättre att separera.
Olika folk KAN samverka. Men det funkar bara under rätt villkor. Man måste blicka långsiktigt.
Olika folk KAN samverka. Men det funkar bara under rätt villkor. Man måste blicka långsiktigt.
SvaraRaderaKomplett felaktig problemformulering. Rätt formulering är olika individer kan samarbeta. Och det finns tre små lösningar på problemet: U, S och A.
Och det finns tre små lösningar på problemet: U, S och A
SvaraRaderaHehehe ...det ska bli intressant att se vad saki-bäjb säger om detta :o)
För min egen del har jag en annorlunda uppfattning vad gäller USrael
Och anynomos var givetvis jag!
SvaraRaderaLindholm, klart att den nationella/religiösa tillhörigheten har ett finger i spelet.
SvaraRadera'Individer tillhörande nationella kollektiv'.