tag:blogger.com,1999:blog-9885770.post5295849824480229593..comments2023-09-05T09:43:44.859+02:00Comments on $akine: Olustigt tyst när kurder attackerassakinehttp://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comBlogger89125tag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-59706691522868580792008-01-17T19:57:00.000+01:002008-01-17T19:57:00.000+01:00Jag ser att mitt senaste inlägg inte publicerats d...Jag ser att mitt senaste inlägg inte publicerats d.v.s kommit upp. Nåja.<BR/><BR/>Jag har inte tid med att upprepa diskussioner som vi redan haft. Jag har inte tid med att tala stenhuvuden som dig till rätta. Tiden kan användas till nåt mer dyrbar.<BR/><BR/>Ps<BR/><BR/>Glöm inte att påbörja skrivandet av boken med titeln "konspirationsteorierna dagarna i ända", för att spara oss vår tid.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-29369949026943297862008-01-11T18:37:00.000+01:002008-01-11T18:37:00.000+01:00Kurdo:Jag har blivit kallad för fascist turk, mong...Kurdo:<BR/><BR/>Jag har blivit kallad för fascist turk, mongolturk, jash kurd,smyrasist men inte hört att jag är en någon Lars som surfar runt på PKK sidor. <BR/><BR/>Skrämmande hur ni tar till förtal när era argument tryter. <BR/><BR/>PKK stöddes liksom Hizbullah av contra gerillan till en början. <BR/><BR/>PKK är terrorstämplat av FN men inte av tex Ryssland. <BR/><BR/>Du försvarar terrorism och mord och paranoian som du uppvisar är skrämmande. <BR/><BR/>Föklara varför DTP endast fick 1 miljon röster i Turkiet där ni påstår att det finns minst 30 miljoner kurder?<BR/><BR/>Är endast 1 miljon av dessa kurder "bra" och " kurder sanna" medan resten är "mongolturkar" eller jash kurder. <BR/><BR/>Patetiskt att läsa dina kommenatare. Höj nivån och höj den markant!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-15370056192692657692008-01-11T16:38:00.000+01:002008-01-11T16:38:00.000+01:00Lars Osman:Jag antar att det är samma paranoian so...Lars Osman:<BR/><BR/>Jag antar att det är samma paranoian som drivit fram PKK i dess frihetskamp mot en av NATOs största militärmakter? Efter åtskilliga diskussioner så lär man sig ett och annat om varandras argumentationsteknik, så du behöver inte spela dum, jag vet vem du är, och du vet vem jag är. Nationalist islamistiska turken Lars brukade spamma på diverse kurdiska forum därbland Kurd.se forum, tills han blev bannad från samtliga av dessa. Hans agenada var uppenbar, det var att provocera forummedlemmar och skapa polemik.<BR/><BR/>Jag har alltid bemött dina argument, så vem är det som har paranoia egentligen? FN har inte terroriststämlat PKK. Skaffa dig kunskap innan du med ohållbara antaganden uppmanar folk till att bemöta dina argument. <BR/><BR/>Du Larsan, du borde skriva en bok med titeln "konspirationsteorier dagarna i ända". Var det inte du som hade en hypotes baserad på "PKK är en del av contra gerillan för att dess krigsmetoder indikerar på det"? Denna hypotes försökte du även förstärka med argumentet "PKK anfaller inte militära mål, vilket är tydligt indikerande på att PKK är en del av djupa staten" Du ville i själva verket inte poängtera att PKK är en förlängning av contra gerillan, du ville bara få en svepskäl till att kunna börja gapa och skrika om att PKK dödar civila. Så pass dubbelmoralisk är du. <BR/><BR/>När militära mål är byggda på så sätt som turkiska militärbaser är byggda på, då finns det alltid en risk att civila offer skördas under en eventuell attack. Att turkiska militärbaser är byggda mitt i städer, mitt bland folket, försvårar möjligheten att få 100 procentig precision med attacker riktade mot dessa. Är det inte här, som när PKK anfaller självaste hjärtat av contra gerillan, som din tes borde ha fallit?<BR/><BR/>Att vara ett kandidatland innebär inte att landet är demokratiserat. Det innebär att det landet "krävs" på demokrati. Tydligen är demokratin i Turkiet inte i den grad att den uppfyller kriterierna. Turkiet får hård kritik för mänskliga rättigheter, inte minst av organisationen Human Rights.<BR/><BR/>Det är aldrig fel på att kunna hantera så många språk som möjligt. Vi kurder har inte problem med att utöva andra språk, det är dessvärre andra som har problem med vårt språk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-4365940180674418182008-01-10T15:19:00.000+01:002008-01-10T15:19:00.000+01:00Nu har du en selektiv minnesbild av Turkiets förhå...Nu har du en selektiv minnesbild av Turkiets förhållande till EU. Turkiet har varit ett kandidatland så länge jag kan minnas men av förklarliga själv har Turkiet fått stå utanför. Turkiet är fortfarande ljusår från ett medlemskap, även om de närmar sig med snigelfart. Om allt var frid och fröjd skulle Turkiet blivit medlem för länge sen.<BR/><BR/>Det där med terrorstämpel är högst godtyckligt och det vet folk med lite vett i skallen. EU följde bara order från USA som i sin tur bara vill blidka turkarna. Att FN har gjort likadant har jag inte läst något om. Finns det några bevis? Frågan är ju varför den där terrorstämpeln kom först på senare dar, förmodligen på grund av all terrorist hysteri. Den terror som förs av stater är och kommer förbli den mest brutala av dem alla, då den har mer resuser.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-74507361045902711312008-01-09T23:13:00.000+01:002008-01-09T23:13:00.000+01:00Kurdo:Förstår att PKKurderna är en aning paranoida...Kurdo:<BR/><BR/>Förstår att PKKurderna är en aning paranoida nu när USA har genomfört en rejäl blåsning, men varför ta ut denna paranoia på mig? Vem är LARS?<BR/><BR/>Bemöt mina argument istället för att anklaga mig för det ena och det andra. Min blogg är ett utmärkt forum där du kan kalla mig för "icke-kurd" och "mongolturk". Jag lovar att inte radera dina rasistiska kommentarer.<BR/><BR/>Jo, EU och USA har terrorstämplat PKK. Men du glömmer att nämna att även FN har gjort det. Det demokratiska landet Ryssland har däremot inte gjort det. <BR/><BR/>Ja USA stöttade contra gerillan i flera länder som italien och Grekland. Contra gerillan inom den turkiska militären stöttade tex PKK i slutet av 70-talet samtidigt som man rensade ut kommunisterna. Sant!<BR/><BR/>Afghanistan kriget är inte så mycket att orda om. Rätt att gå in! Irak kriget var däremot ett brott mot folkrätten. Fattar inte hur USA resonerade innan man gick in. Man har ju bara stärkt Iran i regionen genom att ge makten till shiiterna. Däremot har kurderna i norr uppnått mer självständighet, vilket jag tycker är bra.<BR/><BR/>"Terrorstaten" Turkiet är idag ett kandidatland till EU. Antingen är det du som är ute och cyklar eller så är det EU som inte vet vad demokrati innebär. <BR/><BR/>Du får klaga hos EU. <BR/><BR/>"Med reformen intar bara den kurdiska frihetskampen en ny form. "<BR/><BR/>Jättebra tycker jag! Jag har tom bloggat om det. Du är välkommen att läsa och skriva kommentarer.<BR/><BR/>"Buda senin ve senin gibilerin kulagina köpe olsun:)"<BR/><BR/>Skriv på svenska! Du skriver bättre på turkiska än vad jag, "fascist turken" gör.Osmanhttps://www.blogger.com/profile/08067823770825013722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-58246729494380449482008-01-09T22:52:00.000+01:002008-01-09T22:52:00.000+01:00Gång på gång påpekar Osman a.k.a pro-turken Lars a...Gång på gång påpekar Osman a.k.a pro-turken Lars att PKK terroriststämplats av såväl EU som USA. Pratar du om samma USA som sådde militarismens och nationalismens frö i Turkiet? Samma USA som skapade och sedan stödde contra gerillan i Turkiet?<BR/><BR/>Vad vill du legitimera eller rättfärdiga med att USA och EU terroriststämplat PKK? <BR/><BR/>* Dessa makters söndrande politik i U-länder? Dessa makters tydliga "förtroende politik" (är ironisk ha, nationalister är lite dumma av sig, så jag vill vara på den säkra sidan att du förstår det jag vill ha sagt) <BR/><BR/>* Att USA är den största statsterroristen av alla? <BR/><BR/>* Usas strukturella "söndrande statspolitik"? <BR/><BR/>* Du kanske vill legitimera Irakkriget, eller varför inte Afganistankriget? <BR/><BR/>Är du ens medveten om vilken sorts statsmakt det är som du försöker få beskyddande legitimitet av? Turkiets statsterrorism får beskydd av största statsterrorister av alla.(jag blir nästan tårögd av garvattacken)<BR/><BR/>En terrorist är alltid produkten av en annan människas handlande.<BR/><BR/>Du är värdelös liten nationalistisk islamistisk turk som klagar på Israels och USA statsterrorism i Palestina, men som å andra sidan blundar för statsterrorismen i det egna landet. Statsterrorismen som har USA imperialismen som dess kärna och skydd.<BR/><BR/>Med reformen intar bara den kurdiska frihetskampen en ny form. Reformer är inte den enda lösningen till den kurdiska frågan. Med reformer sås bara frön för en framtida intellektuell kurdisk generation som annars hade representerat en del av statistiken över analfebeter och offer för den feodala strukturen. Med utbildning medföljer nya och minst sagt effektiva medel att bekämpa statsterrorismen på. Tack för att AKP sår frön för en framtida kurdisk federation i Turkiet.<BR/><BR/>PKK är terroriststämplat enbart pga ekonomiska intressen. Buda senin ve senin gibilerin kulagina köpe olsun:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-288354326448920612008-01-04T14:22:00.000+01:002008-01-04T14:22:00.000+01:00Osman det borde heta, "Olustigt tyst av "Turkiet-k...Osman det borde heta, "Olustigt tyst av "Turkiet-kritiker" när PKK dödar civila kurder i Diyarbakir"<BR/><BR/>Hur långt hade det tagit innan Sakine, Fredrik Malm etc. hade sprungit ut om tex Turkiet hade dödat 10% av vad Israel gjorde i Libanon för några månader sen? <BR/><BR/>MTKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-53326782716426827532008-01-04T03:37:00.000+01:002008-01-04T03:37:00.000+01:00Olustigt tyst när PKK spränger civila i Diyarbakir...Olustigt tyst när PKK spränger civila i Diyarbakir.Osmanhttps://www.blogger.com/profile/08067823770825013722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-17985741690718766962008-01-01T03:15:00.000+01:002008-01-01T03:15:00.000+01:00MTK, tack för din slip.Ingen nämnde skolan, men du...MTK, tack för din slip.<BR/><BR/>Ingen nämnde skolan, men du själv vet och gjorde det därefter. <BR/><BR/>Mycket festligt.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-46180101034908687782007-12-31T01:20:00.000+01:002007-12-31T01:20:00.000+01:00"Att överhuvudtaget nämna Tredje riket tillsammans..."Att överhuvudtaget nämna Tredje riket tillsammans med Romarriket eller Ottomanska Riket är en stor förolämpning mot de sista som var otroligt kosmopolitiska och relativt toleranta."<BR/><BR/>Tja, såväl romarna som muhammedanerna hade väl siktet inställt på ett totalt världsherravälde (på sikt), medan Hitler nöjde sig med det moderna Europa. Att han skickade trupper till delar av Afrika och även angrep USA berodde på helt andra orsaker och var aldrig tilltänkta från början. I början skulle ju endast Tyskland "rehabiliteras" men mycket vill ju som bekant ofta ha ännu mer.<BR/><BR/>Men den mest expansiva och intolleranta aktören genom hela historien torde väl ändå vara det forna sovjet. Även om dagens Ryssland inte heller är helt pålitligt. Dessutom är det nog Kina och eller Indien som nga decennier totalt ritar om världskartan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-64932579502776610882007-12-31T00:46:00.000+01:002007-12-31T00:46:00.000+01:00"Vad sägs om att återupprätta Romar- eller Tredje ..."Vad sägs om att återupprätta Romar- eller Tredje riket?"<BR/><BR/>Att överhuvudtaget nämna Tredje riket tillsammans med Romarriket eller Ottomanska Riket är en stor förolämpning mot de sista som var otroligt kosmopolitiska och relativt toleranta. Men visst en återuppståndet Romarrike tackar jag inte nej till, men med villkoren att den har historiska gränserna och samt sina två riksdelar i öst och väst... ;-)<BR/><BR/>"Deos fortioribus adesse."<BR/><BR/>MTKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-48129796904171266092007-12-30T23:17:00.000+01:002007-12-30T23:17:00.000+01:00"Vad är alternativet till nationalstaterna i områd..."Vad är alternativet till nationalstaterna i området? Europeisk "protektorat"? Ännu fler nationalstater? Att återuppsätta Ottmanska Riket?"<BR/><BR/>Vad sägs om att återupprätta Romar- eller Tredje riket?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-64415280408358556482007-12-30T16:27:00.000+01:002007-12-30T16:27:00.000+01:00"När grupper inbillar sig att deras syfte i livet ..."När grupper inbillar sig att deras syfte i livet - mer eller mindre - är att nationalstaten går före allt accepteras förtryck och förföljelse av den avvikande."<BR/><BR/>Nja, varför inte en nationalstat där det inte finns förtryck och förföljelse?<BR/><BR/>Du förstår, ungäfer en tredjedel av Turkiets befolkning kommer ursprungligen från Kaukasus, Krimea och Balkan. Låt oss tex ta Balkanflyktingarna som exempel, det finns historier där familjer först har blivit tvingad ut från Serbien under deras självständighet som i sin tur flydde till Makedonien(under Ottomansk styre) och sedan under Balkankriget flydde till västra Anatolien för att en engång fly mot centrala delarna under självständighetskriget då Grekland försökte "fixa" till området så att greker skulle bli majoritetsfolk innan en folkomröstning. En sådan familj från den tiden kan betraktas ha tur, för många andra dukade under dessa etniska rensingar. Alla dessa människor från Kaukasus, Balkan och Crimea har liknande historier. Det är klart att de är måna om den turkiska staten för den uppfattas som den sista bastionen...<BR/><BR/>Vad såna flyktingar vet är att dagens Turkiet är sista tillflyktsorten, därifrån finns det ingen annan alternativ. Vad som händer under ockupation fick de erfara under 1919-1922 då både armeniska rebeller och grekiska armen gjorde ett och annat. Klart att för de är turkiska staten livsviktig, utan en stark stat så blir man som Irak som i bästa fall, dvs bombad eller "liberated" var tionde år eller som palestina i värsta fall...<BR/><BR/>"Den turkiska nationalismen bygger, som så många andra, på lögner och omskrivningar av historien."<BR/><BR/>Nja igen. Klart att Balkan, Kaukasus och Mellanöstern nationalismen har "uppfunnit" sina egna nationella myter för att motivera nuvarande statens existens. Men när du kritiserar dessa stater kommer du inte med alternativ? Vad är alternativet till nationalstaterna i området? Europeisk "protektorat"? Ännu fler nationalstater? Att återuppsätta Ottmanska Riket? <BR/><BR/>"Allt för att det ska passa "herrefolket som lärt omvärlden demokrati och mänskliga rättigheter"."<BR/><BR/>Jag har gått i turkisk grundskola, inte nånstans har jag läst dessa rader. Ofta skryter man om den turkiska armen och att man har bildat x antal stater men sällan i termer om att man skulle vara någon "herrefolk" eller ha uppfunnit demokratin. Det första påståndet passar mer tyskar det sista greker som påstår eller ha påstått dessa.<BR/><BR/>MTKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-67658220867412455912007-12-30T14:48:00.000+01:002007-12-30T14:48:00.000+01:00MTK, självklart skriver alla utifrån personliga er...MTK, självklart skriver alla utifrån personliga erfarenheter. Vi har mycket olika erfarenheter, en kurd från Mardin eller Diyarbakir förstås helt andra och unika livsöden. Vore det inte för mina vänner från områden långt in åt öster hade jag förmodligen varit ungefär lika naiv som somliga som skriver här. <BR/><BR/>Det här med identitet: nationalism bygger till sin natur på föreställningen att "vi inom denna nation har en gemenskap". Den gemenskapen bygger till stor del på bluff. All nationalism strävar efter "ett folk, en stat". <BR/><BR/>När grupper inbillar sig att deras syfte i livet - mer eller mindre - är att nationalstaten går före allt accepteras förtryck och förföljelse av den avvikande.<BR/><BR/>Den turkiska nationalismen bygger, som så många andra, på lögner och omskrivningar av historien. Allt för att det ska passa "herrefolket som lärt omvärlden demokrati och mänskliga rättigheter".sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-25970128936746830202007-12-30T12:46:00.000+01:002007-12-30T12:46:00.000+01:00"MTK, varför har du/din familj kommit till Sverige..."MTK, varför har du/din familj kommit till Sverige? Utveckla gärna." <BR/><BR/>Ekonomiska som de flesta. Numera är det mer vanesak, dvs man kommer inte att kunna anpassa sig till livet i Turkiet. <BR/><BR/>"Fråga gärna andra kurder hur de upplever Turkiet."<BR/><BR/>Jag känner tillräckligt många. Samtliga jag träffat brukar snacka om hur mycket de saknar landet. Deras skäl är också ekonomiska. Men för att kunna komma hit så måste de ju säga att "kurderna kastas i ugnar i Turkiet" för att stanna, så de gör det också. <BR/><BR/>Fast någon turkisk kurd sa för nåt år sen om att svenskarna; "nu vet de själva hur det är i Turkiet så det är inte lika lätt att komma till Sverige längre" :-D<BR/><BR/>Lägg märke till att det jag skriver baseras på MINA erfarenheter, dvs de kurder jag känner i Sverige. <BR/><BR/>MTK<BR/><BR/>PS. Jag vill fortfarande att du utvecklar dina teorier om "en identitet byggd på lögn".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-15701052050770097442007-12-30T12:02:00.000+01:002007-12-30T12:02:00.000+01:00MTK, varför har du/din familj kommit till Sverige?...MTK, varför har du/din familj kommit till Sverige? Utveckla gärna. <BR/><BR/>Det borde väl inte vara något problem när du gömmer dig bakom ett nick. <BR/><BR/>Randor: amnesty.se<BR/><BR/>Och läser du tråden ser du att ingen påstår att alla kurder i Turkiet förföljs eller stoppas i ugnar. De som kallar sig för stolta turkar har sällan problem p g a sin etnicitet.<BR/><BR/>Fråga gärna andra kurder hur de upplever Turkiet.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-72736104530093104422007-12-29T21:39:00.000+01:002007-12-29T21:39:00.000+01:00"Randnor, jag märker att du inte vet mycket. Jag v..."Randnor, jag märker att du inte vet mycket. Jag vet inte riktigt var man ska börja. <BR/><BR/>En början kan vara att du läser Amnestys rapport från i somras om hur människor behandlas i Turkiet."<BR/><BR/>Yes, jag var ärlig men vill veta mera. Däremot så tror jag inte att det förekommer något generellt förtryck som drabbar urskilljningslöst. Det är väl vissa grupper som till följd av sin tro ellet etnicitet har det tuffare än andra. Även i Saddams Irak eller Hitlers Tyskland så hade vissa det bättre än i himlen medan andra fick det varmrae om huvudet några våningar ner under jorden. Har du rapporten eller? Hemsidan?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-21949531486345659702007-12-29T15:35:00.000+01:002007-12-29T15:35:00.000+01:00"Era förnekelseinlägg är lustiga. Man undrar ju va..."Era förnekelseinlägg är lustiga. Man undrar ju varför folk ens flyr från paradiset? Och varför paradiset måste ha lagar som hindrar människor att kritisera fascismen."<BR/><BR/>Konstigt att så många etniciteter jag nämnt för dig i min föregående inlägg har flytt till "Fascismen". Vad gör tex ca 4 mijoner Bosjnaker i Turkiet? Eller ca 2 miljoner Albaner? Eller ca 10 miljoner människor med rötter i Kaukasus?<BR/><BR/>Varför har kurderna flyttat från östra Turkiet till västra Turkiet och vald således det "Fascistiska" Turkiet i stället för att fly till tex grannländerna? Varför flydde hundratusentals irakiska kurder till den "Fascistiska" turkiska gränsen i början av 90-talet? Varför har ca 80.000 illegala Armenier från Armenien valt att just leva i "Fascistiska" Turkiet av alla ställen på jorden?<BR/><BR/>Kan det vara så att de som "flytt" Turkiet har gjort det av ekonomiska orsaker? Vad är sannolikheten att bli insläppt i Sverige idag om säger att man vill komma hit för att tjäna pengar? Både du och jag vet att ca 95% av kurderna som "flytt" till Sverige har gjort det av ekonomiska orsaker, så sluta låtsas. Ingen förnekar heller att det förekommer brott mot mänskliga rättigheter i Turkiet, så länge det finns terrororganisationer så kommer det tyvärr inte att kunna stoppas helt och hållet, titta bara på USAs och Storbrittaniens beteenden de senaste åren efter 2001. Att Turkiet är kandidatland till EU idag är det yttersta beviset på att landet håller en viss standard...<BR/><BR/>MTK<BR/><BR/>PS. För övrigt vill jag gärna höra lite mer om dina teorier om "en identitet byggd på lögn", utveckla gärna vad du menar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-11669914816365382572007-12-29T15:25:00.000+01:002007-12-29T15:25:00.000+01:0070 kommentarer - wow. Är det ett rekord?Du rekomme...70 kommentarer - wow. Är det ett rekord?<BR/><BR/>Du rekommenderade mig att läsa andra medier. Jag brukar ha en ganska diversifierad bunt. Ingen av dem är emellertid kurdisk. Om Du menar att jag är felinformerad så frågar jag:<BR/><BR/>1. Har det inte förekommit gränsöverskridande våld från irakiska kurdistan projicerat på den turkiska sidan av gränsen?<BR/><BR/>2. Har det Turkiska flygvapnets insatser tydligt riktats mot andra mål än baseringsområdena.<BR/><BR/>Demokratiska reformer i all ära men de avvärjer inte pågående militära angrepp. Akuta militära problem blir oftast mindre knöliga av flyganfall och varaktiga terroristkampanjer behöver baseringsområden. Riktade angrepp löser inte problemet men det brukar bli lugnare under en övergångstid. Har man inte nått en politisk lösning efter den perioden kan man upprepa operationen.<BR/><BR/>Så länge Irak är den suveräna entiteten är de skyldiga att garantera att deras territorium inte används för angrepp på grannarna. Är de ovilliga eller inkapabla kommer hamnar ett motangrepp inom ramen för själförsvarsrätten. <BR/><BR/>Jag har svårt att se varför du inte anser att detta är en legitim åtgärd. Det verkar med bred marginal ligga inom ramen för självförsvarsrätten så som den tillämpas.<BR/><BR/>Dessutom fins det väl ingenting i PKK:s hitoria som antyder att de skulle vilja spela en konstruktiv roll inom ramen för ett demokratiskt styrelseskick.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-25203498577015479222007-12-29T08:24:00.000+01:002007-12-29T08:24:00.000+01:00MTK, det är bara att inte ta åt sig om man inte är...MTK, det är bara att inte ta åt sig om man inte är det jag kritiserar. <BR/><BR/>Du bryr dig uppenbarligen. <BR/><BR/>Era förnekelseinlägg är lustiga. Man undrar ju varför folk ens flyr från paradiset? Och varför paradiset måste ha lagar som hindrar människor att kritisera fascismen. <BR/><BR/>Randnor, jag märker att du inte vet mycket. Jag vet inte riktigt var man ska börja. <BR/><BR/>En början kan vara att du läser Amnestys rapport från i somras om hur människor behandlas i Turkiet.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-28163544580419642142007-12-29T06:36:00.000+01:002007-12-29T06:36:00.000+01:00Sakine!Jag ville givetvis även vara öppen för turk...Sakine!<BR/><BR/>Jag ville givetvis även vara öppen för turkpatrioternas version av problematiken.<BR/><BR/>Men nedanstående inlägg/citat säger mer än väl för att ge dig rätt i din turk kritik.<BR/><BR/>"Osman<BR/><BR/>Turkiet i Sverige vilar på dina axlar.<BR/><BR/>Själv tar jag hand om Turkiet och dess folk.<BR/><BR/>Åker iväg till Fosterlandet för att göra lumpen.<BR/><BR/>Du har väl märkt att Turk-fobiisterna tystnat...<BR/><BR/>..och tystare skall det bli.<BR/><BR/>Sköt om Dig"<BR/><BR/>Ovanstående kommer alltså från Osmans sk "liberala" blogg. Tom svenska ND var "svårare" att infiltrera. Här behövdes inte ens dold kamera. De blottar sina avsikter mer eller mindre offentligt!<BR/><BR/>Fortsatt kamp!!<BR/><BR/>Sakine, Malm och Peter ni behövs mer än någonsin!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-9835946457061452742007-12-29T00:00:00.000+01:002007-12-29T00:00:00.000+01:00OrhamOsmanTack för tipset! Skall kolla in den. Sjä...OrhamOsman<BR/><BR/>Tack för tipset! Skall kolla in den. Självklart vill man ha en så nyanserad bild som möjligt. Har flera ggr varit i Turkiet. Tycker om arkitekturen, musiken, maten och människorna, även om jag inte behärskar språket. Engelska funkar ju, i varje i Istanbulls turisthak.<BR/><BR/>Tänkte kolla in din blogg, kanske ställer någon fråga ochså.<BR/><BR/>Förresten, en "hel del" turkar jag träffat i Turkiet kunde faktiskt tyska vilket jag fann mycket intressant. Inte ens i England och Frankrike har jag fått sådan respons/feedback. Själv har jag som namnet kanske skvallrar om tyskt påbrå.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-9392470538370597102007-12-28T23:34:00.000+01:002007-12-28T23:34:00.000+01:00Randor,Se filmen "Crossing the bridge" av Fatih Ak...Randor,<BR/><BR/>Se filmen "Crossing the bridge" av Fatih Akin. Musik film förvisso men ger en bra "insight" i allt vad Turkiet är.<BR/><BR/>Turkiet och turkar är inte vad de presenteras vara helt enkelt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-34125308587349259642007-12-28T22:47:00.000+01:002007-12-28T22:47:00.000+01:00"I det här fallet är målet ett enat Turkiet, bestå..."I det här fallet är målet ett enat Turkiet, bestående av enbart "turkar". "<BR/><BR/>Det finns många olika etniciteter i Turkiet. Ingen har förnekat det någonsin. ca 10-12 miljoner kurder, 4 miljoner Bosnjaker, 2 Miljoner Albaner, en halv miljon araber, 10 miljoner från Kaukasus etc. Det är bara du som fått för dig att folk i Turkiet förnekar detta. <BR/><BR/>"En försvarsmekanism så klart. När nästan hela ens identitet bygger på lögn måste lögnen bevaras."<BR/><BR/>Varför ska folk behöva "försvara" sin identitet mot dig? Varifrån har du fått detta? Området som dagens Turkiet ligger i kallades för Turchia så tidigt som i 1100-talet. Titta på tex Italienska källor. Man har i Europa under hela medeltiden kallat Osmanska riket för "turkar". Sultanen kallades tex för "The Grand Turk". Är du verkligen som okunnig i ämnet? Man börjar nästan bli rädd för din okunnighet...<BR/><BR/>MTKAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-82436486637877721392007-12-28T22:39:00.000+01:002007-12-28T22:39:00.000+01:00"Ja, jag tycker att Turkiet ska demokratiseras i s..."Ja, jag tycker att Turkiet ska demokratiseras i stället för att förflytta sitt eget problem (konflikten med PKK) till södra Kurdistan."<BR/><BR/>Inte visste jag att Turkiet hade "flyttat" PKK till Norra Irak. Om Talabani och Barzani vill slippa turkiska attacker mot PKK så kan de ju enkelt avlägsna PKK från sina egna territorier. <BR/><BR/>Tråkigt att ni inte klarar av debattera och börjar be folk åka hit och dit(vad hände med yttrandefriheten förresten? ;-) ) samt börjar med det där gamla fascist, chuvenist, turk-nationalist, extremist etc. snacket...Sorgligt för någon som kallar sig för "liberal"<BR/><BR/><BR/>MTKAnonymousnoreply@blogger.com