tag:blogger.com,1999:blog-9885770.post113664915746537812..comments2023-09-05T09:43:44.859+02:00Comments on $akine: Marie säljer jämställdhet - köper julfridsakinehttp://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1137422802021919992006-01-16T15:46:00.000+01:002006-01-16T15:46:00.000+01:00Likt efterdyningarna av en våldsam uppkastning så ...Likt efterdyningarna av en våldsam uppkastning så rinner personangreppet ur mungipan på dig.<BR/><BR/>Du <B>vet</B> att jag inte har några som helst politiska ambitioner. Är du senil eller bara genuint korkad?Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1137343156024527712006-01-15T17:39:00.000+01:002006-01-15T17:39:00.000+01:00Lindholm. Med nuvarande system kan vi ju glädjas å...Lindholm. Med nuvarande system kan vi ju glädjas åt att olyckor som du själv hålls på nyttigt avstånd.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1137200547902289402006-01-14T02:02:00.000+01:002006-01-14T02:02:00.000+01:00Innehållslöst ego är en självmotsägelse. Rand har ...Innehållslöst ego är en självmotsägelse. Rand har skrivit om "själviskhet utan ett själv". Antar att andra har varit inne på samma ämne.<BR/><BR/>Jag tror inte på kvotering för naturvetare. Med 100 pliktnegerplatser åt dom så är det fortfarande över 200 platser med ickenaturvetare. Och de kan mycket väl vara riktigt stenkorkade.<BR/><BR/>Den enda riktiga regel som jag ställer upp är #4, kanske #5 också. Men 1-3 är en fråga om attitydförändring, som att inte låta Gustav Fridolin och andra olyckor slinka in.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136974579477645972006-01-11T11:16:00.000+01:002006-01-11T11:16:00.000+01:00Fredrick Federley= Cuf ordf. Fredrik Malm= Luf ord...Fredrick Federley= Cuf ordf. <BR/>Fredrik Malm= Luf ordf. <BR/><BR/>Båda kandiderar till riksdagen.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136974503600318302006-01-11T11:15:00.000+01:002006-01-11T11:15:00.000+01:00RL, *ryyys*Snälla rara, titta på vad folk vill gör...RL, *ryyys*<BR/><BR/>Snälla rara, titta på vad folk vill göra rent sakpolitiskt. Vill de lägga till miljontals nya regleringar spelar väl inte antalet rynkor någon roll?sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136962812018307652006-01-11T08:00:00.000+01:002006-01-11T08:00:00.000+01:00Lindholm:1) Rösta inte på en riksdagskandidat unde...Lindholm:<BR/><I>1) Rösta inte på en riksdagskandidat under 35 år.</I><BR/><BR/>35!..Inte under 40 gäller för mig<BR/><BR/><I>2) Rösta inte på en riksdagskandidat som varken har examen eller arbetslivserfarenhet.</I><BR/><BR/>Arbetslivserfarenhet i minst 10 år, examen kan kvitta (det kan ju vara examen i genus-'vetenskap')<BR/><BR/><I>3) Rösta gärna på en riksdagskandidat med en naturvetenskaplig utbildning.</I><BR/><BR/>Nja, men avsätt gärna 100 stolar i riksdagen till naturvetare. För att fylla dessa tas helt enkelt nästa eller nästa på listorna tills dessa 'kvotstolar' fyllts med naturvetare.<BR/><BR/><I>4) Inför tidsgräns på hur länge en person kan vara statsminister och riksdagsledamot. Max två mandatperioder för statsminister och max tre-fyra för riksdagsledamot är en idé.</I><BR/><BR/>Så borde vi redan haft det sedan 2:a världskriget<BR/><BR/><I>5) Inför "ekonomisk sexualkunskap" i skolorna.</I><BR/><BR/>Inför 50-talsdiciplin istället :o) <BR/><BR/>Saki:<BR/><I>Jag röstar då hellre på Malm eller Federley, än en mossig gammal tant från Liberala kvinnor som vill kämpa för Folkhälsan.</I><BR/><BR/>Nu vet inte jag vem Malm eller Federley är, men jag röstar hellre på 'mossig' livsefarenhet än på innehållslöst ego.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136958414214035302006-01-11T06:46:00.000+01:002006-01-11T06:46:00.000+01:00hehehe...Men jag tror nu inte att ålder avgör männ...hehehe...<BR/><BR/>Men jag tror nu inte att ålder avgör människors inställning till ekonomi. Tar du inte reda på lite om folk du tänker rösta på? <BR/><BR/>Jag röstar då hellre på Malm eller Federley, än en mossig gammal tant från Liberala kvinnor som vill kämpa för Folkhälsan.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136933980278596992006-01-10T23:59:00.000+01:002006-01-10T23:59:00.000+01:00"Jag tror att många grönisar egentligen inte vill ...<I>"Jag tror att många grönisar egentligen inte vill ha planekonomi, det är bara lite coolish att vara anti 'turbokapitalismen' och jiddra Globaliseringsfällan för åttonde året i rad."</I><BR/><BR/>Näh, men <B>egentligen</B> så arbetar de målmedvetet och systematiskt på att montera ned just den teknik som gör att fler kan leva i frihet till ett billigare pris än igår. De är mästare på att räkna upp alla dåliga, fula och tråkiga saker med t.ex. bilar. Men när gav de bilarna credit för allt det goda man faktiskt får av dom? Det är 2006 och man kan inte kalla sig för vad som helst på vilka lösa boliner som helst.<BR/><BR/>Vad gäller problemet med de obildade politikerna har jag ett par lösningar:<BR/><BR/>1) Rösta inte på en riksdagskandidat under 35 år.<BR/><BR/>2) Rösta inte på en riksdagskandidat som varken har examen eller arbetslivserfarenhet.<BR/><BR/>3) Rösta gärna på en riksdagskandidat med en naturvetenskaplig utbildning.<BR/><BR/>4) Inför tidsgräns på hur länge en person kan vara statsminister och riksdagsledamot. Max två mandatperioder för statsminister och max tre-fyra för riksdagsledamot är en idé.<BR/><BR/>5) Inför "ekonomisk sexualkunskap" i skolorna.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136887137612445732006-01-10T10:58:00.000+01:002006-01-10T10:58:00.000+01:00RL, hehe...jo. De tolkar begreppet helvilt. Jag fu...RL, hehe...jo. De tolkar begreppet helvilt. <BR/><BR/>Jag funderar på allvar om inte nationalekonomi borde bli ett grundämne. Eller att alla politiker var tvugna att genomgå ett enkelt test om hur pengar växer. <BR/><BR/>Så här borde vi ju faktiskt inte ha det. Bara för att det är lagligt att råna någonstans gör det ju inte rånandet mer rätt.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136885727531029222006-01-10T10:35:00.000+01:002006-01-10T10:35:00.000+01:00De flesta tolkar begreppet liberal i första hand s...<I>De flesta tolkar begreppet liberal i första hand som livsstilsliberal. 10% av s-sympatisörer betecknar sig som liberaler. 11% (!) av vp:s gör också det (enl. undersökning som Fp låtit göra i fjol).</I><BR/><BR/>Det tvivlar jag inte på. Vänster o kommunistsanhanget brukar ha en ganska liberal inställning till att använda andra människors intjänade pengar samt rätten att, i 'rätt' politiskt syfte, vandalisera privat egendom, och slippa straffas för detta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136857030263188212006-01-10T02:37:00.000+01:002006-01-10T02:37:00.000+01:00Lindholm, 'liberal' är ett brett begrepp som innef...Lindholm, 'liberal' är ett brett begrepp som innefatar både livsstilsliberalism och ekonomisk sådan. Jag tror att många grönisar egentligen inte vill ha planekonomi, det är bara lite coolish att vara anti 'turbokapitalismen' och jiddra Globaliseringsfällan för åttonde året i rad. <BR/><BR/>Någonstans tycker jag att det är förståeligt. Alla läser inte nationalekonomi och vilever ändå i svensk politisk kontext där folk fortfarande tycks tro att vägen till himmelrike är att höja skatten ännu lite mer och göra staten ännu lite större. <BR/><BR/>De flesta tolkar begreppet liberal i första hand som livsstilsliberal. 10% av s-sympatisörer betecknar sig som liberaler. 11% (!) av vp:s gör också det (enl. undersökning som Fp låtit göra i fjol). <BR/><BR/>Jag tror att de flesta börjar bortom samhällsekonomin. Förhoppningsvis kommer de även dit.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136855761401328192006-01-10T02:16:00.000+01:002006-01-10T02:16:00.000+01:00En liberal miljöpartist är en självmotsägelse. Där...En liberal miljöpartist är en självmotsägelse. Därför att de retar sig på frukterna av den industriella revolutionen. Ångmaskiner eller kärnkraftverk uppstår inte spontant, utan är förkroppsligade tankar. Det är knappast en slump att den industriella revolutionen uppstod i ett av världens mest liberala länder: Storbritannien.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136829326607963262006-01-09T18:55:00.000+01:002006-01-09T18:55:00.000+01:00Tomas,läste om ditt första inlägg. Alltså, för att...Tomas,läste om ditt första inlägg. Alltså, för att undvika eventuella missförstånd: jag är tokliberal :-) Men jag kanske bakar in annat i begreppet än vad vissa andra gör. Enligt test <BR/>(internationella) hamnar jag som en ganska stabil 'sociallibertarian'. <BR/><BR/>Själv då? Ibland finner man ju liberala miljöpartister.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136816689090728892006-01-09T15:24:00.000+01:002006-01-09T15:24:00.000+01:00Jag känner bara till två exempel på liberala femin...Jag känner bara till två exempel på liberala feminister som inte är åtminstonde svårt synskadade på "det vänstra ögat". Resten av liberalpuckona gör mer nytta än skada. Det finns inget värre än att <I>tro</I> att man har sin ena flank täckt bara för att upptäcka att ens "vän" har hittat betydligt roligare saker att pyssla med. Då är det bättre att "liberal"feministerna kommer ut ur garderoben och så kan man skiljas som inte-fiender.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136815111099565742006-01-09T14:58:00.000+01:002006-01-09T14:58:00.000+01:00Tomas, jag trodde aldrig att en mening med det nam...Tomas, jag trodde aldrig att en mening med det namnet kunde låta så trevlig...hehe. <BR/><BR/>Jomen jag är en bloggnörd som kollar och skriver på bloggen dagligen. <BR/><BR/>Vi är ju några stycken :-)sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136810015719386442006-01-09T13:33:00.000+01:002006-01-09T13:33:00.000+01:00Wow. Det börjar bli Esbati-längd på de här komment...Wow. Det börjar bli Esbati-längd på de här kommentartrådarna. Soft!Tomas Melinhttps://www.blogger.com/profile/11523897261556113892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136784774020192402006-01-09T06:32:00.000+01:002006-01-09T06:32:00.000+01:00Jonas, ja då. Aktörer samverkar och när man agerar...Jonas, ja då. Aktörer samverkar och när man agerar utifrån att man har med människor att göra (och inte 'män'/'kvinnor') frigör vi oss från en hel del onödigheter. <BR/><BR/>Nu är jag inte den som har en svart-vit syn på "förtryck" eller "icke-förtryck". Jag tror att många faktiskt VILL vara kvinnliga eller manliga. Det är helt okej. Men skriver man motargument mot feminism som i krönikan så kommer en feminist att ifrågasätta den icke-feministiska ansatsen ;-)sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136784355129947832006-01-09T06:25:00.000+01:002006-01-09T06:25:00.000+01:00Lindholm, strukturer påverkar normer. Normer kan v...Lindholm, strukturer påverkar normer. Normer kan vara mer eller mindre jämställda. Svårt är det inte att fatta, hur anti-feministisk man än är. <BR/><BR/>Ja, du har kanske rätt i att INGEN kultur är jämställd.<BR/><BR/>Särorganisering i kvinnoförbund är puckat. Men att ha feministiska nätverk som välkomnar alla tycker jag är bra.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136772279125251292006-01-09T03:04:00.000+01:002006-01-09T03:04:00.000+01:00Jag skulle kissa i kalsongerna, om jag hade några ...Jag skulle kissa i kalsongerna, om jag hade några på mig.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136758025116047232006-01-08T23:07:00.000+01:002006-01-08T23:07:00.000+01:00"Det är inte min mening att se någon som offer. Ja...<I>"Det är inte min mening att se någon som offer. Jag ogillar terminologi som bara befäster idiotin. Men feminister, liberala som whatever, förenas genom att vi uppfattar STRUKTURER. Socialistiska och liberala feminister menar dessutom att vi formar och skapar könsroller - socialt. Då finns det också en chans att uppfostra bete oss 'könsneutral', vilket är positivt."</I><BR/>Oh, har ni upptäckt de fantastiska STRUKTURERNA. Synd bara att ni feminister är notoriskt dåliga på att förklara vad ni menar. Och sedan blir ni sura över att folk inte förstod eller för att de ställde "fel" frågor vid "fel" tillfällen. Men istället för att omarbeta er presentationsteknik så stärks ni snarast av att ni är De Upplysta.<BR/><BR/>Klart att det finns strukturer. Men en struktur kan inte vara ond eller god i sig. En fri marknad är också en struktur. (Vilket socialistfeministerna ser som den ultimata patriarkala strukturen. En liberalfeminist <B>borde</B> se den som den ultimata antipatriarkala strukturen. Men efterssom liberaler ofta är puckon som tror alla om gott och som inte kan hålla två protokoll i huvet, så kommer de i slutändan att begravas av socialisterna.)<BR/><BR/>Och att kvinnor å ena sidan är jättestarka och jättefeministiska och klarar allt (inklusive vara quarterbacks eller SWAT-poliser) men å andra sidan måste kalla sig för speciella saker; måste ha speciella klubbar (Felira och Feministiska Nämnden, t.ex.); måste få reglerna skräddarsydda efter sig (hela jiddret om "härskartekniker" och kvotering); förväntar sig att ses som kloka och visa när de gnäller över hur andra löser sitt julstök. Allt detta är som en dålig parodi på gångna tiders beskrivnignar av "den kvinnliga mystiken".<BR/><BR/><I>"hehe, hon får ha vilken kultur hon vill. Men jag menar också att det finns icke jämställda kulturer(i princip alla världen över) och jämställda sådana (queer)."</I><BR/>Dumheter. Queer har ingenting med vare sig jämställdhet eller liberalism att göra. Det handlar dels om att upplösa begreppen och dels om att bara vända på vissa positioner. Ganska reaktionärt, faktiskt.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136751459989044072006-01-08T21:17:00.000+01:002006-01-08T21:17:00.000+01:00Jonas, okej. Jag ska försöka förklara: Bara det at...Jonas, okej. Jag ska försöka förklara: Bara det att hon tycker att hon argumenterar för att det ska bli billigare för KVINNOR att slippa det ena med det andra gör mig oroad. Varför tar kvinnor på sig uppgifterna - som de inte ensvill ha - från början? <BR/><BR/>Hon "slipper själv" ja, inget konstigt alls i det. Jag skrev det också i inlägget. Jag har inte problem med kapitalism. Problemet är att hon inte agerar för sin egen nytta i det privata, bara på 'marknaden'. När det redan är fukkat i det privata, så ser jag inte riktigt den stora vinsten med att hon kan köpa sig lite frihet. Hon ska HA den friheten! Den är självklar. <BR/><BR/>Kanske är jag något moraliserande i det här avseendet (vilket jag sällan är), men jag tycker att det är sorgligt att just kvinnor tar på sig en massa sysslor. I det här skedet finns inte mycket att göra. Visst, jag kan klaga lite, men jag föreslår inga socialistiska lösningar. 'Felet' (könsrollen) har redan skett och sitter djupt. <BR/><BR/>Det är inte min mening att se någon som offer. Jag ogillar terminologi som bara befäster idiotin. Men feminister, liberala som whatever, förenas genom att vi uppfattar STRUKTURER. Socialistiska och liberala feminister menar dessutom att vi formar och skapar könsroller - socialt. Då finns det också en chans att uppfostra bete oss 'könsneutral', vilket är positivt. <BR/><BR/>hehe, hon får ha vilken kultur hon vill. Men jag menar också att det finns icke jämställda kulturer(i princip alla världen över) och jämställda sådana (queer).<BR/><BR/>Min utgångspunkt är att vi bör fostras så fria från 'absoluta kollektiva roller' som möjligt, för att kunna utvecklas fritt. <BR/><BR/>Könsroller är begränsande. Den som inte ser det bör fråga sig varför så många unga tjejer lider av ätstörningar, varför kvinnor hela tiden motarbetar varandra, varför många män inte kan hantera känslor etcetera. Det är ett sammanhängande problem. Jävligt stort sådant.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136750698856621382006-01-08T21:04:00.000+01:002006-01-08T21:04:00.000+01:00RL, dassrullar?? Tjo ho. Sånt planerade man ifs so...RL, dassrullar?? Tjo ho. Sånt planerade man ifs som student :o) <BR/><BR/>Men sure, kvinnor är ofta mer micro-ekonomiska. <BR/><BR/>Bra med balans mellan flexibilitet och planerande. Jag tycker ifs att det är jäkligt skönt att tjejkompisar bokar in saker och ting flera veckor innan. Samtidigt kul med killkompisar som kan slå en pling samma dag och föreslå något. <BR/><BR/>I parförhållanden kan det ju bli ruggigt irriterande om båda inte är överens om vad som gäller.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136750480224156022006-01-08T21:01:00.000+01:002006-01-08T21:01:00.000+01:00anonymous, ja, det är exakt det jag ser som proble...anonymous, ja, det är exakt det jag ser som problemet. Folk agerar i invanda mönster omedvetet. Jag trillar själv dit ganska ofta, trots att jag grubblar mycket på det. <BR/><BR/>De flesta par bråkar ju om just städning i hemmet. Jag tror att frågan har att göra med att kvinnor alltid utses som den som har den självklara rollen att "ta hand om" och "ta ansvar för" att familjen/hemmet ska fungera. <BR/> <BR/>Det där med kön, låt mig förklara kort: det är könSROLLEN ('genus') jag syftade på. Alltså allt vi bakar in i en viss roll. <BR/><BR/>Varför vissa homosexuella 'zappar roll' vet jag ej. <BR/><BR/>De bryter ju med en stor föreställning (hetronormen), att bli mer feminin kanske känns naturligt för somliga. <BR/><BR/>De flesta homosexuella par jag känner är manliga, och då tycker jag ofta mig se att båda beter sig lite feminint. Inte alla, men somliga. <BR/><BR/>Det är bra att de bryter inte bara en norm, utan fler. Önskar bara att fler kunde hoppa mellan roller.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136748288932473122006-01-08T20:24:00.000+01:002006-01-08T20:24:00.000+01:00Jag har faktiskt aldrig fattat det där med att kil...<I>Jag har faktiskt aldrig fattat det där med att killar inte planerar i lika hög utsträckning (mina erfarenheter säger samma sak).</I><BR/><BR/>Killar planerar också, men i större sammanhang, Killar lägger sällan ner möda på att planera en vecka i förväg att dom t ex ska köpa 12 dassrullar i den eller den affären. <BR/><BR/>Jag anser att killar över lag är mera flexibla eftersom de är mera beredda på att planer sällan brukar gå som de planerats.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1136746962501008752006-01-08T20:02:00.000+01:002006-01-08T20:02:00.000+01:00Sakine, Jo, att reda ut detta är verkligen en härv...Sakine, Jo, att reda ut detta är verkligen en härva. Kan mycket väl tänka mig att tex svärmor hintar och hummar till sin son att hans fru inte julpyntar tillräckligt intensivt och att detta leder till att sonen klagar å moderns vägnar på sin fru, fast utan att vara medveten om det. <BR/>Å andra sidan kan han tänkas pynta på halvhjärtat efterbästa förmåga enbart för att göra sin fru glad, men hon kanske tror att han gör det för att han gillar det och ser det inte som en "gåva" från honom. Resultatet blir att båda får en gnagande känsla av att dom ger mer än dom får, sedan bärjar grälen och tjatet. Vad göra?<BR/>Vet ej.<BR/>Men jag håller inte med om att det faktum att dom har olika kön är banalt, tänk t.ex. på homosexuella relationer, jag får en känsla av att just vara på "samma väglängd" har stor betydelse.Anonymousnoreply@blogger.com