tag:blogger.com,1999:blog-9885770.post112072590249190245..comments2023-09-05T09:43:44.859+02:00Comments on $akine: Slumpen?sakinehttp://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1123433562405566632005-08-07T18:52:00.000+02:002005-08-07T18:52:00.000+02:00En socialkofta är de nedlåtande, socionomutbildade...En socialkofta är de nedlåtande, socionomutbildade personer som råder över oss. Du vet precis vad jag menar.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1122732133144724912005-07-30T16:02:00.000+02:002005-07-30T16:02:00.000+02:00"Socialkoftorna" ;oDTillbaks till Amnesty: Slantar..."Socialkoftorna" ;oD<BR/><BR/>Tillbaks till Amnesty: Slantar singlas sällan någonstans, men på vissa ställen mer än andra.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1122670256409177942005-07-29T22:50:00.000+02:002005-07-29T22:50:00.000+02:00Socialkoftorna och feministerna intar åtminstonde ...Socialkoftorna och feministerna intar åtminstonde sin egen position. Dessutom föredrar jag att ha mina antagonister (och fiender?) nära.<BR/><BR/>Om Amnesty vore neutrala inför tortyr så skulle de singla slant inför varje fall som hamnade på deras bord...Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1122654975301319382005-07-29T18:36:00.000+02:002005-07-29T18:36:00.000+02:00...och en liten sak till. Så det går däremot bra a......och en liten sak till. Så det går däremot bra at vara me di en organisation som säger sig vara liberal, men som i praktisken inte är det? ;-) Fy, fy, Lindholm.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1122654064873542742005-07-29T18:21:00.000+02:002005-07-29T18:21:00.000+02:00ifs, bättre säga då att man som organisation allti...ifs, bättre säga då att man som organisation alltid strävar efter neutralitet. kanske. finns många org. som säger sig vara neutrala men som har färgklickar här och var. som sagt, även solen har fläckar och vi får väl se, jag har en del att catch up i AI:s rapporter innan jag dömer ut/berömmer. Är du själv med i ngt annat än luf och svensk-amerikanska?sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1122640312514121962005-07-29T14:31:00.000+02:002005-07-29T14:31:00.000+02:00En organisation som antingen påstår sig vara neutr...En organisation som antingen påstår sig vara neutral eller är neutral är inte värd att vara med i. (En domstol är inte neutral, den låter de båda parterna möta varandra på lika villkor. Domstolen är partisk gentemot sanningen.) Tag en titt på en karta över Östersjön. Sverige hade ett ytterst perkärt geopolitiskt läge under kalla kriget. (Tack och lov för Östersjön, denna naturliga vallgrav!) Om sossarnas tal om neutralitet var smörja då så är det smörja i alla lägen.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1122561265882569432005-07-28T16:34:00.000+02:002005-07-28T16:34:00.000+02:00Ja, att ta ställning för liberalism och mot tortyr...Ja, att ta ställning för liberalism och mot tortyr har jag inget problem med. Att jag sedan inte sympatiserar med vare sig AI eller FP till 100% är en annan femma.sakinehttps://www.blogger.com/profile/16276076118112977092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9885770.post-1122213943931158672005-07-24T16:05:00.000+02:002005-07-24T16:05:00.000+02:00Amnesty neutralt? Det kan förklara en hel del. Ing...Amnesty neutralt? Det kan förklara en hel del. Ingen är neutral, alla tvingas förr eller senare ta ställning. Antingen sitt eget parti eller någon annans.Fredrik Lindholmhttps://www.blogger.com/profile/01832133832120669531noreply@blogger.com